波羅申科完全看不清形勢。

緊挨著強人普京領導的俄羅斯，卻搞什麼＂全盤西化＂。

明知道德國有錢無權，偏要撇開美國拒絕奧巴馬的軍援拉著德國搞什麼明斯克協議。

明知道現在特朗普和普金是好基友，偏偏指望美國去解決與俄羅斯的爭端。

難怪國債高企、經濟崩潰、內亂不斷、民不聊生。難怪支援率只有7.8。

不是烏克蘭總統希望美華人出來解決爭端 ，是美華人一直站在俄烏爭端的後面，蠢蠢欲動呢，美華人一直在等待，等待一個好的機會，去解決烏克蘭的問題。

烏克蘭是俄羅斯國家的戰略核心利益，同時烏克蘭也是歐洲的大糧倉，是關係歐洲大陸安全的軸心。是俄美在地緣政治競爭中，都必須爭奪的戰略地方。對於烏克蘭的國家走向問題，俄美是針鋒相對，互不相讓。

俄美在烏克蘭問題上，會一直不斷的進行較量，爭奪，談判，和相互妥協的。烏克蘭就是任俄美魚肉的可悲的角色，俄美在烏克蘭問題上不斷進行競爭和妥協，俄美相互試探對方的底線。俄美在競爭和妥協中，尋找烏克蘭問題的平衡點。找到俄美兩國在烏克蘭問題上的平衡點，烏克蘭的問題就解決了。這個平衡點就是，烏克蘭東西部解體，分成兩個烏克蘭國家。西烏克蘭融入歐洲，東烏克蘭迴歸俄羅斯大家庭。

別做夢了，美國的國策是唯恐歐洲不亂。

烏克蘭算哪根蔥，不要說你小小的烏克蘭，就是英國這個鐵桿盟友，美國該出賣的時候也是出賣！

我說這話你別不信。

一九五六年英法兩國因為與埃及的蘇伊士運河的主權問題發生戰爭，當時的蘇聯部長會議主席布林加寧對英法兩國發出嚴重警告：讓他們立即從埃及撤軍，如若不然立即用核武器對兩國發動攻擊！

英法兩國與美國，既是傳統上的盟友關係，有同為北大西洋組織成員國，而且美國有對他們實行核保護的義務。

結果咋著，美國就像沒事人似的、好像這事和他一點關係都沒有一樣、理也不理！

英法兩國原寄希望於美國，盼望能在關鍵時刻幫他出頭對付蘇聯，一看這情形心裡立馬就涼了半截！

波羅申科總統我不知他是怎樣當上總統的。

一般來說能夠當上一個國家的總統應該是一個非常聰明的人，但一看波羅申科居然還會有這種想法，他當真是天真到家了。

不可能！烏克蘭的願望是美好的，但事實可能要打臉了。

1、美國在烏克蘭發動“橙色革命"，就是為了在俄羅斯邊境楔個釘子做為美國和北約的前哨和橋頭堡。不好好利用豈不是白出錢出力了。

2、美國唯恐俄羅斯不亂，一再找各種藉口制裁和打壓俄羅斯，是美國的基本國策。俄烏鬧的越狠美國越高興。

3、轉移敘利亞戰事的視線和被動局面，拖俄羅斯後腿，使俄羅斯抽不出精力和兵力參與敘利亞戰事，使美國支援的叛軍和恐怖組織有喘息之機。

4、美國一直高喊支援烏克蘭和提供援助，只是口頭喊的響，到現在烏克蘭也沒有從美國和歐盟那拿到多少錢，導致烏克蘭越來越貧困，社會越來越動亂，而烏克蘭政客為了自身利益卻變本加厲的和俄羅斯對抗，甘當美國和歐盟的馬前卒。

5、烏克蘭希望美國來調解俄烏矛盾，那是請惡狼到羊群中去當裁判，正合美國的意。當然，也不可能有公平公正存在。

國家弱的時候當小弟不丟人，左右逢源，那就是弱嘛，不然怎麼辦？

當小弟有當小弟的好處，南韓當過小弟，援助源源不斷的來，越南戰爭時期南韓派兵打過越戰，越南當年抗法抗美背後也是中蘇，也是有援助的。

最近是菲律賓來回表態，好處兩面拿。

最經典的還是新加坡，誰都不得罪。

我就沒見過烏克蘭這麼操作的，烏克蘭在蘇聯時期是大糧倉，蘇聯時期，烏克蘭也是著名的工業重鎮，混到現在人均不到中國的一半，我也是挺服氣的。

按照德國媒體的說法，德國是希望在烏克蘭和俄羅斯之間調解。

德國議會外交政策委員會主席表示，俄羅斯在事件中破壞了國際法，他表示：我們必須把軍事衝突引向政治軌道，並堅持俄羅斯和烏克蘭合作。

而特朗普最近非常忙，通用汽車公司一系列的所作所為把他氣炸了，特朗普在國內又是減稅，又是想方設法的給國內巨頭好處，然後巨頭們就是這麼回報特朗普的。

通用公司享受了減稅，拿到了補貼，然後聲稱“全球縮減產能”，然後就只關美國和加拿大的工廠，墨西哥和中國的工廠照樣運營，通用公司不是一般的公司，是美國製造業的標杆性企業，其實早在今年早些時候，哈雷摩托早就跑了，把工廠轉到了歐盟。

而當年作為一大政績的引進富士康則是這樣：

特朗普現在的問題不是去關注烏克蘭，他最為引以為豪的就是重建美國製造業，重建沒看見，現在標杆企業都要外逃了，後院起火，火都燒到屁股了，現在他哪來的心思去管什麼烏克蘭？

特朗普沒心思管，由於歐洲天然氣三分之一依賴於俄羅斯，冬天到了，歐洲老百姓要取暖，前段時間法國石油漲價，全國暴動，馬克龍灰頭土臉，大家都看在眼裡，歐盟就算想和俄羅斯過不去，而已必須熬過這個冬天再說。

現在誰還管烏克蘭啊，沒人了。

烏克蘭現總統波羅申科沒有擺正自己的位置，沒有弄清自己的處境。波羅申科上臺沒有給烏克蘭帶來和平穩定，民主富強，而是帶來了貧窮戰亂，災難和不安，國家分裂，人心失散，他比前總統差的太遠了。烏克蘭人民選擇了一個能給他們帶來災難的政客。

烏克蘭是美國手裡的一枚棋子，對付俄羅斯有很大作用。美國希望這枚棋子能夠奮力與俄羅斯對抗，不惜做出重大犧牲。至於烏克蘭是窮是富，是民主還是專權跟美國沒有一絲關係。

波羅申科希望美國出面解決這次事件，怎麼可能，美國和俄羅斯是對頭，事件是在美國操作下發生的，俄羅斯能讓美國來解決這個問題嗎？

俄羅斯是不怕烏克蘭強硬的，人和船都在俄羅斯手裡，人家不著急，你的人和船是在人家的領海內被抓到的，你不想緩和局勢，企圖靠外力來向俄方施壓，短期內想解決問題是不可能的。

對抗沒有出路，戰爭毀滅自己。投靠北約，與強鄰為敵，是烏克蘭國家和人民的悲哀！

烏克蘭總統波羅申科寄希望於美國幫助解決烏克蘭和俄羅斯的爭端，基本上是望梅止渴，也就是沒希望。

自從前蘇聯解體後，烏克蘭那麼厚的家底愣是被美國忽悠得啥也沒剩下，烏克蘭人捫心自問一下，幾十年來，除了以“民主”名義產生的各種動亂外，烏克蘭經濟上越來越差，民眾生活也是一天不如一天。

美國圍堵俄羅斯的政策一天不改變，烏克蘭就有利用價值。布熱津斯基曾說過，失去烏克蘭的俄羅斯就再也不會強大起來。所以，俄羅斯只能允許烏克蘭和其分離，絕不會允許整個烏克蘭倒向西方，俄羅斯甚至不惜戰爭。

對美國而言，烏克蘭只能是一枚棋子，有用時給些好處，給俄羅斯製造些麻煩，一旦美國覺得俄羅斯有更大利用價值時，烏克蘭就悲催了。

烏克蘭自身是沒能力對抗俄羅斯的，想讓美國為其火中取栗是不可能的，部分烏克蘭人把自己的命運寄託在美華人身上，註定是一場空。

在當今世界，完全可以說是複雜多變，很多事情都是拿不準的。但在如此殘酷的自然競爭法則面前，我們不得不承認，弱國無外交，在美俄列強爭霸過程中，烏克蘭充當了一個犧牲品的角色，與美俄或者說西方國家整體實力相比，烏克蘭就顯得太弱了，可以說很少有所謂的話語權，更別說受到重視了，畢竟烏克蘭以前的老大哥可是俄羅斯，但是叛變投靠美國，如果不是美俄爭端，恐怕美國是不會接納烏克蘭的，但雖說是接納，畢竟防人之心不可無，美國既想讓烏克蘭作為自己對抗俄羅斯的一顆棋子，但必要的時刻還是要舍卒保車的，既然你敢背叛俄羅斯，那關鍵時刻是否也會背叛我呢？美國不得不這麼想，所以說烏克蘭在西方國家眼中本來就是一顆牆頭草，如果不是切實利益考量，西方國家是不可能同情烏克蘭的。

而如今的美俄爭霸，特朗普原本正想借峰會與普京坐下來好好談談，畢竟美俄爭霸中，現在的美國是不想耗下去的，這對於美國是不利的，所以美俄關係已然有了緩和的趨勢，但烏克蘭卻想拉攏美國出面威脅俄羅斯，這無非是想拉美國進入泥潭，這並不符合美國的切身利益，對於俄羅斯，無論是軍事還是經濟制裁，美國只想達到一種平衡狀態，讓俄羅斯害怕就行，並不想把俄羅斯逼的無路可走，所以在一較高下的同時，美國並不會與俄羅斯正面接觸，哪怕是在中東如火如荼的正面戰場，美國都是玩代理人戰爭，並不敢於俄羅斯正面對抗。這也是為美國留一條後路，但烏克蘭的意圖，美國也知道，無非是想讓美國對抗俄羅斯，而那個時候，美國可能真的吃虧，畢竟是在俄羅斯家門口，你一個烏克蘭，就讓美國跑大老遠去教訓一個不要命軍事大國，這是找死，美國才不會幹這種傻事。不只是美國，無論哪個國家都不可能站在烏克蘭這一方，最多對其表示同情。畢竟弱國無外交，更何況你叫囂的又是一個如此強大的國家。拳擊比賽還得是一個重量級的呢，你卻要螞蟻撼大樹，還要拉上墊背的，這不是異想天開，痴人說夢嗎？

而無論是美國當局政府，還是特朗普，如今的政策只是以本國利益為主，更何況，如果美國加入了烏克蘭一方，西方國家那些盟友也不會同意，因為已經過冬了，歐洲盟友可不想過一個沒有暖氣的冬天，因此絕對會反對美國，歐盟團體本身就不想讓美國插手歐盟事物，更不願意讓美國拉著歐盟去對抗俄羅斯，畢竟一旦發生戰爭，對於歐洲國家而言，顯然是極為不利的。因此，從各方面而言，美國都必須清楚，支援烏克蘭的利與弊，對於美國總體而言，這個時刻還是保全自身才是最好的。對於烏克蘭而言，能讓則讓，要清楚自身的實力，不要妄自尊大，太高看自己了！

美國養了許多條狗，如日本、南韓、澳洲、歐洲多國、東南亞個別國家……；唯獨非洲的少，南美也少……；養狗需要花錢的，川普也知道了，所以，他不想再養了，但是，有的沒有被養很難受呀，還有波蘭添著個臉，狗就是狗……

俄美現今正處在一個戰略節點上，誰都不會做出刺激對方的愚蠢舉動，所以美國對於烏克蘭與俄的鬥爭中只會旁敲側擊的發表些不痛不癢的言論，烏克蘭要想走上對抗俄羅斯的道路，拉上北約要比美國更實際