美國特使在公開場合講兩句“不再謀求推翻巴沙爾政權”之類的外交辭令，就意味美國在敘利亞問題上“認輸了”？這樣的邏輯實在有點牽強。

請注意，上述這番話可是2018年11月下旬美國特使接受俄羅斯媒體（俄新社與《生意人報》）時說的，換言之，他是奉美國高層之名特意傳話給俄方領導人。

採訪中，這位美國特使透露了一個驚人訊息——美俄軍隊在敘境內已爆發過十幾次衝突，其中還發生了直接交火。美國特使警告俄方，駐敘美軍的主要任務是打擊極端組織“伊斯蘭國”殘部，如果遭到（俄軍）挑釁，美軍將行使“自衛權”。同時，他還批評俄方向敘利亞提供S-300防空導彈增大了雙方“擦槍走火”的風險。

但在放完“狠話”之後，美國特使又話鋒一轉，宣稱美國並不謀求“分裂敘利亞”，也不打算推動敘政權更迭，並希望俄羅斯向伊朗施壓以迫使其儘快從敘境內撤走軍事力量。最後他還表示2018年11月底美俄首腦在阿根廷舉行會晤，敘利亞局勢將是雙方一大商討重點。

綜上，美國特使這番軟硬兼施的說辭到底是啥意思呢？其實歸根結底就是一句話：美方不想跟俄羅斯在敘境內爆發直接對抗（當然要是真打起來美方也不怕），希望與俄方“有話好好說”，各自安守現有勢力範圍（暗示美國會在幼發拉底河東岸的庫爾德武裝控制區長期駐軍），並希望俄羅斯幫忙把伊朗勢力從敘利亞趕走。

當然了，美方也不能讓俄羅斯白出力，其承諾不再武力推翻敘當局，暗示自己會勸說庫爾德武裝在一定條件下（高度自治、保留“槍桿子”和油氣收益）重新加入巴沙爾政權，甚至不排除在俄敘聯軍收復被土耳其佔領和控制的敘西北3區及伊德利卜省的時候，美方會“嚴守中立”甚至暗中相助，也就是所謂的答應“確保敘領土和主權完整”。

可見，目前特朗普政府對於敘利亞問題的基本方案已逐漸成熟，總結起來就是——美軍會賴著不走，巴沙爾政權也可以暫時延續下去（未來形勢發生變化再說），伊朗必須儘快“走人”。實際上，這裡也透露出美國高層看待敘問題的一個基本態度，那就是美軍肯定要長期插手、干預敘局勢演變，但前者並非美方最關切的戰略方向，如此而已。

美國不可能認輸，就算最後真的輸了，也是被擠壓的結果，不可能自己認輸。美國方面說出這樣的話，就像釣魚的餌，丟擲來看看各方的反應，尤其是俄羅斯，看俄羅斯能不能拿出美國真心想要的利益去交換，如果有，那麼討價還價可以進行，如果拿不出美國迫切想要的，那麼就當白說。

敘利亞方面還是很悲慘的，自己國內的事情，基本都是由美國和俄羅斯說了算，土耳其也偶爾能插句話，自己的政府卻連內戰都做不了主，明明是反對派，卻不敢打，怕得罪美國，怕美國出手，這是非常悲哀的。所以對於獨立自主的中國，大家要去珍惜，去保護，同時要學習，要改進，不停進步。

美國在這方面是非常老道的，經常說出一切讓很多人誤解的話，比如三番五次表示願意拿出誠意和中國就貿易戰談判，但幾次三番推倒承諾。它常常是給你一個預期的好處，讓你為這個好處出價，根據出價的滿意程度來決定說過的話到底算不算數，或者多大程度上算數，這是美國常用的招數。

謝邀，看世界形勢，沒有一個地方令美國戰略家滿意的，雖然在各熱點地區已做足了軍事上的準備，但是最放心不下的非中東地區莫屬，看美國和北約在東歐和俄羅斯硬碰硬，搞得歐洲人心惶恐不安，看阿富汗十七年的反恐戰爭原地打轉，只做燒錢的買賣，對伊朗舉起制裁大棒越打伊朗越堅韌，越砸伊朗越堅硬沒地方落牙，中東地區的戰火給美國送以色列的二份大禮已點燃，以色的安全時刻處在危險風爆眼上，如何滅火才能確保以色列的安全萬無一失，唯一的辦法就只有和推不翻打不垮的敘利亞阿薩德政府握手言和，見步行步，見招拆招，來援解以色列目前的尷尬處境，假設，以色列人民反彈，政局不穩，損失最大的應該是美國吧，以上是我個人的看法。

美國確實在敘利亞問題上栽了跟頭。

早在敘利亞危機爆發時，美國就已經多次強調要求巴沙爾阿薩德政權下臺，在2011年。敘利亞危機爆發時，時任美國總統奧巴馬在2011年8月宣告，阿薩德政權必須下臺。奧巴馬在任期間曾多次強調這一觀點。

在2017年4月，美國駐聯合國代表黑莉宣告，美國對敘利亞政策以巴沙爾阿薩德下臺為優先考慮。注意這兩者得區別，奧巴馬強調的是阿薩德必須下臺，而黑莉強調的是阿薩德下臺只是優先考慮，其潛臺詞是還有另外的選擇。

從奧巴馬到黑莉的描述，再到敘利亞特使的暗示，表現了美國對阿薩德政權態度的逐漸軟化。政治是軍事的延續，美國的轉變其實是敘利亞局勢的變化對美國的既定目標不利，不得不轉變態度。

在2011年危機爆發時，敘利亞境內反對派此起彼伏，阿薩德政權危若累卵，而美國支援的政治派別卻成勢如破竹之勢，在如此重大的戰略優勢下，美國政府勢必會要求阿薩德政權倒臺，完全掌控敘利亞局勢。

但是好景不長，隨著isis的崛起，使敘利亞局勢徒增變數。阿薩德政權、敘利亞反對派和isis武裝互相敵視，攻伐不止，無形中為阿薩德政權減輕了部分壓力。

與此同時，isis在伊拉克攻城略地，使美國可能失去03年美伊戰爭勝利果實，所以美國不得已放棄奧巴馬上任時的從伊拉克撤軍的決議，再次在伊拉克派遣大量美軍，扶持伊拉克政府軍，以打擊isis組織。

美國在伊拉克的軍事介入，牽制了美軍的大量精力，對於阿薩德政權來說，再度緩解了壓力。而不甘寂寞的俄羅斯，為保證中東唯一的戰略支點敘利亞，於2015年9月開始軍事介入敘利亞局勢，為阿薩德政權保駕護航。

所以敘利亞形成了美國支援敘利亞反對派對抗阿薩德政權，同時打擊isis，俄羅斯支援阿薩德，打擊敘利亞反對派和isis的局面。現在isis已經基本被剷除，但是中東局勢並未明朗。

在敘利亞危機中，土耳其因為入歐目標難以實現，加之庫爾德問題，開始介入中東局勢，派兵打擊敘利亞和伊拉克境內的庫爾德武裝。

與此同時的是，庫爾德問題在中東發酵。為打擊極端勢力，美國一度武裝庫爾德人，使庫爾德武裝成為一隻生力軍，甚至出現一隻以庫爾德女性為主的軍隊。

但是隨之而來的是庫爾德獨立傾向，在2017年9月25日，伊拉克庫爾德自治區在伊拉克中央政府、鄰國以及歐盟的反對，強行舉行了獨立公投，結果顯示有90%以上的庫爾德人贊成獨立，雖然隨後的博弈中，庫爾德人凍結了公投，但是庫爾德人的獨立傾向已經不可阻攔。

由於敘利亞、伊拉克、土耳其境內都有大量的庫爾德人，一旦獨立將帶來極大的地緣政治危機，使中東徹底成一鍋粥，嚴重影響美國的利益。

美國的戰略是確保中東分裂，避免出現有統一中東的強國，是要分而治之。但是現在的土耳其介入中東，庫爾德獨立問題，使中東由分裂走向混亂。如果說美國以前是在中東分而求利，混亂的中東美國只能火中取栗了。

所以美國現在的戰略是要確保中東局勢不繼續惡化下去。阿薩德政權在敘利亞危機中經過考驗，證明了自身的實力，在敘利亞局勢穩定後，內可壓制境內庫爾德人獨立傾向，外可抵禦土耳其對中東的滲透，對於美國相當有利。

而美國支援的敘利亞反對派，實在爛泥扶不上牆，如果反對派給力，驅逐了阿薩德政權，掌控了敘利亞局勢，美國斷不會容忍阿薩德繼續執政。只是在反對派不給力，又面臨更大的危機，美國不得不對阿薩德政權高抬貴手。

這裡得吐槽下美國介入戰爭選隊友的水平，無論是南越還是南韓李承晚和敘利亞反對派，都是極其無力軟弱的政權，和這種隊友共事，很容易把給隊友的支援變成資敵，導致美國的對手拿著美國武器打美國。這樣選隊友，美國在阿薩德問題上不認輸也沒辦法。

美國個別官員的話不能當真，即使美國政府發表宣告或是簽訂了協議也不要完全相信，就是真的輸了他們也會說是贏，這就是美國！他們一定是另有所圖。

敘利亞人已經從美國在中東乃至全世界的所作所為中看到了他們的真面目。西方民主是一劑毒藥，誰吃了它誰就等於跨進地獄之門，等待他們的是社會混亂，民不聊生的慘景。伊拉克的“沙漠風暴”吹走了伊拉克人曾經的安寧；利比亞的烈烈戰火毀掉了利比亞人的富足生活；貧困的阿富汗被美軍的鐵蹄解放得更加貧困。這就是美國推行西方民主的功勞！

美國不會輕易在敘利亞退出，也不會認輸，不要對美國抱任何不切實際的幻想，敘利亞人還得緊握手中的武器繼續戰鬥，直到全部消滅那些聽從美國號令的反對派，直到把美軍趕出敘利亞，直到消除西式民主的流毒。

實際上，西方國家針對阿薩德的要求早就已經發生改變。進入今年以來，敘政府軍捷報頻傳，當初被反政府武裝圍堵的劣勢正在被逐漸扭轉，現在敘利亞局勢已經完全的逆轉，反政府武裝只剩下伊德利卜最後這塊陣地。顯然，此時討論推翻阿薩德的去留已經不太切合實際，真正聰明的人就是需要隨機應變，以爭取最大利益。

美國在敘利亞的利益也是經歷了多方面的變化：一開始它的目標是想複製伊拉克、埃及、利比亞的革命模式，推翻阿薩德政府，然後建立西方民主模式，對敘利亞進行政治洗牌；緊接著俄羅斯介入之後，美國為首的西方國家態度開始軟化，但是阿薩德下臺仍然是他們要求的談判前提；在阿勒頗轉折後，西方國家慢慢接觸敘政府，他們開始推動敘政府和反政府之間的談判；在政府軍和反政府武裝的較量基本結束後，美國又開始謀求扶持另一股勢力延續敘利亞亂局，這股力量就是庫爾德武裝（YPG）。

正如我一開始所說，在政府軍對其他反政府武裝的實力壓制年前，這時候謀求推翻阿薩德政府顯然是不太明智的，與其繼續在這種無謂的結果上較真，還不如實際一點轉向他路爭取最大權益。

敘利亞現在的局勢雖然已經逐漸明朗，但是要解放全國還需要很長的時間要走：反政府武裝、地區大國介入、國際大國介入、宗教矛盾、恐怖組織這些都是阿薩德需要解決的問題。這也就是說，美國依然可以在這裡渾水摸魚，承認阿薩德政府並不意味這承諾不在介入敘利亞局勢。而且從美國為了庫爾德人不惜和土耳其翻臉的情況來看，美國並不想放棄敘利亞，相反它正在加上這裡的軍事存在。

總而言之，敘利亞的局勢對於美國的戰略意義重大，如果失守那麼俄羅斯和伊朗就會盤踞在中東北部，到時勢必會對壓縮美國的戰略空間，光是出於這一點，美國都不可能放棄敘利亞的。

美國惡霸狗從來沒有真誠待，如有也是另有圖謀。看看這幾十年，世界被它整的要麼國家分裂，要麼戰火紛飛。誰信誰遭受禍！

第一，美國經常指責其他國家，尤其是俄羅斯干涉美國選舉、干涉美國內政，其實，美國一直在干涉敘利亞內政：無論是以前一直謀求推翻阿薩德政權，還是現在稱允許阿薩德繼續執政，但要改變該政權的行為。試問美國：既然阿薩德能夠執政，如何對待敘利亞人民不是阿薩德的事情麼？如果阿薩德不得民心，敘利亞人民可以將其趕下臺。沙特最近接連發生記者被害事情，美國為啥沒有指責沙特，難道僅僅因為沙特是美國盟友、美國和沙特簽訂了軍售大單？如果其他國家遇到類似沙特的事情，美國都能像對待沙特一樣對待其他國家，那麼，美國就做對了。

第二，在敘利亞戰爭問題上，美國當然認輸了——認輸得認輸，不認輸也得認輸，已經由不得美國。俄羅斯、伊朗支援的敘利亞政府軍打敗美國支援的敘利亞反對派武裝和恐怖分子，只是遲早的事情。不過，目前，敘利亞反對派武裝還在負隅頑抗，美國還在作垂死掙扎，但這改變不了敘利亞戰事的大局。

第三，如果說美國還有什麼企圖，那就是希望繼續幹涉敘利亞政權。美國說什麼敘利亞政權“需要改變執政方針，不再殘暴對待自己的人民”，這與美國有關係麼？美國政府是如何對待美華人民的，別人說了什麼？指責了什麼？干涉了什麼？美國擔心敘利亞人民遭到殘暴對待，完全是瞎操心，狗咬耗子多管閒事。特朗普不是說過“只當美國總統、不當世界總統”麼，那還過問敘利亞將來的事情幹啥？

美國的暗示，並沒有在敘利亞認輸，也沒有徹底否定推翻巴沙爾的可能，而是將敘利亞局勢又推動到一個新的混亂階段。

目前敘利亞政府在俄羅斯以及伊朗等什葉派政權的支援下，已經明顯取得了該國西部地區的主要控制權，並且逐步的在拉卡省、伊德利卜省等地有計劃的驅逐反對派與恐怖組織。所以對於西方來說，像之前徹底使巴沙爾政府倒臺的希望已經越來越渺茫，國際社會開始普遍認為以維也納和阿斯塔納會談會基礎組成聯合政府成為未來解決敘利亞問題的唯一出路。但是大敘利亞地區對於美國的中東地緣利益來說依然重要，所以特朗普政府開始轉變思路，在不反對推翻巴沙爾的同時，撥拉起自己的小算盤。

而美國的小算盤，就是在幼發拉底河東岸扶植一個敘利亞的割據政權——庫爾德自治武裝，藉此保持在敘利亞的軍事存在。

自去年庫爾德與反對派武裝沿幼發拉底河控制其以東地區後，在美國武裝力量幫助的一年多時間裡，驅逐了敘利亞在該地區的合法政府組織，並且強制成立庫爾德自治政權，從經濟上以奧馬爾油田為經濟來源，從政治上以建立庫爾德國家為政治綱領，從文化上輸出庫爾德民族主義，全面的在該地區去敘利亞化，當然這種推廣是強制性的，並沒有獲得當地大部分人民的支援。（下圖為美國駐敘軍事基地）

所以既然在敘利亞東部已經樹立起較為穩固的代理人，而巴沙爾政權在俄伊支援下無法輕易推翻，所以索性“聲東擊西”，一面軟化對巴沙爾的態度，從而迎合國際社會輿論加強在敘利亞的話語權，而另一方面加緊對東岸庫爾德政權的支援，以鞏固自身利益。

這可不是美國認輸，那自然是別有所圖，而美國這個敘利亞特使詹姆斯.傑弗裡經常發表一些，美國政府表面不做，只會說的言論。這是美國敘利亞特使傑弗裡在11月23日接受俄羅斯《生意人報》採訪時表示的。在敘利亞問題，傑弗裡所說的是美國沒有想要謀求推翻巴沙爾政權，更沒有想要肢解敘利亞，執行反恐行動的美軍的存在根本不意味著希望瓦解這個國家。美國歡迎俄土法德四國10月27日達成的敘利亞和平倡議，敘利亞的事物離不開美國。美國敘利亞特使傑弗裡

美國在敘利亞的內戰當中，一直扮演著極不光彩的角色。一直支援反對敘利亞政府的組織和武裝，甚至包括ISIS這樣的恐怖武裝美國都要支援，這已經不是什麼秘密了，只不過是美國不承認罷了。在針對推翻敘利亞政府的各個反對派中，美國一直都是一個最重要的領導者。只不過是美國沒有名正言順的進入敘利亞，而且還是以反恐的名義進入敘利亞，讓美國沒有正當性的藉口來打擊敘利亞政府軍。那麼尋找代理人推翻巴沙爾政權就是美國在敘利亞作戰的主要手段，美國在背後提供支援。那這裡面美國特使的話還能信嗎？顯然美國即使面對今天對美國已經不利的局面下，美國也不會輕易認輸的。

一，敘利亞的局勢已經讓美國推動的“阿拉伯之春”運動完結。這在於美國妄圖利用製造一個國家的反對派，利用反對派來消滅這個國家的政權，這樣美國就可以變相的除掉眼中的對手。美國自己在中東阿拉伯地區屢試不爽，利比亞，埃及，這都是典型的代表。本來敘利亞也馬上成功了，只可惜跳出來一個俄羅斯，徹底扭轉乾坤，讓美國的美夢化為了泡影。可是美國依然不會輕易放棄，畢竟美國在敘利亞還沒有承受過大的損失，美國還有幼發拉底河東岸的土地。還有庫爾德武裝可以利用，美國還有玩下去的資本，怎麼可能輕易認輸呢？

二，美國在敘利亞內戰中，並沒有投入太多的資源，美國只是給敘利亞反對派提供了各種武器，這對於美國曆次戰爭而言的花費寥寥無幾，而且對美軍的損失也特別的小。這也是美國為什麼特別樂意推行“阿拉伯之春”的模式，利用所謂的“民主”徹底攪亂一個國家的政治，這是美國最省錢的模式。而同時美國還佔據著敘利亞東部地區的油田，幼發拉底河東岸地區擁有著敘利亞95%以上的石油。美國在6月份向敘利亞政府提出的撤出敘利亞的條件，其中一條就是要掌控敘利亞東部地區所有的石油產業，可見美國是多麼的貪婪。美國在敘利亞的內戰中，獲得了巨大的石油利益，那麼對於沒有多大損失的情況下，還有高額利潤的控制美國會輕易認輸嗎？

三，雖然敘利亞的形勢面臨著美國勢力的頹勢，但是敘利亞美國依然佔據著主動權，這主要是由於美國的強大實力決定的。敘利亞目前親美反對派“沙姆解放陣線”等還有最後一塊土地伊德利卜，還沒有被消滅，美國還有一定的機會。更何況美國還可以聯合阿拉伯國家一起反撲。根據卡達電視臺24日最新的報道，美國已經糾集了10個國家共14000於人進入了敘利亞東北部庫爾德武裝控制區。包括美國5000多人，法國1000人，英國200人，德國50人，沙特200人，約旦200人，阿聯酋100人，科威特100人，巴林50人。但是這樣的訊息還沒有得到進一步證實，不過可以看出美國並沒有認輸的跡象，而且想要反撲的意味濃厚。

所以在面對目前的敘利亞形勢，巴沙爾政府暫時是沒有被推翻的隱患，但是伊德利卜絕對是一個美國想要來一個魚死網破的角鬥場。從11月24日沙姆解放陣線。使用化學武器氯氣彈襲擊阿勒頗事件上看，美國已經開始了其反撲的計劃。而俄敘聯軍方面，也已經將平定完蘇韋達薩法火山地區ISIS恐怖武裝的第3和第4裝甲師，開始調往伊德利卜地區。未來的伊德利卜很快就會爆發更大規模軍事行動。阿勒頗的氯氣襲擊地點 本文圖片來源於網路

那麼這個美國國務卿敘利亞問題特別代表處詹姆斯傑弗裡所說的話，根本就是美國的牙外話。美國不會讓敘利亞就這麼輕易被俄羅斯搬回的，美國雖說話語上不說分裂敘利亞，而實質上一定會做的。9月6日在美國的支援下，庫爾德人宣佈獨立就已經證明了美國是一個險惡之徒，根本就沒有所謂的維護敘利亞領土完整，不謀求推翻敘利亞政權的面目。那麼傑弗裡的言論，還有誰會信呢？