應該翻拍

每一代人心中的經典都是不一樣的，就拿翻拍比較多的金庸和瓊瑤舉例吧

我是90後，我心中經典的神鵰俠侶是這樣的但其實當初翻拍這版神鵰的時候，很多人認為李若彤的長相太過歐式，不適合小龍女，他們心中的經典神鵰俠侶是這樣的：後來張紀中導演愛上了翻拍金庸劇，基本上還都是很有良心的，加上劉亦菲的美顏、畫面的精良，後來的孩子們心中的神鵰俠侶是這樣的：當然了…陳妍希版的可能因為臉型真的不適合小龍女，成為經典的可能小一些，但道理是這麼個道理的…

再比如：黃日華、張智霖、李亞鵬、胡歌甚至楊旭文，到底誰才是你心中經典的郭靖？梁朝偉和陳小春誰又是你心中經典的韋小寶呢？黃日華和胡兵誰才是經典的喬大哥？

甚至是還珠格格！！湖南衛視重播了20年，經久不衰，在新版翻車成那個樣子的前提下，仍然收穫了新一代青少年啊！20年後，也許新版還珠也會被稱為經典。

從另一方面說，新版尋秦記開播之後，多少人為了看老版尋秦記買了會員…

所以呢…經典是一定應該被翻拍的，無論是為了在以後成為經典，還是為了讓大家不要忘記經典，都是很有必要的…

經典作品是否應該翻拍？

當然應該。

但低水平的翻拍是否該出現？

相信每一個觀眾的答案都是否定的。

正是因為爛片層出不窮，才會有那麼多人開始懷念經典，或許經典在第一次出現時，觀眾只覺看得過癮，並沒有多少人意識到它會流傳甚廣，年年重播。。。

但當年誰又想得到，在技術和文化繁榮昌盛的未來，粗製濫造、敷衍了事的爛製作反而成了主流。。。

美人是對比出來的，經典是衰退換來的。

歷史記住的，永遠是那些凝聚了無數人智慧和心血的優秀作品。

現當下的翻拍都是蹭原有ip的流量，翻拍不像原創耗時耗力，拿過來稍作修改就能用，也不想去突破，只有演員有名氣，就有粉絲量，在如今這個浮躁的社會里，快節奏充斥了我們的生活，導演、製作人等也都是為了賺錢，翻拍是比較適合當下的節奏的，選劇本就相當於買衣服，肯定是挑價效比高還舒服的！我認為這是一個階段，就像一個時代一樣，等發展到一定程度，比如等到00後、10後的年代就又會出現經典的作品！不論是不是翻拍，只要認真努力的想拍好，都會得到大家的認可.在無特效無技術的70、80年代，不一樣有好的經典作品嗎？

【我討厭翻牌】比如前一段時間由鞠婧褘、於朦朧等領銜主演的《新白娘子傳 奇》在某影片平臺播出,翻拍自1992年趙雅芝、葉童等主演的同名電視 刷,因此在開播前就引起了我的關注。而在開播後該劇畫風唯美、演員靚麗的同時,濾鏡太重、特效五毛錢等問題簡直不能忍！最近一段時間,尤其是今年,可謂是"翻拍大年",有 不少經典的影視劇作品被再次搬上銀幕,電視劇《流 星花園》《泡沫之夏》《王子変青蛙》《金粉世家》

《倚天屠龍記》《封神演義》《絕代雙驕》等都將翻拍重新呈現在觀眾面前。在經典作品被翻拍獲得較大關注度的同時,我們不禁思考:一波又一波影視作品的翻拍到底是好還是壞?翻拍劇能夠帶來什麼?或者 說它真正的價值和意義是什麼?

古裝劇、武俠劇成翻拍作品重災區在眾多的經典影視作品中,改編自金庸、古龍等著名 武俠小說作者的作品,比如《天龍八部》《射鵰英雄 傳》以及《神鵰俠侶》等可謂是家喻戶曉。自這些作 品的第一部電視劇開播以來,後續也有多個翻拍的版 本,伴隨著一代又一代人成長 據不完全統計,在目前已傳出即將翻拍或正在進行 拍的約28部電視劇中,約有22部為古裝劇,其中14部 為金庸、古龍、梁羽生、倪匡等人所著的武俠小說作 品改編,類似《絕代雙驕》《少年楚留香》《小李飛 刀》等武俠小說作品都在翻拍列表上。而在一系列翻 拍劇中,根據金庸作品翻拍的就達到了6部,包括

《天龍八部》《神鵰俠侶》等！

其中翻拍最成功的應是蔣家駿執導 的《射鵰英雄傳》。該劇播出後,在劇本、表演和 化道等方面都收穫了不少好評。最終在近4.6萬人評分 的情況下,在豆瓣拿下7.9分的成績,被視作是金庸近 幾年翻拍劇中最成功的一部。 除了古裝武俠劇,國外的影視作品被國內翻拍也成為一種風氣。

2018年,美國現象級青春偶像劇《緋聞女 孩》被傳出翻拍中國版的訊息,在網路上立刻引起軒 然大波。《緋聞女孩》的劇迷們表示,中國無法翻拍 出美版的精髓,直呼毀劇。

同樣遭此境遇的還有前段時間播出的、由黃磊領銜主 演的《深夜食堂》。該劇翻拍自同名的日本電視劇, 但與日版溫馨治意的氣氛和基調不同,中國版的《深夜食堂》完全照搬日版的場景和人設,強行灌雞湯文化的水土不服、演員的尷尬演技以及大量的廣告植入,使得這部劇遭到了全網吐槽,4萬多人在豆瓣上打出了一星的評分,可見其糟糕程度。

新瓶裝舊酒,還是消費情懷?觀眾大多數不買賬，對於近年來掀起的影視劇翻拍熱,觀眾的評價是對翻 拍作品是否成功最直接的評判標準。而對於這個問 題,絕大多數網友都表示,相比於翻拍版本,更加喜歡且尊重原著和經典。濟南某大學學生小孫表示:“由 於先入為主的觀點和懷舊情結,老劇新拍通常很難打 動和吸引觀眾。很多新拍的作品都用雷人的劇情和臺詞吸引觀眾,但效果並不好。

綜上所述我只想說：求求你們那些中國的【大神導演們】放過經典吧！有空多拍拍抗日神劇啥的，畢竟大夥都麻木了！也不噴了！

最後一句：wqnmlgb

《倚天屠龍記》《封神演義》《絕代雙驕》等都將翻拍重新呈現在觀眾面前。在經典作品被翻拍獲得較大關注度的同時,我們不禁思考:一波又一波影視作品的翻拍到底是好還是壞?翻拍劇能夠帶來什麼?或者 說它真正的價值和意義是什麼?

古裝劇、武俠劇成翻拍作品重災區在眾多的經典影視作品中,改編自金庸、古龍等著名 武俠小說作者的作品,比如《天龍八部》《射鵰英雄 傳》以及《神鵰俠侶》等可謂是家喻戶曉。

自這些作 品的第一部電視劇開播以來,後續也有多個翻拍的版 本,伴隨著一代又一代人成長 據不完全統計,在目前已傳出即將翻拍或正在進行 拍的約28部電視劇中,約有22部為古裝劇。

其中14部 為金庸、古龍、梁羽生、倪匡等人所著的武俠小說作 品改編,類似《絕代雙驕》《少年楚留香》《小李飛 刀》等武俠小說作品都在翻拍列表上。而在一系列翻 拍劇中,根據金庸作品翻拍的就達到了6部。

在以上我的精彩的分享是關於這個問題的解答，都是我的真實想法與觀點，同時我希望我分享的這個問題的解答於分享能夠幫助到大家。

我認為經典翻拍是好事，但這絕對不代表喜歡現在國內的翻拍市場。那為什麼我認為經典翻拍是好事呢？

首先，人的成長和更新換代特別快，而影視行業是隨著技術的發展而變化的，或許我們小時候拍攝的經典影視作品在技術、服裝、臺詞等方面，30年後的年輕人會不喜歡，從此慢慢淡出人們的視野。那麼如果想讓未來的孩子看到這部經典作品，那麼翻拍是必然的。

如1962年上映的電影《小兵張嘎》雖然在當時也是大熱的作品，而在2019年這個時代，人們對於嘎子的印象幾乎都來自於2004年翻拍的電視劇《小兵張嗄》。試想如果電視劇沒有翻拍，而電影版也因時代原因慢慢淡出人們的視野，僅靠讀徐光耀先生原著來傳播經典，那麼知道了解這個故事的人數至少要少一多半。

再如我們現在認為的經典影視作品趙雅芝版的《新白娘子傳奇》還有《神鵰俠侶》《天龍八部》等作品，如果沒有翻拍，50年後沒有孩子們願意看老版的電視，畢竟在現代或者未來社會消遣娛樂的方式很多。那麼孩子們瞭解這些故事只有透過口述或書籍，也許像白娘子這類代代口口相傳的神話許多家長會孜孜不倦的講給孩子聽，那像《神鵰俠侶》《天龍八部》這種長片小說，又會有多少家長來講，或者讓孩子們看書，又有多少孩子能看完。

我認為經典翻拍是對經典最好的傳承和傳播，經典翻拍說明大眾沒有忘記經典，畢竟有需求就有生產，如果沒有經典翻拍，人們慢慢淡忘這些經典作品，只靠圖書館那些陳舊的圖書來證實它們的存在，那何談傳承呢？畢竟和書籍相比影視作品不限文化層次的傳播力度是其他傳播途徑無法比擬的，而只要有大眾的基礎，這些經典就會慢慢傳下去。

當然那些翻拍不好的影視作品是該接受譴責，但每個時代都會有每個時代特殊的地方，而這些經典也是因為柔和了每個時代的印記而歷久彌新。

其實翻拍本身就是對經典的致敬，而且翻拍也是像我們更好的詮釋經典。比如倚天屠龍記，翻拍了好多次，我們不太熟悉的下面這個版本。當然很早了。

吳啟華、米雪等當仁不讓TVB優秀藝人，但是時代有時代的烙印，而且技術上也不成熟，雖然演技到位，但不符合當下人的審美要求。就像聯歡會，春晚越來越好，但卻被批評。

二蘇有朋版本當然是重播最多的一個版本了，演員們在新的臺詞裡更完美的塑造了故事裡形象生動的武林人物。

而這個版本大家一定熟悉，顏值爆表的當紅小生，演技我想也不必多說。有人會認為哪裡有演技，小鮮肉而已。但是我覺得兩位主演將人物塑造的堪稱完美，而且隨著數字技術的完善，我們可以看到更美麗炫酷的武功特效，這難道不是對經典的致敬嗎。所以翻拍是必要的，也可以使經典一代代的延續，比如四大名著等等都要不斷翻拍，當然沒能力敷衍了事的劇組就算了。