從1945年南韓建國至今，在南韓歷任總統裡，前總統全都是悲劇收場。隨著李明博被逮捕，他也成為繼全斗煥、盧泰愚、朴槿惠之後，南韓憲政史上第四個被法院批捕逮捕的前總統。 之前的南韓前總統全斗煥和盧泰愚因軍隊叛亂和鉅款貪汙等遭到法院審訊後，分別被判處無期徒刑和有期徒刑17年。前總統盧武鉉又因涉嫌受賄遭審查，不久後跳崖自殺。我們比較熟悉的南韓第一位女總統朴槿惠因涉嫌受賄、濫用職權、洩露機密等十餘項罪名遭到檢方指控，被檢方申請判處30年有期徒刑。列舉南韓歷屆總統們的最終結局，“青瓦臺魔咒”似乎詛咒著入住青瓦臺的每一位總統，他們即便沒有身陷囹圄，卸任後結局也是非常悽慘的。

李承晩（第1-3屆總統， 任期：1948-1960年 ）：遭遇抗議，流亡海外，病死他鄉。

尹潽善（第4屆總統， 任期：1960-1961年 ）：軍事政變，被迫下臺

朴正熙（第5-9屆總統， 任期：1961-1979年 ）：樸景惠父親，遭遇槍殺身亡。

崔圭夏（第10屆總統，任期：1979-1980年）：發生政變 被迫下臺

全斗煥（ 第 11-12屆，任期：1980-1988）：因貪汙等罪行被判死刑

盧泰愚（第13屆，任期：1988-1993）：因貪汙罪被判入獄

金泳三（第14屆總統，任期：1993-1998）：長子因貪腐入獄

金大中（第15屆 總統 ，任期：1998-2003）：兩子被判入獄

盧武鉉（第16屆 總統 ，任期：2003-2007）：議會彈劾 跳崖自殺

李明博（第17屆 總統 ， 任期：2007-2012 ）：因受賄，被法院批准逮捕，可能會受牢獄之災。

如何打破“青瓦臺魔咒”現在是南韓社會正在熱烈探討的問題，很多人都認為現在修憲是打破這一魔咒的關鍵。輿論普遍認為，現在南韓總統權利過大，不受制約是發生“青瓦臺悲劇”的主要原因。

一方面，南韓目前的憲法規定：總統在任期內擁有豁免權，檢方不能對總統進行調查。這意味著南韓政治體制對在任總統的言行缺少有效監管。 得益於憲法保護，獨立性和權力較大的南韓檢察官們，對於在任總統的受賄貪汙行為，不能進行審查。這也是時至今日南韓檢方才對李明博發起起訴的原因之一。 另一方面，南韓憲法給予總統很大的人事權力和特赦權力。這是南韓總統對各方激烈政治權斗的平衡措施，也是南韓總統在卸任之後的保障手段之一。 南韓總統有在重大節日和卸任前釋出特赦令傳統。至今為止，南韓總統已經進行了50次特赦，被赦人員達20餘萬之多。全斗煥、盧泰愚兩任總統被判入獄後，也被赦免了，這樣他們可以說是全身而退，安享晚年了。李明博和朴槿惠同屬一個陣營，如果在樸期間起訴李明博，那麼李明博得到善終的可能性極大。南韓憲法對總統的這項權利，使得總統們都可以透過“特赦”這特權來保命。從這個方面來看，現今憲法的設計缺陷滋生了政客的僥倖心理，同時也導致了南韓政治生態惡性迴圈。

南韓人小肚記腸的後果。世界上不管誰查大小都有問題。因為人要想做工作，就有不朵的地方。我個人看法。君子犯法上民同罪這是天經地意的事。但是總統公大與過。所以判完。應該特赦。安度晚年。我想是人知長情。