首頁>Club>
小區存在物業服務質量差、管理混亂、亂收費以及各種問題,業主苦不堪言。由於當前業委會還在籌備中(由於物業阻撓,加上社群的不作為,這個週期可能會比較長),現小區業主願意不惜一切代價,自發籌錢聘請律師,請問可以在沒有業委會的情況下聘請律師把物業解聘,然後重新選擇物業嗎?如果可以的話應該怎麼選擇律師?跪求頭條法律界的朋友們給支支招。
7
回覆列表
  • 1 # 我不是股

    解聘物業可以看合約日期,另外可以透過成立業主大會的形式選舉為業主委員會。如果物業是開發商聘請的合同自動終止,另外業主委員會可以召開業主大會決定解聘及聘請物業公司事宜。當然不一定每個地方都相同可以瞭解一下當地實際情況,據瞭解有的地方政府不支援成立業主委員會的。如果大家想了解相關物業權益問題可以關注私信我哦~

  • 2 # 天地通衢

    居民住宒區的所謂物業服務或所謂物業管理,性質上都屬於社會公共事務,是公權範疇,是基層政府的基本職責和工作內容。治安屬公安管,衛生屬市容管,綠化屬園林管,建築屬住建管,日常事務屬社群管,當下的物業管理或服務,是居民住戶花錢買來的特區政府,即公權商業化,不亂才怪,已嚴重撕裂社會,必須徹底剷除!

  • 3 # 正能量236308340

    當然可以。但是無須律師。律師也是一種寄生蟲。只要業主集體投票解顧既可。但是物業往往都有背景或涉黑惡勢力很難清除。物業本身就是寄生蟲。離開業就死了,所以很難。

  • 4 # 美侯王666

    對於部分業主說物業服務差管理混亂,想聯合業主請律師趕走物業公司另騁問題,給你以下意見參考:

    一是不管是你一個人或多人對物業公司有意見不滿意,要趕走物業公司需按物業管理條例中規定執行:有業委會的,向業委會反映意見,業委會按簽訂的小區物業服務協議中,關於辭退的有關約定進行。

    二是沒有業委會的,建議在社群指導下召開業主大會按程式決定。

    三是你們繞過業委會請律師起訴趕走物業公司,若以利益侵害法院會受理,若以趕走物業公司另騁物業公司,估計法院受理難度大,因為騁請和辭退物業公司是業主大會之權利。

  • 5 # 手機使用者64227959725

    最簡單的辦法是集體拒絕交物業費叫他們自己走人,透過各種合法的手段維權基本上都是死路,要讓物業公司去起訴,業主準備各種證據積極應訴,物業費等法院判決書到了交。不要怕恐嚇和停電停水,隨時都可以找社群和派出所。如果採取到有關部門反映情況都有一萬個理想把你檔回來,採取訴訟方式沒有業主委員會的小區連訴訟的資格都沒有,有業主委員會的小區可以訴訟但是訴訟成本太高,時間太長,業主耗不起。

  • 6 # 菩提樹38374480

    物業管理是民生問題,不要把一個城市的物業管理置於城市管理的死角,因為物業管理的質量可以反映出一個城市的主體形象。

  • 7 # 金輝物業真Tm髒

    物業不作為,還用的著找律師啊!發個函告訴物業,滾!就行了。再就是大家不要給物業交費了,免得浪費自己的血汗錢哈

  • 8 # liu234

    物業的管理混亂等問題有以下幾點,一是定位不清,管理權利的範例用,二是政府的監管不到位,看似誰都管,可出了事,誰都管不了,三就是錢的問題,物業本身就是一個牟利的服務型企業,你們把那麼多錢,那麼大的權利交給他,他還不想著法的撈錢,我們小區沒有物業,各項水電暖等費用都是自己交,每家攤幾十塊錢請了幾個老人管理日常瑣事,很多年了,也沒出什麼大事。

  • 9 # 虎豹泉

    物管,管理差,沒人管嗎?當初是誰提倡物管的?業主遲交物管費就說誠信差,物管差又如何呢?希望有部門說句公道話

  • 10 # 大富7443

    不可能。誰說了算不知道嗎?我們把小區買了,我們拿錢用人服務,結果服務人員變成了黑匪,侵害你利益,你說不用了,好使嗎?說了算了嗎?有人管嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 房子裝修,如果要砸牆物業要收每平50元,不交錢不讓砸,這是何道理?