前些日子，看見室友桌子上一直放著一本成功學的書，我拿起來端詳了一陣子，光是封面的文字就讓人振奮不已，幾個大感嘆號異常醒目，一種感覺是：這不像是一本書，自帶金橘檸檬的香氣，倒像是一封無聲的咆哮信，滿腔的少年氣與煙火光環。

成功學，很多人看來是一個敏感的字眼，不由得我會想起歡樂頌裡那個耿直莽撞的邱瑩瑩。其實開卷有益四個字在很大程度上是很實用的，沒有不可讀的書，只有學不好的素質。

不記得在哪了，看過這麼一句話：“讀書的目的是為獲得資訊而讀，以及為求得理解而讀。”

不否定成功學，激人奮進，樹立榜樣。當處於低谷的時候，它就像在烏黑的天地間，只剩下太陽中心的鮮紅一點，像鑽石一樣亮。

然而，依靠崇拜、模仿別人光速發展的人生而建立起的信心和勇氣，絕對比不上靠自己在現實的泥巴中練就的一顆丹心來的結實、鋒芒。

心理學上有一個概念叫做內化，指自己在思想觀念上與他人相一致，自己所認同的點和自己原有的觀點相結合，便構成一個統一的態度體系。這種態度是持久的，並會逐漸成為自己人格的一部分。

如果把寫作算作一種輸出，那麼閱讀就是一種輸入，是一種內化的過程。

第一次進入國家圖書館，坐在我對面的是一位伏案桌前奮筆疾書的白髮蒼蒼的學者，應該是學者吧，金色邊框的眼鏡跨在鼻樑上，眼神堅毅，下筆有力，經歷的遼闊或許容不得我妄加揣測，讓人覺得閱讀本身就是一件很有儀式感的事情。

以上。

勤奮輸出精品回答

——期年

勵志講座非常適合年青人。可以繳勵年青人，艱苦創業，勇於拼搏，奮鬥不屈的精神。但受過培訓的大多數，是否都能成為精英，事業有成。則另當別論。因為一個人是否能出人頭第，除後天的努力之外，更多的是先天客觀因素所決定的。其中包括家庭出身，社會背景，社會關係，個人性格，個人素質等等。成功人士的勵志講座，只能參考，不能照學，不然會撞的頭破血流。

成功也好，失敗也霸。任何成功者也都是從失敗開始而逐漸走向成功，就像阿里巴巴馬雲，從名不經傳的小人物，一躍成為網際網路商界的大佬，講起話來濤濤不絕，口若懸河，有種讓世界為我而動的感覺，讓聽者心潮起伏，群情激盪，躍躍欲試，都想成為馬雲那樣稱雄的人物。任何事物的發展都有時間機遇和挑戰，成功者不可複製，學是一種經驗，做是一種嘗試，挑戰是一種戰勝自我，成功是經驗積累和機遇的把握。往往成功者成功後而自大，不可一世，唯我自尊，但不要忘了，大眾是成功者的基石，基石不牢就不是成功者。謝邀！

謝/我個人認為成功學和勵志的講座/主要是激勵鼓勵去給年青一代作為一種/動力標竿及示範的正確引道/透過他她親身的踐行的經歷去啟發人/鼓舞人/引道人/教育人/感化人/從而產生良好的社會效應/希望廣大青年樹立正確的人生觀/價值觀/世界觀/在人生的絡上勇於實踐/大膽創新/為實現心中的夢想去堅定信念/不畏艱難/腳踮實地一步一步奮力前行!

那都是屬於別人的故事，用自己的時間去為別人的成功喝彩？

勵志不自醒的話，猶如乘坐別人的私人轎車——下了車，您還是您！不因為您去美國旅遊，而變成了美華人！

相信成功學本身就是一個錯誤。因為所謂的成功學因為所謂的成功學已經遠離了當今社會的或者說人類的底線。他不是免費的。你相信了成功的不是你自己。而是那些披著偽裝的的成功學導師。想成功很簡單。只有堅持。成功的代號不一定是財富。所以有很多人為了財富去信任那些所謂的成功學者。它們正是利用了這些人的求成心切的心裡它們成功了。簡直就是坑繃拐騙之流。

“（成功學）其危害不亞於，甚至要超過與之齊名的心靈雞湯。心靈雞湯使人犬儒，成功學則使人浮躁、淺薄、狹隘。需要注意，這二者並不矛盾，而是同出一轍，雙管齊下，最見藥效。有一種說法，認為成功學的推廣，必須搭配心靈雞湯，假如一個人學習成功學而始終不能成功，他則急需心靈雞湯撫慰、麻痺。更有甚者，直接宣佈成功學本身就是一種心靈雞湯。”

　　 成功學與心靈雞湯的確是兩種事物。顧名思義，成功學教人成功之道，心靈雞湯提供心靈按摩，一者向外，一者向內，一者如興奮劑，一者如麻醉劑。要說兩者互補，不難理會；融為一體，未免匪夷所思。

　　 事實上，“向外”只是成功學的一面。這門學問，或者說生意，講究內外兼修、劍氣合一。修煉的第一步，往往從心理入手。用行話來講，成功學第一課，就是灌輸一種動機與信念：“我想成功！我一定能成功！”

　　 大學期間，同寢的蛋總曾拉我去聽成功學講座。不知是哪家學生社團請來了這尊大神，看起來像河南人，卻一口臺灣腔，說話從不稱“我”，而以“老師”自謂，張口“老師在美國的時候”，閉口“老師曾提醒李嘉誠”……我的胃口被嚴重敗壞，此後但凡見人說話作文以其身份、名字代稱“我”，如“文君以為”“明初以為”，便不禁要犯惡心（林志玲是唯一例外）。

　　 這場講座我只聽了30分鐘，因為蛋總出了點狀況。導師開場，棒喝聽眾：要成功，首先你得想成功！他掏出一個油乎乎的喇叭，讓臺下的同學上來，用最大分貝喊出“我一定要成功”抑或自己的理想，如“我一定要成為大律師”“我一定要成為億萬富翁”。據說這一招旨在發掘一個人的潛能，鍛鍊一個人的勇氣，看起來似乎不無道理。不曾想，第二個上臺的同學，竟當眾高喊校花的名字，向其示愛，臺下笑作一團。輪到蛋總上場，這廝擺開馬步，氣沉丹田，連喊三聲“我一定要成功”“我一定要成功”“我一定要……”不慎用力過猛，把嗓子喊啞了，我只能陪他狼狽離場。這段慘痛的經歷，帶給蛋總的傷害，心靈遠過於聲帶，以至他談起成功學，必稱“他媽的”。

　　 後來我才知道，這半小時課程，乃是成功學的地基。中國的成功學，入門大都如此。譬如教育受眾，設定一個目標，每天早晨起床，對鏡子高喊十遍“我是最棒的，我要成為大律師”“我是最棒的，我要成為億萬富翁”；甚至見人就說：“我一定要成功”“我一定會成功！”不要怕人笑話你是神經病，“世界華人成功學第一人”陳安之老師不是說過麼：“要成功，先發瘋，頭腦簡單往前衝！”

　　 相比“發瘋”，成功學還有一招，更加瘋狂。此招名曰“想象”，即想象那些你所景慕的成功者，譬如李嘉誠、馬雲，他們每天在想什麼，每天在做什麼，然後把他們的想法和行動複製到自己的生活當中。我覺得，能創造這一招的人，想象力實在驚人，該去寫科幻小說。不過他起碼誤判了兩點：第一，你對李嘉誠、馬雲的想象，極有可能陷入“皇后娘娘的柿餅子”之困境（魯迅《“人話”》雲：浙西有一個譏笑鄉下女人之無知的笑話——“是大熱天的正午，一個農婦做事做得正苦，忽而嘆道：‘皇后娘娘真不知道多麼快活。這時還不是在床上睡午覺，醒過來的時候，就叫道：太監，拿個柿餅來！’”）；第二，基於你與李嘉誠、馬雲的巨大差距，如何移植他們的成功經驗呢，而且還得注意，成功學屬於逆推（事後歸因），先有成功者，後有成功經驗，而非相反，對此，有人嘲諷道：“成功了什麼狗屁都是經驗，失敗了什麼經驗都是狗屁。”所以你所想象的李嘉誠、馬雲的成功經驗，也許只是狗屁。

　　 這一招“想象”，本質上則屬意淫，說起來，比高呼“我一定要成功”還要害人。從結果上講，兩者異曲而同工，殊途而同歸：製造一種成功的幻象，使受眾迷失其中。

　　 說到幻象，成功學的名目，便是最大幻象之所在。試看這些書名：《克林頓教我5天成功的秘密》《七天學會全球投資》《每天一小時，21天擁有一流演講與口才》《他如何25歲白手創業，2年半成為億萬富翁？》……成功學的一大賣點，在於速成，通往成功的時間越短，越有噱頭，越有市場。然而，速成即幻象。因為天下事哪有捷徑，凡是教人一夜暴富，“我的成功可以複製”云云，大部分是以幻術惑人眼目、迷人心魂。鼓吹“我的成功可以複製”的唐駿，實情則是“我的複製可以成功”，堪為最反諷的註腳。

　　 寫到這裡，我不由恍惚：我談的到底是成功學呢，還是心靈雞湯？成功學的這些招數，如激勵、意淫、迷幻，不正是心靈雞湯的主旨嗎？

　　 以成功學為心靈雞湯，我曾親見一例。大概5年前，我認識了一位快遞員，四川人，不僅客氣，而且好學。每次下樓取快遞，十之八九，他都垂首於手機，默默閱讀。有一次我忍不住問他在看什麼書，他報出一本成功學的書名。由於已經熟絡，我便勸他，安於本分、一步一個腳印最重要，不要聽那些江湖騙子胡說八道。他連連點頭，說謝謝老師，這些話我也不信，不過讀起來，心裡很安逸。我有點驚詫，原以為安逸是心靈雞湯的藥效，不料成功學可以這樣讀。

　　 我想表達的是，成功學與心靈雞湯恰可相通，卻非要在二者之間畫等號。確切講，成功學擁有心靈雞湯的一定功用，然而它最重要的成分，不是雞湯，而是雞血。所謂“豪宅、名車、年入百萬”云云，皆屬雞血，注入受眾體內，不由他們不亢奮，不由他們不瘋狂，不由他們不隨成功學大師的指揮棒而翩翩起舞。

　　 從另一個角度來講，成功學流行的年代，最合適的命名，大抵便是“雞血年代”。

　　 三分雞湯，七分雞血，這一碗成功學，一飲而盡，能有什麼效果呢？可想而知。我想起一位商人朋友的嘲諷：成功人士從來不讀成功學，成功學只會教人不成功。他想了想，補充道：成功學最成功的地方，在於使成功學大師盆滿缽滿，家產萬貫，由此而論，成功學可謂一場殺雞拔毛的遊戲。

弄清楚“成功學”在多年前大行其道的原因，才能搞明白“成功學”本質！

一，先不說它能不能讓人成功，先談它興起的緣由

從2000年左右，成功學開始席捲大江南北！因為，那也是華人觀念、意識、經濟、文化出現重大變化的階段——

1，那是改革20年後大量土豪出現，讓普通大眾開始內心失衡嚴重，強烈希望自己也能夠致富的時期。

2，那是大學生開始不包分配，自主擇業完全被扔向社會的時期。

3，那是網路開始盛行，資訊爆發，社會大眾快速致富浮躁心理爆發的時期。

4，那是社會文化由壓抑轉向尋找突破口的時期。

5，中國文化內斂、低調受到國外“開放”文化、自由文化衝擊，人們內心需要釋放的時期！

成功學，讓人歇斯底里的吶喊，強化人“你也可以成為千萬富翁”的理念，讓人熱血沸騰的氛圍塑造，正是大眾需要的東西。

——和搖滾樂當年讓年輕人如醉如痴一個道理！

拋開它能否助人成功這一點，他是一種可以讓人上癮的舞臺表演形式！

二，成功學能否助人成功？

有人說：大師演講現場，有無數的成功者現場現身說法，對大師感激涕零——

1，確實有聽完成功學講座之後成功的！必須承認！——可是、可是——

那些人是因為聽了成功學而成功的？

——還有很多幾年前聽過郭德綱相聲的呢！聽完相聲後幾年的努力，成千萬富豪了——難道是郭德綱的功勞？！！！

現在社會上很多聽過成功學的老闆，大家可以去問問他們——是成功學讓他們成功的？

2，眾多培訓內容中，細節的正確，不能用來證明成功學是好的，有用的！！！

讓人有夢想、做時間規劃、肯定自我、樹立自信，這些是正確的理念。

讓人意識到人脈的重要性、意識到向前輩學習的重要性，也是沒錯的！

部分銷售的理念方法話術，還說的過去。部分以nlp（語言神經學）為基礎的，人的性格、思維方式、行為方式的分析與因應之道也沒大毛病。

但是！——成功學帶給人的急功近利、浮躁、盲目自信、異於常人的行為與語言表現形式等等，讓太多人成為受害者，而且還不自知！

（哦，“可是、但是”這類詞彙在日常溝通中是不能使用的！這是正確的，也是成功學裡面教給學員的一個溝通裡面，這都是對的！但是！這裡老鬼必須用“但是”！）

成功學，激發出了人的浮躁，盲目自信，而當事人還認為這是有理想之人的應有狀態。

成功學，講述了很多很多方法、技能，但很多技能是讓人投機取巧的詭辯之術，看似精巧的應對客戶問題的話術，在客戶那裡，簡直是非人類語言，像是電視劇臺詞兒！

成功學，讓受影響極深的學員，在行為方式、語言表達方式等方面，與正常人有了極大差異。動作、語氣、詞彙、表述方式等，與社會脫離。造成社會大眾對他們的內心排斥。

三、別把所有助人成功的知識、技能、理念、方法等等都歸為“成功學”

正如國外規範的“直銷”被華人玩壞了，國外受人尊重的醫藥代表到中國變味兒了。“成功學”這個概念，在大陸被部分人拿來成了一種適合大眾口味的舞臺表演藝術了！

不要把社會上很多有“成功”二字的東西都理解成“成功學”，那你將錯失一些學習提升的機遇！

有些讓人深思的優秀書籍現在也受到影響，被誤以為成功學了。例如卡耐基的一些著作、安東尼的著作等等。他們的著作、理念被成功學大師們拿來做理論依據了，受了無辜牽連。

跑到國外去的那個什麼功，不是也那佛教經典為依託嘛……大家應該理解滴！

差不多了，老鬼就談到這裡，我想大家應該有所感觸了。

哦，或許有部分瀏覽者深表自信：我能夠做到只吸收其中的有用部分為我所用，不去使用成功學中的糟粕部分——那些有用的部分，哪裡都能學到！趟那渾水乾什麼？

希望對大家有參考價值。

越多分享，越多收穫！

我是老鬼，今後會分享更多職場、銷售方面內容。

成功學和勵志講座，一直是社會上的熱門“顯學”，不少人對它們非常追捧。“成功學”是整個社會的一種教育價值觀，社會認為任何教育的目的，就是使人更加成功。但是它們有什麼科學依據嗎？它們真的如宣傳中的那樣效果立竿見影嗎？它們真的可以改變人們的命運，讓你從此走上功成名就的康莊大道嗎？

讓我們仔細想想，每個成功學書籍的背後都會有一堆社會名人在那裡說這書有多好多好，說得好像那些名人是因為看了成功學的書才成功的，實質上像奧普拉，施瓦辛格這樣的成功人士在宣傳成功學書籍前早就成功了，這種行為就好像身材一直就很苗條的明星來給減肥藥做廣告一樣荒謬。

還有個普遍存在於成功學書籍上的謬誤，幾乎所有的成功學書籍都會宣稱自己這書有多好，看了造作的話就能讓你走向成功，但寫這些書籍的作者往往不甘心只出一本書，例如寫婚姻愛情成功學的格雷寫了《男人來自火星，女人來自金星》後還不消停的寫了《男人進臥室向左，女人進臥室向右》《火星人的食譜，金星人的健康法則》。寫《秘密》的朗達博恩還在之後寫了和《秘密》一個系列的《魔力》和《力量》。被稱為最強成功學大師的安東尼寫了一系列的《巨人》，如果他們的方法真的有效，為什麼還會連續的出那麼多本書呢？如果讀者看了第一本書就能成功的話為什麼還要買後面的書來看？這些成功學大師不斷的給自己理論出書的行為恰恰就是他們的理論靠不住的鐵證！

所以有人感慨：成功學已經成為了新時代的迷信了，這真是個魔鬼出沒的世界。

萬維剛對成功學也有獨特的看法，可謂一針見血：我不是文藝青年，可是如果你非讓我在公共場合拿一本《克林頓教我5天成功的秘密》或者《30天迅速擁有超級人脈》，我也會感到極端不好意思。這種強調方法簡便易行的勵志書一看就不可能有什麼學術價值，而且還暗示讀者是個貪婪而又懶惰的傻瓜。中國市場的勵志書特別喜歡談“人脈”，講人脈的書隨便就能找到幾十本。如果再加上從人脈衍生出來的相關領域，比如關於“談話的藝術”、“影響力”、乃至“氣場”，我們可以輕易發現在中國，社會關係就是第一生產力。而據大前研一《低智商社會》介紹，日本的勵志類暢銷書就比較強調“品格”，似乎跟武士道精神一脈相承。

世界上最大的勵志書生產國當屬美國，美國最愛談的則是“積極正面的思維”，特別講自尊和自信。這些勵志流派的問題在於它們或者是某個成功人士的個人感悟，或者是某個記者蒐集的八卦軼事，甚至某個作家臆想出來的心靈雞湯 — 它們都不是科學理論。在個人傳記裡成功人士往往擁有傳奇經歷和突出個性，在八卦軼事裡成功很大程度上是因為會耍嘴皮子，在心靈雞湯裡成功是因為他有正確的價值觀是個好人。可是你怎麼知道這些道理是不是可重複和可檢驗的呢？也許這幫人只不過運氣好而已！我們需要的是科學的勵志，只有你的理論具有普遍意義，你的成功才“可以複製”。

成功學比較津津樂道的幾個例子，比如說，微軟的比爾.蓋茨，曾經做過十幾年的世界首富。過去成功學特別喜歡宣傳比爾.蓋茨是如何如何的白手起家，把他吹捧為貧民區的小子進化史。然後，卻掩蓋了一個事實：比爾.蓋茨的母親是IBM董事，是她給兒子促成了第一單大生意，即大家熟知的比爾蓋茨毅然決然的放棄大學學業去創業的內在原因。

而著名的“股神”巴菲特，好多成功學大師和勵志講座經常講，巴菲特這個人不得了啊，他小小年紀，８歲就知道去參觀紐約交易所。但是你知道嗎？巴菲特參觀紐約交易所，是他的國會議員父親帶他去的，並且是高盛的董事親自接待他們的。

對成功學的“奧秘”，國家心理諮詢師吳家煜就強調：成功學強調感性，排斥理性，它認為精神的力量是無限的，甚至不受物質和客觀規律的制約。“如果你不能，你就一定要；如果你一定要，你就一定能。”成功學中有一個著名的“走火大會”，讓人們實踐赤腳走過高溫木炭而安然無恙。成功學把它包裝成是“克服恐懼”和“下定決心”的結果，這是典型的唯心主義，也是成功學喜歡玩的障眼法之一。

總之，我們可以把成功學和勵志講座當成是心靈雞湯，平常當做故事看看解悶即可。真要把它們當成超過路上的聖經，你會發現完全不是這回事情。每個人的成功都有特殊的機遇，要自己去探索，而不是迷信所謂的成功學和勵志講座。

看到自己身邊很多人學成功學，幾年過去了，還是一無所有，口號喊的很響亮，自我也暗示的很到位，口才也練的唾沫橫飛，柔順的髮絲，鮮亮的衣服，皮鞋可以看見人影，使勁的作，卻只是無根的浮萍，沒有了基礎，沒有了根，拿什麼麼成功?由果推因的方法，一味的強調結果，膚淺的認識害了好多人！個人覺得，如果你成功了，去給別人講成功的方法時，不要誇大其詞，也不要修飾太多，引導別人認識自己、找到初心就行了，別說太多，因為那都成了是善意的謊言，別人自我安慰的精神糧食。如果是講他人的成功，我覺得沒有必要，因為那都是修飾叫加工後的故事，不是當事人，也講不出成功路上的那分初心與堅持！不不主張現在的把成功學天天看，月月讀，聽過一次就好，別迷失了方向，迷失了自我！