其實對比的詳細資料都有，使用者主要還是從價格、外觀以及相對的手機配置來決定自己的選擇。米粉和花粉兩個陣營的就不去說了。

米9除了電池基本沒有短板，拍照看完科技美學的直播夜景和20Pro差距不小，20不好說估計差不多，效能855稍好於980，紙面引數來看，除了外觀系統螢幕材質這種見仁見智的差異，米酒強在20w無線充電螢幕指紋，mate20強在大電池長續航

配置方面，華為mate20是LCD螢幕，後指指紋識別和麵部解鎖，而小米9是三星的AMOLED螢幕，面部解鎖和屏下指紋解鎖，都算是夠用，如果論科技含量的話，小米9的屏下指紋表現更好。

拍照方面的實力，其實我只能說兩者相當，因為華為mate20同樣支援2倍光學變焦和10倍數碼變焦，當然很多人說IMX586索尼鏡頭的小米更有優勢，但是超廣角和超微距方面mate20更有優勢，不僅僅拍照更好，而且後置微距為2.5cm，而小米9是4cm，所以兩者還是有差別的。

當然效能方面的區別就不用多講了，而續航方面，小米9電池相對更小，但是支援20W無線充電，以及27W快充，NFC，紅外遙控，以及雙頻GPS等等，而mate20採用的是4000mAh電池，支援22.5W快充，面部識別和後置指紋識別，以及NFC，紅外遙控，還有雙頻GPS，以及雙揚聲器設計，IP53級防水防塵，256G記憶體拓展。

總體來說的話，還是那句話，小米9除了續航方面的劣勢之外其他方面基本上都算是很不錯的，所以沒有十全十美的手機，如果在意續航的話，其實麒麟980處理器已經是夠用了，如果不在乎的話，選擇小米9當然是更好啦！

回答完畢

現場永遠是誇自己的產品了，小米追求價效比，華為追求高階，這並沒有什麼好說的，哪個習慣用哪個，我用mate9兩年了，用習慣了，所以下部手機還是華為，但我會考慮等mate30還是p30

小米9就是華麗的硬體堆砌，mate20軟硬體匹配的要更好一點，當然，雷總分析的也很對。華為主打的還是mate20pro，小米9為啥不跟mate20pro對比一下呢？我是米粉，客觀分析，勿噴！

當然買小米9！！

一是手機價效比高，效能優越；最重要是良心手機，寧可得罪同行也要惠及百姓！雖然在競爭中這種方式得不到社會的真正認可，我們可以試想一下如果沒有馬雲的支付寶，我們的生活有多不便利！馬雲做錯了嗎？沒有。但中國銀行和幾大銀行依然圍剿支付寶，最終支付寶還是輸了，原因就是支付寶觸及了大部分人的蛋糕了！我相信，雷軍一定是抱有和馬雲一樣的心態：得人心者得天下！但生不逢時，勁敵太多，人們不知道感恩，連魅族這種連二流都算不上的小公司的利益都觸碰了，可見小米都其他大手機商造成多大影響！有些人會說，沒有小米手機智慧機價格也會降低，也會出來別的小米，但在茫茫歷史長河中，還是小米做了第一人。回到手機，小米在2999的價位上找不到任何對手！

只要長的有腦子都會選擇小米9，無論效能價位配置系統都遠超華為，小米9只要3000，mate20要4000，多那1000我幹什麼不好

我一直覺得華為那個攝像頭無法超越，當然小米的ai的智慧性和人性化比華為要好，還有就是價格，價效比這個還小米的高，但是拋開價格去拼實力，我覺得還是華為的強。