手機侷限性太強，即使是最先進的P40或者iPhone，高速連拍、平均曝光、大動態後期修圖、微光長時間曝光、高ISO噪點控制，可以說稍微專業一點的成像要求手機都差的很遠很遠…如下圖，早晨到傍晚，長時高ISO曝光動態平衡、成像細膩，手機很難表現

同尺寸感測器畫素越高，畫質下降越厲害，特別是高感。手機不能取代相機是因為感測器尺寸太小太小，多數不足C幅相機十分之一。手機適合簡單記錄性和簡單創意性攝影，它的優點不在於拍照功能多厲害，而是方便，僅此而已。

畫素高不代表畫質好。一方面，手機鏡頭受限於體積無法做的像單反微單那樣高素質，畫幅偏小，直出發朋友還行，放大三倍以上畫質下降，後期修圖空間不大。另一方面影響畫質的還有手機廠商的軟體調校，同一個鏡頭，不同廠家手機出片質量可能差距巨大，相對而言，傳統單反、微單相機廠家擁有豐富的色彩調校功底和眾多優秀的鏡頭。基本上二者沒有可比性。對畫質要求不高的，平常發發朋友圈的用手機可以。追求高畫質，後期修圖的，最起碼入手個微單。我個人認為兩個都不能少。可以搭配使用。

高畫素並不是出好片的唯一條件，甚至連最主要條件也不一定稱得上。一臺4百來萬畫素的老機器跟了我10年，直到現在我還很願意將他帶在身上，儘管4千萬左右畫素的全畫幅我有兩臺。

只講現象。其實玩單反的人手裡也都有手機，而且大多數都是當下一部很不錯的手機，因為什麼？相對於單反器材，哪怕是一部流行的旗艦手機，也簡直是太便宜了！

玩單反的人有時偶爾的也會拿出手機拍照，但面對的都不是值得創作的場景，頂多算是為了記錄或即時傳送的玩笑操作而已。而大多時候，面對大好風光、鳥語花香、活潑兒童、靚麗車模、急馳賽車、單手扣籃……，他們怎麼可能丟下勝任拍攝創作的單反相機呢？！

只要還在提畫素這個事兒就是傻。微信上別人發給你的照片，你沒覺得不清吧？微信傳輸的是100萬畫素的照片兒。有幾個人知道拍完照用微信傳的時候，需要選中原圖傳送。連原圖傳送都不知道的人，其實就是需要100萬畫素的手機。更不要提什麼相機了。手機5000萬畫素的和100萬畫素的，其實根本沒有區別。

這都多少年了，音樂播放器還活的好好的。你又覺得專業相機要敗了？

業餘永遠代替不了專業的。

柯達被打敗，是被同行打敗，不是跨行業打擊。

我個人喜歡用手機拍照。因為手機拍照最大優點就是方便、快捷，上手即可拍照攝像，不用調校複雜引數，能快速記錄生活。有人會說數碼相機也可以做到啊，然而目前來說，再輕巧的數碼相機體積依然比手機大，不便攜帶。至於成像質量手機跟數碼相機還是有些差距的。對於非專業攝影愛好者的我來說，手機足矣。

手機拍照確實日新月異，但是拿畫素來衡量，也就中國產機忽悠的出來。中國產手機的畫素就是個引數而已，讓你用來對外炫耀用的。其實沒用！

沒相機，現在智慧手機素像高，拍攝照片或者拍攝視訊隨便方便實用，要相機幹嗎？用手機拍攝的照片更容易儲存，修圖方便。

最近天氣不錯，挺風和日麗的。前幾天，我拎著微單配著超廣角鏡頭出去採風，正蹲地上仔細對焦，調整光圈，準備拍出一朵白蓮花。旁邊悠悠傳來一個大爺的聲音，“呦，小姑娘，用的微單吧。我現在都用手機拍了，配個鏡頭，倍兒棒，你看”。

我湊過去一看，大爺真沒吹，的確倍兒棒，清晰度高，色彩鮮豔，需要突出和虛化的地方，也都做到了。而我相機裡這張，因為大爺的嗷一嗓子，突然嚇的手抖，糊了。

我和大爺的這場PK，反映了在手機攝影時代，相機行業如今面臨的困境。

iPhone 拍攝

隨著智慧手機拍照效果的大幅度提升，以及人們越來越高的輕量化出行需求，相機的光環好像在慢慢褪去，我們也開始思考，相機在今天存在的意義。

當我們立足當下，縱觀這些年相機和手機的“競爭”歷史，發現一味追捧單反的日子已經過去了，但手機能取代相機的時代也不會到來。事實上，手機和相機都有各自的侷限性和優越性，它們都是屬於這個時代的影像記錄工具。

一、江湖地位的更迭：數碼相機曾經的榮耀與手機的崛起

相機的黃金時代屬於十年前。根據日本國際相機攝影器材工業協會（CIPA）的資料，全球相機的銷量在2010年達到巔峰，為1.215億部。

當相機享受春風得意之時，手機才剛剛邁入相機領域。即使手機在拍照功能上的探索可以追溯到2000年，也就是搭載了11萬畫素的夏普J-SH04——第一款配有攝像頭的手機。但正式轉折點其實是2010年蘋果iPhone4的釋出，這款觸控式螢幕智慧手機，搭載了500萬畫素的1/3.2英寸背照式CMOS感測器，更新了使用者的手機拍照體驗。

從這之後，手機攝影時代來臨了。蘋果，三星，華為，OPPO等各大廠商相繼開拓手機拍照市場，如今，智慧手機已經迎來4000萬畫素的時代，可以達到最高50倍的數碼變焦，甚至也支援外接攝像頭。鋪天蓋地的修圖軟體，隨拍隨分享的特性更是助力了手機攝影的潮流。而數碼相機正逐漸式微，去年，數碼相機的全球銷量下滑到了1520萬，幾乎只有黃金時代2010年銷量的13.6%。

二、兩難的抉擇：手機贏在簡單便攜，相機贏在畫質

手機最大的優勢在於便攜性，攝影是一門跟時間賽跑的藝術，需要捕捉的往往就是那麼一瞬間。想象一下這樣的場景，天上雲捲雲舒，千變萬化，當需要記錄下這一時刻的景色時，直接開啟手機相機，點選拍攝按鈕。

如果使用相機的話，可能會多一些準備時間，摘下鏡頭蓋，調整模式、引數，甚至還可能需要搭載器材。而在這個過程中，令人動心的景色或許已經逝去了。但也很有可能出現另一種場景，用手機瞬間拍下的照片，點選一看，明明是朦朧美，卻拍成了黑雲壓城。相機拍出來的畫面，清晰又豐富，還原了所見的美麗。

可以說，在操作上，手機省去了一些相機拍照的流程，而且不需要太高的學習成本，整個拍攝和出片流程都更加簡單、快速。但手機還是無法完全媲美相機的成像質量的，主要原因是手機受限於它的尺寸，無法搭載更大的感測器，感測器的面積又在很大程度上影響了畫質。

手機感測器尺寸與M4/3，APS-C，全畫幅相機對比

從上圖中可以看出，現在主流手機的感測器已經到了1/1.28英寸，但跟相機對比時，還是顯得有點單薄。

三、難以跨越的鴻溝：感測器面積

感測器面積最主要影響的是拍攝時的進光量，所以在光線低的情況下，手機很可能無法吸收更多的光線而導致照片漆黑一片。除了影響進光，感測器質量還跟背景虛化效果有關，這也是數碼相機很引以為傲的一點。手機的感測器尺寸小，焦段較廣，導致很難實現優質的虛化效果，拍攝物體時，往往失去了前景後景的層次感。

iPhone X拍攝 手機拍近景時的電子虛化效果不算明顯

尼康Z 50拍攝 光圈F4

當然，手機廠商也認識到了這些侷限，開始從硬體和軟體兩個層面解決畫質問題。硬體上，主要是增加攝像頭以提升感測器面積。目前手機相機的最高配置——華為P40 Pro，就是搭載了徠卡四攝，四個鏡頭承擔不同的功能，有不同的特性，不但基本全焦段涵蓋了廣角、超廣角、長焦，而且搭載了主攝F1.9，副攝F1.8的大光圈。軟體上，就是不斷更新演算法，在按下快門的瞬間，處理器對照片進行後期改良，最常見的一種方式就是合成多張照片，降噪改善成像質量。

四、畫質上的天花板：需要記錄的還有星辰和大海

即使手機廠商做了很多努力，手機物理尺寸的限制，仍然在影響著畫面呈現的效果。

夜拍是大部分手機拍照的難點。鑑於手機有限的感測器面積，高感的可用範圍遠不如相機廣，畫面更容易出現噪點。誠然，有些旗艦級拍照手機在黑暗環境中的畫面提升了很多，但如果仔細檢視照片的細節，還是會被相機的成像效果擊敗。進一步將照片放大，這種差距將顯得更明顯。當拍攝星空、日落、城市夜景時，我們往往希望整個畫面的細節都能被捕捉下來，這個要求，手機可能還是難以達到。

iPhone XS Max攝於重慶 拍夜景時細節有損失

尼康Z 7拍攝 可勝任拍攝光線複雜的景色

我們再將討論從遠處的風景回到近處的特寫，現在手機的背景虛化演算法已經日趨成熟，至少已經能達到突出主體，模糊背景的程度。但虛化效果並不是這麼簡單，還有邊界過渡是否自然，背景光圈是否圓潤等。手機的虛化效果依賴於演算法，是機器在努力去模仿最自然、逼真的光學景深，而相機的光學虛化顯然是更勝一籌。

尼康Z 50拍攝 光學虛化效果優質

當我們在使用手機拍攝時，遇到的另一個問題是想拍攝的物體離自己太遙遠，不得不通過放大螢幕來實現變焦，這個過程，屬於數碼變焦，有損畫質，這也是為什麼我們越放大，畫面越模糊的原因。而相機的變焦是通過鏡頭，來達到光學變焦的目的，這個過程，對畫質的影響基本是沒有的。

相機給我們的拍攝帶來了更多可能性。如果說我們註定會錯過生命中一些值得銘記的瞬間，但相機能讓我們留下的更多，流走的更少，降低因為拍攝裝置的侷限性而導致的遺憾。更加不可替代的是，相機帶給人的豐富的創作體驗。每次滑動撥輪，更換和轉動鏡頭，甚至包括豐富的後期處理，都是一個經營藝術品的過程。

手機都千萬畫素了，拍照還需要相機嗎，答案當然是需要。

相機速度快，可以在零點一秒鐘進行拍攝，但似乎讓人不注意視察，不認識的人看到你拍攝他容易讓別人反感，而且表情難以捉摸。

手機攝影它們都很小巧，便於攜帶，完全可以做到在任何時候都有相機在手，這對於專注於時時都有可能發生的偶然而巧合的街頭攝影來說，是很關鍵的。而且拍攝時不容易引起被拍攝物件的注意，即使被發現了，對方一般也只會把你當作旅遊者，不會和攝影聯絡起來，反應會小很多。

第二個原因，是他們都沒有取景窗，都是通過顯示屏實時觀察需要拍攝的畫面，電子取景真正達到了所見即所得，白平衡和明暗對比的實時表現等都可以看到，那是光學取景窗所不具備的。電子取景最大的問題就是可能會稍有延時，但隨著技術的進步已經越來越微小，顯示屏取景，畫面被擷取下來，已經是平面的東西，拍攝者會更加註意畫面各元素的排布，這和用相機取景窗取景的感受有很大不同，取景窗取景看到的畫面雖然加了框，但還是感覺在看一個立體的世界。

第三，它們的景深都很大，特別是手機，可能對於需要虛化的人來講，這不是很理想，但是對於街頭攝影，這倒返會成為一個好處，可以清楚地捕捉到更大範圍的活動，不過兩者的自動性都比較高，留給拍攝者調整拍攝引數的可能性不大，技術層面上也沒有更多的自主性。