1，年中，年終。

2，確確實實有一些外界原因，如國家近期一系列的政策，導致（1）該企業運營成本上升。（2）本來執行就不是很好，勉強度過的這個時候肯定掛掉。

3，由於原因2，導致的一些平臺倒閉了，再加上一些媒體的多次報道，給了投資人心理壓力就更大了。三人成虎，一次兩次，一個人兩個人去申請提現，債轉不要緊，一堆人一群人去了，那麼這個平臺的資金鍊在短期內肯定吃不消的，所以有很多平臺是自己主動提出清盤，解決措施是未來幾年內償還投資人的錢。

4，平臺本身的原因，執行管理不善，風控不給力，披露不透明，入不敷出，這樣的平臺生存時間肯定不是長久的。

5，打著P2P的旗號，實際上幹著非P2P的勾當，這類企業的主要目的就是為了錢，等到了一定程度了，就一聲不響跑了。

最後，關於P2P，我認為：

1，存在即有他存在的道理，不要一味地去指責這個行業。

2，一些平臺倒閉了，並不能代表整個行業就不行了，現在這個階段能夠生存下來的，不說是人中龍鳳，還是很不錯的。

3，對於投資人：不要一味地受一些自媒體的煽動，去建個群，把那些平臺投資人都拉到一起，然後決定了一起去該平臺轉債贖回資金。這樣的做法，對你，對這個平臺有害而無利。4，我也是P2P的投資人，也投了四五家，這段時間不斷的 雷，我也心裡比較沉重。

那些共享單車，根本就沒有盈利，一方面套國家補貼，另一方面徵收群眾押金圈錢。時機成熟跑路了，你能為了一百塊錢去告他嗎？但是這是涉及面廣的小額集資後攜款而逃。此外，給市政和城市形象造成的影響也不容樂觀，還需進一步整治。平臺目前都是這個型別的通病，留著就是寄生蟲啊～

重點還是市場調整引起恐慌，接連爆棚，廣大群眾扛不住，就想把自己本金安全撤回，導致擠兌潮來臨，任何一家公司都經不起這樣的擠兌，只能跑路了

首先搞清楚，P2P的資金去幹嘛了，，給客戶的高利息是怎麼掙出來的，，在聯絡到為什麼最近集體暴雷，，首先P2P平臺，只是一個平臺，裡面沒有厲害的投資人，，他們的融到的錢大部分都去加槓桿炒股了，，又沒有厲害的操盤手，加上最近股市去槓桿股市暴跌，，，P2P平臺就全跑路了，貿易戰除槓桿，股市暴跌，P2P跑路，，，

個人認為，P2P跑路不能正常以金融行業的資本緊縮作為視角關注。反倒從傳統民間借貸角度更容易開啟視角。從發展軌跡看，P2P的前身就是民間借貸+網際網路，P2P企業也不屬於真正的金融機構。

1.從影視作品中常看到，在年底的時候，就有一群討債人上門討債。也就是說，在年中或者年末，是一般民間借貸催債集中日。而今年的這個年中格外不同，受國家政策影響，資金收緊，監管加強，貸款的出口變窄，風險加大。

2.P2P行業是個不太成熟的行業，起源於2013年，高速發展於2015、2016年，其特點是野蠻生長，暴力催生，門檻低。到了2017年中下旬才被監管頂上，目前正到了一個加速洗盤期。洗盤期過後，會沉澱下若干行業巨頭，其他小企業魚死網中。市場出清後，隨著創新發展和監管寬鬆，將會又一次迎來的行業繁榮。也就是說目前是一個行業的衰退週期。

3.羊群效應。從歷史經驗來看，民間借貸的擠兌發生的最快、集中爆發度最高。因為行業不成熟，缺乏統一保障和管理。比如說，銀行的擠兌可以求助於央行和同業拆借。但P2P就很難做到。除非真正形成了行業巨頭，肅清非規範機構。

擠兌的情況下，銀行都扛不住，何況這些平臺。現在投資者都是驚弓之鳥了，都在贖回，那個平臺都扛不住，這個風無解，馬上這個行業會消亡掉！

跑路的不是真正p2p，都是自融或詐騙平臺！近期跑路是因為龐氏騙局由於備案引起的觀望情緒是資金流出現了斷流，p2p是個人對個人的借貸關係，不存在資金流概念！龐氏騙局的資金池才會出現資金流概念

恩。。個人覺得 p2p中介模式很多玩不轉的 爆雷前都搞出 龐氏騙局 自融啦 資金池問題 還有貸款逾期爆掉GG 那個叫啥 好像是p2B？行業不會消失 大浪淘沙 看能活下多少吧 市面上小貸已經一半多延遲放款 或者審批時效增長啦

之前從無任何負面訊息的雲端金融突然崩盤，一夜之間公司被查封，老闆劉金海投案自首，平臺客服甚至直接對投資人說：“經偵已經介入，我要下線了，再見。”據悉，截至查封當天，平臺待還金額仍有7.02億元。

而在6月21日，聯璧金融也爆發了擠兌事件，警方也已對其開展立案調查；另在端午節期間，號稱交易量800億規模的網貸平臺唐小僧“公司高管主動投案”、“員工被離職”等資訊持續刷屏。至此錢寶網、雅堂金融、唐小僧和聯璧金融四大高額返利平臺已全部關停。

6月，果然成為P2P的生死線。

今年年初，網際網路金融風險專項整治工作領導小組下發《關於加大透過網際網路開展資產管理業務整治力度及開展驗收工作的通知》，通知在“驗收標準”中提到，資產管理業務作為金融業務，屬於特許經營行業，須納入金融監管。非金融機構不得發行、銷售資產管理產品。

根據通知的具體內容可以發現，網際網路資管涉及的業務型別，包括了定向委託、收益權轉讓等產品，目前市場上以定向委託的形式較多，涉及不少業務量較大的平臺，這些平臺沒有金融牌照同樣不能經營該業務。

對於P2P網貸平臺來說，平臺本身具有上述業務、或者將上述業務剝離、分立為不同實體的平臺，監管方會將分立之後的實體視為網貸平臺的組成部分，一併進行驗收。

另強調：未經許可，依託網際網路發行銷售資產管理產的行為，須立即停止，存量業務應當最遲於2018年6月底前壓縮至零。

據零壹資料統計，截至2018年上半年末，P2P網貸行業正常運營平臺有1504家，同比減少25.2%；上半年問題平臺共359家，同比略有下降，環比2017年下半年增加16.6%。

2018年上半年P2P網貸成交額為1.05萬億元，同比下降18.7%，環比2017年下半年下降26.7%。截至2018年上半年末，P2P網貸貸款餘額為9610億元，同比下降16.8%，環比下降1.4%，已連續9個月呈下降趨勢。

6月、7月不到兩個月的時間，已經有超過100家P2P平臺倒閉或者跑路，導致百萬使用者的資金打了水漂。P2P爆雷的根本原因是借款利率太高和借款人信用太差，整個鏈條無法正常迴圈，造成風險積聚，最終爆發。

P2P平臺由於借貸成本非常高，信用高的使用者都不會在P2P借款，就造成了借款人信用普遍偏差，很多人拆東牆補西牆，從一個平臺借款，歸還另外一個平臺的欠款。

今年資本管制加強，各種不合規的平臺被清理，又有不少平臺承受不住倒閉，造成了借款人難以借到資金週轉，而投資人不敢在P2P平臺投資。借貸雙方的行為使得積累的風險集中暴露，最後導致平臺大規模倒臺。

我曾經也在P2P平臺上投資過。2014年時我在永利寶上多次投資3-6月的標的，當時年化利率在13%-14%，收益率非常高。由於整個P2P行業處於快速擴張階段，總有新進資金能掩蓋經營中出現的壞賬問題，永利寶兌付提現一直沒有出現問題。

昨天刷微博看到，永利寶的老闆突然跑路，真是令人唏噓感慨。

1、遇到假P2P平臺，非法集資過詐騙

2、債務人違約

3、平臺老闆跑路

4、平臺倒閉任何一個環節出問題，都會讓投資者的財富灰飛煙滅。

對於宏觀經濟來說，P2P資金多是民間散戶的資金，違約後不會連帶到其他領域，對宏觀經濟的影響可控。

事實證明，金融需要嚴格嚴謹，而不是自由化氾濫化。