回覆列表
-
1 # 玩石462
-
2 # 使用者64188336377
科學是在進步,但資金也不可能都投到一個領域或行業裡面,研發還是需要資金做保障的,估計不會太久,會有根治性藥物出現
-
3 # 氷灀祗煋211
我覺得題主的想法是片面的。
20年前得了艾滋病和癌症基本都是等死。
現在呢?艾滋病已經被控制成了慢性病,只要正規治療,一般不會影響壽命。這就好比很多人都是因為高血壓併發症而死的,但是一般人患上了高血壓並不怎麼害怕,因為有藥能控制。現在艾滋病就和高血壓一樣,只要定期服藥基本沒問題。
再說腫瘤。以目前的技術來講,早期腫瘤治癒率極高,90%的早期腫瘤患者不會因為這個病而影響壽命。我們面臨的問題在於很少有人會定期體檢。其實很多早期腫瘤都可以透過定期的專業體檢查出來。例如肺癌,即使最早期的也可以透過CT看出來。其實在發達國家已經非常注意早期癌症篩查了,所以人家的腫瘤死亡率並不高,甚至說,比糖尿病高血壓這類病的死亡率還低。中國現在對體檢這方面做的還差一些,所以造成了很多病人發現已經晚期了。但這並不是醫學技術不行,而且諸多原因共同造成的。
退一步說,就算是晚期腫瘤,只要還沒到惡病質,也不算是無藥可救。這些年新療法越來越多。比如CAR T技術在對抗血液腫瘤上效果非常好。再比如PD1雖然起效率不高,但是一旦起效,病人就有希望完全緩解。在這些新藥的幫助下,很多患者可以達到臨床治癒。只不過這些療法都很貴,這也和醫學技術無關。
其實我們可以看到,隨著醫學的進步,很多病都不再是不治了。但是說到治病,它和很多因素有關,有特效藥不引進,引進了買不起,想查體排不上號,農村醫院沒裝置。這些都是阻礙疾病治療的因素。
所以有些病您覺得治不好並不是醫學問題,問題可能是多方面的。
退一步說,就算未來人類極端發達,也不能做到長生不死。因為宇宙是熵增的。總有一天大家都要變成一個個離散的基本粒子。
醫學沒有進步,是科學進步。而科學不是醫學,所以西醫學一直在盲人摸象。中醫學有能夠治癒這些疾病者,不是說你幾例沒有用就是找其他理由拒之治療之外,這些疾病有何難哉?艾滋病最難,不是病毒嗎?加硫磺,斷腸草殺之不夠再加砒霜。中醫學到了我這裡用一方治療所有疾病,自覺再沒有難倒者。當然蛇毒例外,化學中毒嚴重者例外。