這是那個大羅的鐵粉說的

大羅是一個時代的傳奇，他叫做外星人，地球人都無法和他相提並論，這是對大羅的能力和技術的誇獎，但是也要分和誰比。梅羅合體才是大羅，這個比喻是不是有點大了。

我不否認大羅的能力，他的技術和力量也是他成功的關鍵，但是梅羅在這個時代有這麼高度的評價，不是說說而已，梅羅絕對在他們突出的優勢方面，可以超越前輩。

有些人會說，如果梅羅在大羅時代，根本就不能成為巨星，因為那個時代的意甲是頂級聯賽，而且意甲盛產後衛，如果梅羅在意甲，不知道被剷斷幾條腿了。

每項運動的發展都是在改革中前進，你比如，100短跑，博爾特現在是世界紀錄保持者，9.58，但是在不久的將來，一定會有人超越，人類的極限還在繼續，我們可以看看馬拉多納那個時候的錄影就會明白，現在的技術和戰術都是非常先進的。馬拉多納為什麼被稱為球王，他在那個時候的技戰術，在現在都可以獨當一面。但是現在的技術更為先進。

既然有人說梅羅在意甲不如大羅，現在C羅已經加盟尤文圖斯，我們拭目以待吧。

我簡單拿數值估量：

巔峰能力值：大羅99，梅西96，C羅94

生涯能力值：大羅85，梅西90，C羅92

我覺得評論一個球員不能只評他的巔峰，這太片面了！大羅球迷吹之前必須要說“巔峰”二字，恰恰證明了大羅28歲以後的萎靡，大羅的巔峰在20歲左右，是屬於高開低走型的球員，生涯中期在皇馬錶現真心很一般，在皇馬呆了5年，只進了104球…高光時刻除了打曼聯那一仗 乏善可陳。後期甚至被譽為更衣室毒瘤 完全丟掉了主力位置 被徹底清洗，而當時他才剛30歲而已！所以他的生涯能力值是完全無法和梅羅相比的，更別說他倆相加了！

說實話C羅加梅西等於大羅一個屁而已。知道我為什麼這樣說嗎？因為大羅打破N多神話！就連當時國際足聯主席嘆道！這那是人在T是外星人在T。大羅四次世界盃二次拿冠軍，二次亞軍。試問梅羅能做到嗎？四強都進不了。四年一次世界盃都T不好裝什麼現代球王？這也配？大羅的實力是這二個小丑可比嗎？大羅一次世界盃進球比梅羅全部世界盃進球還多。這尼瑪是什麼檔次？說他們二醜是屁都不是！大羅退役那是有病沒的說，如果一直T試問梅羅是什麼東西？

為什麼總有這種關公戰秦瓊的對比。

三個臭皮匠真的頂一個諸葛亮嗎？

這個比較又有什麼意思。腦力風暴嗎？

每一代人都有每一代人的宿命，你處在那個大環境下，就註定你會成為什麼樣的人，你的天花板在哪裡。

我也問個問題

巔峰時候的科比真的比喬丹差很多嗎？為什麼沒能封王。

貝利 馬拉多納後，足壇再無球王，羅納爾多 齊達內 小羅 菲戈 C羅 梅西真的和這兩位球王差很遠嗎？

為什麼球王之後再無球王。

反過來再問個問題，喬丹 貝利 馬拉多納放到現代足球和籃球的環境下，能不能稱王稱霸。能不能最後被封王呢？

如果這兩點你都夠到了，那無疑就被封王了。

而這些球王之後，再無球王。從另一個側面說明群星璀璨和絕代雙驕的時代，都不會有球王誕生。

所以回到這個問題，C羅加梅西等於羅納爾多。如果這個成立的話，那幾個羅納爾多等於貝利呢？

不想給羅納爾多招黑，看看球王有多少，外星人有幾個，再想想今年的姆巴佩，就有點羅納爾多的影子，足壇就欣喜若狂了，就知道羅納爾多是什麼樣的存在了，不比較，沒什麼好比較的

這個真不知道是誰說的？可以說，說出這個理論的人要麼是大羅的腦殘粉，要麼就是腦袋被門夾了。好好去看看C羅職業生涯的各種資料，再跟大羅的各種資料對比，你會發現，大羅完全被C羅完爆。

大羅力量強過梅西，技術勝過C羅，這個結論應該沒什麼問題。

至於羅納爾多能否在力量和技術兩方面，分別看齊C羅和梅西，或許還有待商榷。這是個田忌賽馬式的數學題，見仁見智。

羅納爾多的個人技術是極其華麗的，也是將力量與技術結合的最完美的球員。對於新生代球迷來講，很多人並未看過羅納爾多98年前的足球比賽，那麼大家可以從巴薩巨星羅納爾迪尼奧身上找一找影子。

小羅的身體素質要比梅西強很多，技術也要比C羅更細膩，然而要問小羅與大羅之間的差距，真的還有相當大的距離。

差不多，大羅的自律性太差，而且被那個時代的防守方士給毀了，這次世界盃姆巴佩的身體素質就讓我想起了大羅，我媳婦跟驚歎，我告訴她說哥們小時候天天看這樣的人踢球

又說到了當今，也是快過時，給我們帶來無限歡樂和回憶的絕代雙驕，梅、羅了，畢竟他們都非常的強大，可是和外星人相比他們少了一些成就，所以使得人們認為他們都不如大羅，我個人也是這麼覺得的，在俱樂部都還行，可是國家隊上的成就差的就很多了。

不過我覺得應該是大羅＞梅西＞C羅

但是如果梅西的技術➕C羅的力量應該是＞羅納爾多的

大羅的強大我從不懷疑，三度獲得世界足球先生1998年世界盃最佳球員，2002年世界盃金靴獎2010年或巴西傳奇巨星獎，強打到各個方面。

但是可觀來說，當時他一枝獨秀，基本沒人和他抗痕，他是一個時代的獨一傳奇，而且看一下他在俱樂部和國家隊的隊友都是些什麼人卡福，卡卡，小羅、桑托斯、卡洛斯、裡瓦爾多等等等等，強大的陣容使得外星人能夠完全發揮，成為賽場主角。

梅西說起啦相當熟悉了，五屆世界足球先生2014年12月20日，梅西被IFFHS評為2013年世界職業聯賽的最佳射手獎2014年巴西世界盃上，梅西獲得世界盃亞軍。

在俱樂部的梅西得到了隊員的大力支援和隊伍的信任，舞臺非常的大，但是到了國家隊，雖然有超強的前鋒線，但是中場和後場卻不能給他帶來一定的支撐，使得梅西被大家圍攻，隊友在敵人眾火力防守的情況下無能為力，使得梅西在世界盃上沒有發揮出來，太遺憾了。

C羅是當今最努力的球星了，別人說羅納爾多是足球的天才，他就是為足球而生的他的各方面完美，但是說到C羅時候卻都說了一個共同點，那就是他是最努力的球員了。

成就在2017年追平了梅西，但是個人覺得C羅帶領的葡萄牙奪得了2016年歐洲盃的冠軍，這一點使得C羅戰績比梅西要好些。

如果說沒有梅西，C羅在這個時代是獨一的那麼很可能金球獎會有更多，梅西也是如此，國家隊上主要原因還是隊友的支援太少，所以還是沒法超越大羅。但是兩人相加實力還是要比大羅強的。最後希望下屆世界盃能看到他們的身影，和阿根廷、葡萄牙的成長。

我想做出這個形容的人是想說，羅納爾多是一個既強壯，腳下技術又很好的球員，但是這個形容方式，很有問題，會讓人誤解成，羅納爾多相當於兩個人加一起一樣強大，而這一點是絕不可能的。

羅納爾多的技術特點，在於他出色的爆發力，和高速帶球中的變向能力。他的突然啟動速度奇快，而且在高速帶球中變向的幅度特別大，也因此羅納爾多的過人極具視覺衝擊力（但或許這也是導致他職業生涯較短的原因）。

強大的爆發力需要強壯的身體作支撐，高速帶球中的變向又需要靈活的腳下技術配套，C羅有身體，但是技術不那麼細膩，梅西技術好，但是爆發力欠缺，所以有些人簡單粗暴將羅納爾多的這一特點描述成C羅+梅西。

這是我理解有人出此言的原因，倒也不是完全沒有道理，但是C羅和梅西的技術特點不限於此。

C羅的恐怖在於其全面的攻門技術和專注度，遠射，頭球，小範圍內的過人，長途奔襲，定位球都是C羅武器庫中的成員，都不是歷史級的好，但是他都能玩得起來。還有他劃時代級的職業精神，讓他保持了十年如一日的巔峰狀態，和全場持續對對方球門產生威脅的威懾力。

這是羅納爾多比不了C羅的。

而梅西的特點，是他的靈活度和人球結合的能力，在他帶球的時候，球就好像貼在他的腳上一樣，這份靈性，這是絕對的天賦，就像很多足球界名人會質疑梅西，但是質疑他的領袖氣質，質疑他的職業精神，但是沒有人來質疑他的技術。

羅納爾多的技術很好，你可以說他的腳下技術比C羅強很多，但是不能簡單說他有梅西的技術，梅西的技術，不是羅納爾多那麼高大的人能夠擁有的，梅西雖然矮，但是他把矮的優勢完全發揮了出來。

而到了他們這個級別的巨星間的比較，他們之間的差距就是這些細節上的，將羅納爾多形容成既強壯又靈活是可以的，但是形容成C羅的身體+梅西的技術就是不行的，因為單拿出來，羅納爾多都差一點，而巨星間比的就是這一點。

最後我也無意去一定要將這三位分個高低，甚至我也覺得，也許巔峰時期的羅納爾多就是歷史上最優秀的前鋒，但是非要說羅納爾多=梅西+C羅，這是不可能的，我也絕對不會認可。