小米8和小米9SE哪一個更好？說實在這個問題挺有意思的，新款的旗艦小弟居然跟降價後的上一代老大在同一價位了。那至於說哪一個更好就看是注重效能還是注重顏值了。

小米8就不用說了，這是一款很成熟的旗艦機，在小米9上市之初售價調整為2099元起，比起發售價還是便宜了不少。這款手機採用了驍龍845處理器，最高有8g記憶體組合，這個配置就現在來講依然是很拔尖的一批，不過這款手機的顏值就很一般了，這也是到現在為止吐槽最多的地方。小米8採用劉海屏設計，並且還是大劉海、寬下巴，一點都不協調。機身背面也是照搬iPhoneX，紅綠燈式的雙攝排列組合太過於類似，至於說美感後期看多了也覺得還行，就是讓人很彆扭。

小米9SE卻恰好反過來了，在效能引數上並沒有進步多少，從驍龍710升級為驍龍712，這是一個小改款，主要升級的地方就是在CPU主頻上加大了一點功率，達到2.3GHz，GPU還是原來的那一套。除此之外，小米9SE最大的升級就要算後置三攝了，特別是那顆4800萬的索尼IMX586鏡頭，對於成像水準有很高的提升。

外觀設計上，小米9SE憑藉小米9的大改變，在外觀上與小米9幾乎一致。採用了全新的水滴屏設計，額頭和下巴都做到業內一流水準，並且還有第五代螢幕指紋識別。機身背面比起小米8來說簡潔好看不少，豎排的三攝設計也比較符合大眾審美，全息幻彩色比起小米8來說潮流不少，顯得更加的活潑。

總的來說，小米8在效能上更強，但是外觀設計、拍攝成像、螢幕指紋等都不如小米9SE，小米9SE的驍龍712執行目前主流的手機遊戲依然無壓力，不是重度遊戲更建議小米9SE。

各有所長。

其實9se相較8來說，除了晶片效能差一點點，其他地方都可以說是超越。

螢幕來說，個人覺得水滴屏是比劉海好太多了。

但是有一點，就是9se的螢幕不好。

不是體現在引數上，而是在使用中。

我幫很多朋友搶過手機，其中不乏大量小米。但是，有倆位朋友的9se都在刺激戰場過程中黑屏了。

去到一個南京小米之家店裡面，一上午倆小時內居然出現了八個顧客都是同樣問題。

雖然網上沒有炒起太多相關資訊。但是我猜測是9se用了劣質螢幕，畢竟價效比也不是那麼好做。小米可能就在顧客體驗不是很重要的地方用稍微差點的料。這樣的螢幕在面對長時間遊戲的高重新整理率和畫質負荷下，容易出問題。

如果題主不怕遇到這個情況，那麼買9se還是很不錯的。

畢竟 買新不買舊。