邏輯文史姨因之前在問答裡分析過武松和孫立的實力，導致被部分武粉、孫粉扣上了武黑、孫黑的帽子。但我一直認為看《水滸傳》要從原著出發，拿事實說話，切莫跟風，也切莫只看了幾篇百度上胡編亂造的文章就來問答秀下限，這是可笑甚至是可悲的。

武松在《水滸傳》中的實力，可以從主觀和客觀兩方面來分析。主觀來講，武松排名第14位，在魯智深之後，和魯智深共同掌管步軍，因此級別不會差。我們對比魯大師的強悍戰績，就推斷武松理論上不在其之下甚至武松的粉絲覺得可以更高。

但從客觀層面來分析，武松在小說中的形象是個鐵骨錚錚錙銖必較的硬漢勇武形象，而武松身上的一些正能量也值得當代青年學習，但細讀小說，武松面對的最大敵人…可能就是景陽岡的猛虎了…其餘對手都談不上是一流實力甚至連二流中上都談不上，那麼我們來看一下武松在全書中的戰績再來評定其武力吧。

首先景陽岡武松先是像眾人展示了一下他的酒量，藉著就是藉著酒勁和力量打死猛虎了。有不少武粉覺得武松喝了酒後戰鬥力會更強些，腦殘狗熊殺裡的武松技能也抄襲了三國殺的許褚，意思是武松醉酒後少摸牌但殺或決鬥的傷害會加一。呵呵，單憑這點就知道狗熊殺的策劃師是有多麼腦殘了，你說武松酒後能暴擊，那你是不是選擇性的遺忘了白虎山下武松被大黃狗戲耍的事實了？

武松的第二次就是大戰西門慶了，西門慶雖是浮浪子弟但也多少有點武術功底，當武松拿刀向他走來時西門慶居然一腳把他手裡的刀踢飛了，實在令人大開眼界。武粉可能會說，那說因為武松在對兵器的使用上還不熟練，赤手空拳誰也不是武二郎的對手…好好好就姑且信你…之後武松利用巧勁把西門慶摔下了獅子樓，也沒多少打鬥畫面，但武松的靈敏在此得以體現。

再往後在十字坡武松又秀了一把機警，這個不談。之後怒打被酒色掏空了身體的蔣門神，原著中說的很清楚，蔣忠沉溺於酒色已是個花架子（但還是比施恩強），這樣一來也體現不出武松的功夫了。飛雲浦武松殺了兩個很弱的公差以及蔣門神的倆徒弟，而這一段也被各大影視編劇瘋狂的創作。但原著中武松腳上沒有鐵鏈，公差基本是被嚇死的而不是打死的，我想換做石勇、薛永之流也能完全逃脫。飛雲浦託身後，武松血洗了鴛鴦樓，這一段施公對武松有個獨特的心理描寫，就是武松從一個不濫殺無辜的漢子變成了一個“殺一個也是殺，殺一百個也是殺”的魔頭，他心裡的糾結可想而知。但殺人之後主動署名還是值得大家尊敬的。

接著武松就正式化身行者了，然後飛天蜈蚣王道人成為了他的刀下亡魂。再往後武松就沒有正式的殺敵記錄了，更多的是聽從指揮與大軍協同作戰，知道遼國篇武松殺死了潰軍中的耶律得重，徵田虎殺死名不見經傳的沈安，徵方臘砍馬腿殺方貌，獨松關與魯智深共同大戰鄧元覺，並殺死接應鄧元覺的守將貝應夔。

所以論武松交戰記錄，除了鄧元覺和老虎外還沒有那個敵手能排的上名號，我們不猶的要思考為什麼施公要這樣安排。或許，施公更多是想體現武松的個性而不是其武力吧，所以你說武松的武力是什麼水平，我只能說至少梁山有一半人都打不過他~

武粉輕噴~

我來回答這個問題。

身為一個武松粉，碰到這種問題怎麼能不來湊一波呢？看了下前面答主的回答，武松黑子也不少，只可惜這些黑子基本上也只能拿武松沒有和非常強力的高手交手並戰而勝之的記載了，有的還扯什麼西門慶踢掉武松手中刀證明武松不過爾爾。

為此，我感到很痛心，為了黑武松，連基本的邏輯都不要了。

西門慶能踢掉武松手中刀，證明西門慶還是有一些勇力的，然而在武松面前，走了幾招？是不是被秒殺的？我認為這非但看不出武松不過爾爾，反而能證明武松確實神勇過人，西門慶這樣的好手在他手下也是分分鐘送命的菜雞。至於他為什麼會被踢掉手中刀，很好理解，終於找到了殺兄仇人，心神激盪一時不察，讓西門超常發揮了一把，有何問題？

至於說武松沒有和高手過招的就更搞笑了，他是不是以為水滸傳寫的是武俠世界？隨便來個二流高手就可以殺虎獵豹了？水滸傳的武力相對來說還是非常靠譜的，正常人誰幹得過斑斕猛虎？搞笑呢吧，就這還叫武松沒和高手戰鬥過？

武松在二龍山因為先來後到的原因，排名在楊志之後，可是上了梁山卻升到了楊志前面緊跟在魯智深之後，這證明了什麼？證明武松武力明顯高於楊志和魯智深齊平。

另外我還看到武松黑們拿被武松以步殺騎還是秒殺的那些人來說明武松不過爾爾，麻煩看一下耶律得重是什麼地位好吧？被武松秒殺，你說被殺的人實力不高可以理解，怎麼秒殺的人也能因為這個被說成不過爾爾？是不是非要武松和他打個一百回合才能證明武松和對方是高手？麻煩看書帶點腦子。

如果非要黑武松，可以，請帶著趙雲一起黑，趙雲殺敵無數，但是也沒什麼足夠有分量的將領。

對這個問題，我的看法是武松和魯智深林沖關勝這些人差不多，屬於超一流高手，盧俊義是絕頂高手。

別人空手給老虎送餐，有那麼大力量，敏捷不夠，如魯智深。有敏捷，力量不夠，像燕青。作者描述神力，天神，其他人比不了。

謝謝邀請！武松，多少年來，一直是被傳頌的英雄。有馬上有林沖，步下有武松，說明武松的武藝在梁山是數的著的！水滸傳大篇幅的描寫武松，打虎，殺潘金蓮，鬥殺西門慶，醉打蔣門神，飛雲浦脫圍，血濺鴛鴦樓，夜走蜈蚣嶺。無不顯示武松的武藝高超。上梁山過後也有不錯的戰績，首先隨宋江打入太乙混天陣，刀殺耶律得重，手段極快。再有就是斬殺方貌，也是手疾眼快！總之，武松是步將，他的武藝很是實用的快速！在梁山的好好裡，能與他都上幾十合的人怕是很少！曾看過一篇文章，說金聖嘆批水滸傳，武松是十全十美英雄。他的各種比如武藝，人品，朋友，一共十項。都是第一的，在梁山的好漢裡排名第一！不管如何，到現在大家還是喜歡武松的人多啊！

就整個水滸傳中，武松一直處於無敵狀態中，唯一的空手打老虎，那種氣力絕對不亞於魯智深的倒拔垂楊柳。

武松並且心狠手辣，殺起人來絕不拖泥帶水，殺西門慶、王婆、潘金蓮，殺張都監一家、血濺飛雲浦等。

當然武松並不是超一流的武術家，和盧俊義比較，尚有一點距離，但武松打鬥起來，都可以超水平發揮，而且氣勢奪人，這點是許多人無法比擬的，若是在馬下或者在複雜的地形打鬥，說不定盧俊義會死在武松的鑌鐵刀下。

反正是小說，沒寫幾個會飛的，已經是對得起讀者了！

武松武力值高不高，看筆者想怎麼寫而已！

武松在身高和體力上是有很大優勢的，不然他也不會幾拳打死老虎，但是他的武功卻不是一流的。

要說武功還是盧俊義，林沖，呼延灼等人技高一籌。

武松在鬥殺西門慶時基本上就是靠著一身蠻力和咄咄逼人的氣勢才贏了西門慶，真正武藝提高是上了二龍山投奔魯智深以後的事了。

那麼也就是說武松的武功應該在魯智深以下，在我看來，武松的武藝也就比李逵高一點點，算不上高手。

看過《水滸》的朋友有這麼一句很押韻的順口溜，“馬上林沖，馬下武松”。林沖性格怯弱一直不被人喜歡，武松為人果斷，下手狠辣，出手迅疾，言出必行，是很多人心目中對水滸英雄人物最崇拜的人物。

武松綜合實力在水滸一百單八將裡，絕對是保三爭一的。能跟武松爭第一的另外兩人，一個是河北三絕、棍棒天下無雙的玉麒麟盧俊義，另一個是遇強則強、馬軍無敵的八十萬禁軍教頭豹子頭林沖。

武松有千斤神力，又精通“殺人技”，喚作“玉環步，鴛鴦腳”

而魯智深只有在倒拔垂楊柳的時候，施耐庵說他有千斤神力。

武松就不同了，作者多次說他有千斤神力，包括景陽岡打虎的時候，獅子樓殺西門慶的時候，快活林打蔣門神的時候，十字坡打孫二孃的時候，血濺鴛鴦樓的時候。

武松不僅有千斤神力，他的武藝也特別精湛，甚至他的武藝還有名號，叫做“玉環步，鴛鴦腳”，是武松的殺人絕技，只三招就打趴下對手。

論步戰，魯智深恐怕不是武松的對手。

武松是真正的實戰高手，一招封喉級別的神人，武松精通以最快速度打敗對手的技術

西門慶兩招被武松打趴下，孫二孃兩招被武松壓在身下動彈不得，蔣門神被武松“玉環步，鴛鴦腳”三招打敗，這蔣門神可是相撲高手。其他的小嘍囉，武松單憑自己的千斤神力，就一招制敵。

武松就是這種真正的純熟使用殺人技的高手。能三兩招把對手打敗，絕不大戰三百回合，浪費時間體力。

武松依靠千斤神力，對付馬軍，很有一套，而且往往兩招取勝

梁山招安以後，北伐遼國，在薊州，武松以步軍對戰馬軍耶律得重，武松不囉嗦，上來第一刀斬斷馬頭，第二刀斬下耶律得重首級。

徵方臘的時候，在杭州烏鵲橋邊，武松一刀斬斷方貌的馬腿，又一刀斬下方貌首級。

杭州二十四將之一的貝應夔，被武松一把拉下馬來，結果了性命。

武松對馬軍，不像梁山馬軍五虎將八驃騎，還要大戰幾十回合，是直接兩招致勝。

所以，論綜合實力，能跟武松比較的，我覺得也只有盧俊義和林沖了。

盧俊義被作者欽定為棍棒天下無雙，但盧俊義雖然武藝遠遠高過石秀，在大名府的公差面前空手也是一籌莫展。但是武松是唯一突破這個定律的。

林沖槍法極為厲害，林沖的特點是，不管遇到多麼強大的對手，從來沒吃過敗仗，我可以跟你大戰三五十回合，我不能三兩招打敗你，你也別想三兩招贏了我。

林沖這跟他的性格有關，武松是性格剛強，乾淨利索，林沖是性格柔弱，優柔寡斷。

總體來說，盧俊義和林沖都沒有武松那種一招致勝的，一招封喉的殺人技！

我認為，真到了生死決鬥的狀況時，武松絕對是梁山和整個《水滸傳》的第一人。