敘利亞新聞網站Muraselon報道，塔利班武裝分子聲稱他們擊落了一架美國B-52重型轟炸機。 據稱，事件發生在週三凌晨，當時這架飛機正從阿富汗南部的肖拉布空軍基地起飛。 塔利班一名發言人說:“今天清晨，伊斯蘭酋長國的一名民兵戰士在赫爾曼德省瓦希爾地區襲擊了一架攜帶重型武器的美國B-52轟炸機。” 據說這架B-52轟炸機在空襲後墜毀，機上所有人員全部遇難。阿富汗和美國當局都尚未對此事發表評論。

按照敘利亞新聞網站的報道，塔利班武裝分子是擊落了美國一架B-52戰略轟炸機。可是這裡面也存在著諸多的疑問，我們逐個來看。首先B-52是戰略級轟炸機，美國不會輕易將其部署在前沿的機場。顯然這條新聞當中美國的B-52戰略轟炸機是在阿富汗的空軍基地起飛的，這就有點不符合美國使用戰略轟炸機的原則。而前線機場幾乎不用部署戰略轟炸機，其原因在於B-52擁有7000多公里的作戰半徑，美軍完全可以從卡達的烏代德空軍基地起飛，距離阿富汗也僅有2000公里，完全可以應對阿富汗的空襲行動。

其次，B52戰略轟炸機，又被稱為“同溫層堡壘”，顧名思義B52戰略轟炸機的巡航高度通常都在8000米到18000米之間的平流層。而對於阿富汗的武裝力量，根本就不具備中高層的防空作戰能力。塔利班士兵手中並沒有遠端防空兵器，而俄羅斯方面也並沒有向其提供過中遠端防空武器。塔利班士兵手中只擁有一些行動式防空武器，比如像美國在80年代向塔利班提供的“毒刺”攜式防空導彈，可是這樣的導彈最大射高只有4000米，這根本打不到像B-52這樣的戰略巡航高度。而擊落B-52的可能只存在於起飛和降落這個階段，而該報道說的是降落階段，可是在《新民晚報》當中報道的卻是起飛階段，顯然這裡面就有出入。阿富汗巴格拉姆空軍基地

最後，按照報道的內容，這是在美軍阿富汗南部的肖拉布空軍基地發生的事情，可是美軍在阿富汗最大的空軍基地是巴格拉姆空軍基地，這個基地可以起降B-52戰略轟炸機。本身對於美軍這樣的空軍基地必然是應該重兵把守，而且周邊都應該是美軍所控制。可是按照相關的報道，顯然美軍的空軍基地周邊已經出現了塔利班武裝分子。這樣的狀況其實有些蹊蹺，如果情況屬實，就說明兩個問題。美軍已經對軍事基地這樣的重要設施周邊都無法掌控，美軍在阿富汗已經到了瀕臨危機的關頭。一種可能就是美軍的疏忽，導致塔利班武裝分子進入了該基地周邊。因此這裡面也存在著疑問。▲塔利班士兵的防空武器

據敘利亞Muraselon新聞網報道，塔利班發言人當天宣稱，在10日，塔利班利用重武器擊落了一架美國B52重型戰略轟炸機，但到目前，美國和阿富汗方面並沒有對此事做出任何迴應，這是塔利班聲稱在4月9日，對造成3名美軍死亡的汽車炸彈襲擊負責後，塔利班爆出的又一個猛料。但據軍事專家分析，對於這起事件，美國和阿富汗目前都沒有表態，塔利班也沒有向外公佈B52被擊落殘骸的畫面，這很可能是塔利班的一種造勢而釋放的假訊息，而對於沒有戰鬥機和高空防空裝備的塔利班而言，擊落飛行高度在萬米以上的B52，其難度還是相當大的，況且每次在B52執行任務時，都有戰鬥機護航，塔利班應該是沒有機會靠近這個龐然大物的。但塔利班發言人稱，事發時，這架B52戰略轟炸機正準備對塔利班目標實施轟炸任務，是塔利班提前得到了情報，最終在B52起飛階段，被塔利班成功的擊落。雖然美國對此事尚未表態，但也存在可能性。在理論上講，塔利班確實具備擊落B52的能力，這是因為，早在上世紀80年代，美國曾支援了阿富汗大批先進武器裝備，這其中就包括“毒刺”行動式防空導彈，這款導彈曾擊落了前蘇聯的數百架直升機和固定翼戰機，而在美國入侵阿富汗後，這些“毒刺”行動式導彈，又多數落到塔利班手裡，因此，如果塔利班在美空軍基地周邊設伏的話，確實能對包括B52這樣大型轟炸機構成威脅。那麼如果訊息真的屬實，美國這次可以說是“自食其果”了。

早上最爆炸性的新聞莫過於塔利班擊落一架美國B52戰略轟炸機了！

疑似起飛被擊落，摔到跑道盡頭的B52殘骸

而且搞的有圖有真相，老金有點懷疑這是不是真的了？

這裡就聊一聊塔利班能否擊落B52；

老金對阿富汗戰爭比較瞭解，在八十年代，蘇聯入侵阿富汗的時候，阿富汗抵抗組織真的經常在機場周邊蹲點，

等待飛機起飛降落，然後用107火箭炮（東方大國專門設計用來打游擊的，可以拆卸成一個一個炮管，就像放炮仗一樣點火就能發射！也可以捆一起連續發射）或者毒刺肩扛式防空導彈襲擊，有過很多成功案例！

居高臨下，用107火箭彈襲擊下面的機場或者公路。主要用來攻擊機場上停留的飛機。

用來打低空飛機的毒刺導彈，用來攻擊起飛或者降落時候的飛機，或者用於攻擊低空飛機和直升機，看到107和毒刺，大家都明白阿富汗不是一個國家在戰鬥！

被毒刺擊落的蘇軍直升機。

這是當時實地拍攝的蘇聯駐阿富汗部隊的運輸機，即將降落，可以看到，有多低（有點廢話了，降落當時是低，剛起飛的時候也一樣），哪怕手上有個火箭筒，也能揍下來！

關注老金看世界，每天都有精彩時局分析！

美軍控制了阿富汗，所有訊息密不透風，包括傷亡數字，其中多少貓膩，被藏得結實，比如最近發生的塔利班擊落B-52的事。一為穩住美國國內政情，以免洶洶，動搖美軍在阿富汗的存在；二為保住美軍在國際上的顏面，強大的美軍如果常被毛賊打得眥牙咧嘴，還成何體統；三是固守住在阿富汗長期利益，打了18年戰爭，咬牙熬到現在非容易。總之一句話，像B-52這樣小的不能再小的小事，別拿來成為別人攻擊自己的口實。打落了也不承認，沙鍋中唯剩黑嘴一張，煮不爛，砸不動，任誰誰人云亦云，美國駕著雲，呆在此地，感覺挺好的，死幾個，傷幾個，都無關痛癢。若問如何被擊落，這麼老舊的玩意，塔利班還是多有手段的，當年多拜美國所賜，支援了它不少武器。

闖進去就能滅了它。這麼古老，老掉了牙的，雖說被奉有著伶牙與利齒，完全沒有用，在地面上就是一坨鐵疙瘩，沒牙的老虎，一顆大威力手雷，恨不能就可以解決問題，要塞進去炸藥，更沒問題。滅它在地面，是容易解決戰鬥的。只是早就成了驚弓之鳥的美軍，怎會不刻意上心？要把空軍基地武裝到牙齒，近身不得，是以防衛森嚴。以這二年鬥法的形勢看，塔利班闖進去的事件還真是不多。以前大意，損失不小，現在加了小心，睡覺都瞪大了眼睛呢。為儲存自己，塔利班這夥人當然也不是傻子。當然，多透過民用手段買一點無人機也可以，防得最嚴實的地方，正是其虛弱處，幾公斤TNT也會炸得它面目全非。

但是即便如此塔利班擊落b52的可信度也非常低，網路上流傳的各路圖片一個不拉的全都是老圖 都能找到出處

這張圖是在2016年的5月19日，美國一架B-52轟炸機在關島基地因為吸鳥而墜毀的事故圖，

至於另一張

鬼能看出這是啥，完全沒有說服力。

第三張，說這張圖是收拾殘骸

所謂的美軍收拾殘骸的圖片，那問題就更扯了，

這個是聯軍遭遇路邊炸彈死傷慘重收拾殘骸的圖片，而且，辣麼大都飛機 怕是得拉過來一個加強連都收廢品的才能在這麼短都時間內化整為零

第四，如果真的有b52被擊落，那麼可能沒有圖片流出麼？就算美國輿論控制，這不是還有塔斯社和俄羅斯衛星通訊社？為啥這倆都沒有說？

第五，塔利班到現在也沒釋出，b52殘骸的實拍圖（全是自媒體在自嗨）

第六，駐阿美軍並未表態，當然你可以說因為過於丟臉不想說但是這東西很明顯瞞不住，所以說再不想說也得說，就是b2，f22墜毀都沒有隱瞞的，掉一個b52值得遮遮掩掩？依舊不靠譜。

第七，美國在阿富汗沒有部署b52，咋擊落？別說阿富汗了就是在整個中東都沒有部署b52（沙特還是科威特或者阿聯酋來著有b1b）

至於擊落可行性的問答，已經寫過了，在這，就不重複了

這是個爆炸新聞，因為他沒有這個防空能力。只有大國相助才可以擊落B52，因為它飛的太高。小國家的防空設施，你看不到他。

[環球網軍事報道]4月10日，塔利班發表宣告稱，在阿富汗赫爾曼德省Washir地區擊落了一架美國空軍的B-52H戰略轟炸機，所有機組人員全部死亡，並宣稱對此事負責。不過這一宣告，未得到阿富汗或美國官方的迴應或證實。如果屬實，將是美軍史無前例的重大損失。

上圖是塔利班組織釋出的訊息截圖。但隨後北約關於此事進行了迴應，稱塔利班的配圖其實是2016年5月份，在關島附近墜毀的一架B-52H戰略轟炸機。並且稱當天的確有一架美軍飛機墜毀，但並不是B-52戰略轟炸機，而是一架無人機。這架飛機由於發動機出現故障，墜毀在赫爾曼德省拉什卡爾加。

目前，訊息面還是皮朔迷離，都在各說各話。那究竟塔利班組織有沒有打下B-52戰略轟炸機來，我們進行一下分析。

對於美國來說，我認為沒有必要把事情藏著掖著，被塔利班擊落一架B52轟炸機，也不是一件多麼丟人的事情，畢竟已經是服役60多年的老古董了。而且報道稱是在起飛和降落階段被擊落的，在這個階段被擊落，並不能反應b52轟炸機存在的問題。而且b52轟炸機如果被擊落，裡面的機組人員至少也要有5人以上，對於這麼多人被炸死，美軍想隱瞞真相是隱瞞不了的，美國媒體自己就會出來曝光。但是對於此事美國媒體沒有任何相關報道，我認為應該是一個假訊息。

對於塔利班來說，他們一直以打擊美國為榮，如果真的擊落了美國的B-52戰略轟炸機，自然是一件值得慶祝的大事，少不了在媒體上大吹特吹。塔利班等恐怖組織一直都很注重對外宣傳，各種媒體設施用的都很流利，出現這麼一件大事，卻沒有留下證據，這不是很奇怪嗎？連飛機都炸了，難道連用手機拍張照片的時間都沒有嗎？最後還用以前的照片頂替，這在邏輯上說不通。

結論：綜合分析，這是塔利班組織自己給自己臉上貼金，是杜撰的一條假訊息。

根據塔利班4月10日凌晨釋出的推特顯示，該組織在阿富汗南部赫爾曼德省地區，擊落一架隸屬於美軍空軍B-52H型戰略轟炸機，造成機組人員全部死亡，但是該資訊未經阿富汗政府和美國國防部證實，且並未流傳任何現場圖片。

從目前掌握的資訊來看，此次塔利班宣稱擊落美國B-52H戰略轟炸機的舉動，很有可能是一次擴大戰果的誇張性宣傳性行為，具體原由如下：

目前美軍的B-52H戰略轟炸機是美軍戰略打擊力量的一部分，隸屬於美國空軍全球打擊司令部，還有約76架還在服役，在平時全部部署在美國本土，只有在擁有作戰任務時，才會部署到戰區。

即使部署到戰區，也在各下屬司令部所在的主要空軍基地當中作為戰略力量使用，而不會前往前線機場，此次所在的阿富汗地區，就隸屬於美國中央司令部轄區，而美國在該司令部部署的戰略空軍，全部駐紮在位於卡達首都的多哈烏代德空軍基地。所以根本就不會部署在塔利班所稱的位於“堡壘營”的阿富汗前線機場。

而B-52H戰略轟炸機的作戰半徑多達7200公里，烏代德空軍基地距離赫爾曼德省經巴基斯坦繞飛距離2000公里左右，往返一個來回都富餘，作為打擊力量也不存在其他任務，所以不會在前線機場進行油料與彈藥補充的行為，也就不會存在起降過程中遭遇塔利班打擊的可能性。事實上自2001年以來B-52H對塔利班執行打擊任務基本都是直接從烏代德起飛進行打擊，最長的一次任務時間達到了近17小時。

而目前塔利班在北約長達18年的打擊下，基本已經不存在裝甲車輛這些重型裝備，而是成為單兵行動式裝備為主的輕步兵，所以頂多利用單兵行動式防空導彈打擊飛行器。以最容易獲得的“毒刺”導彈為例，射高最多5500米，而B-52H巡航高度基本上在10000米以上，所以單憑單兵便攜導彈很難打到B-52H。

所以作為輕步兵便攜單兵防空武器的塔利班，打一打直升機或者威脅一下低空飛行的戰鬥機還是有作用的，至於想打擊巡航高度10000米以上的戰略轟炸機，還是不切合實際的。

而在4月9日，美國駐阿部隊透露稱當天在赫爾曼德地區美軍因為發動機故障墜毀一架大型無人機，結合4月10日塔利班的表述來看，極有可能是將擊落的大型無人機當成了B-52H進行誇大戰果的行為。

塔利班武裝散佈的訊息可以讓人產生無限遐想，沒有被擊落的戰機殘骸，沒有戰機被擊落的照片，只有塔利班攜帶重型武器到美軍軍事基地附近打下B-52戰略轟炸機的訊息，這則訊息幾乎可以比擬“戰爭年代用成捆的手榴彈往天上扔然後炸下轟炸機”的情景。如果這則訊息是真的，那麼塔利班武裝將再一次震驚全世界。

高空飛行的B-52轟炸機

塔利班擊落B-52轟炸機的訊息源頭大多出現在敘利亞、伊朗等反美國家的媒體上，阿富汗和美國官方媒體並沒有證明此事是否存在，根據媒體報道的訊息可以推測塔利班想要世界看到一副什麼樣的畫面，而且報道塔利班擊落B-52轟炸機的訊息都十分嚴謹，無論從理論方面如何推敲都很難找出破綻。比如，B-52戰略轟炸機的作戰飛行高度在幾千米的高空之上，塔利班本沒有可以抵達如此高度的作戰武器，但是訊息中的擊落地點被定在了美軍軍事基地附近，就很好的迴避了塔利班武器落後的缺陷，因為B-52在基地附近起飛或者降落過程中距離地面很近，用一般地重型武器湊巧也可以擊落，這樣以來就把不可能變成了可能。

塔利班的“重型武器”

當人們被邏輯推理後的結果所吸引，就很少有人再去考慮邏輯推理成立的前提——塔利班是如何攜帶重型武器靠近重重設防的美軍軍事基地的呢？如果僅僅靠一些簡單的武器就可以突破美軍防線，那麼在阿富汗的美軍早就被塔利班給滅了，哪還會留到今天？在被美軍發現的情況下，塔利班一定會與美軍糾纏，不可能還有機會打下高速飛行的B-52轟炸機，而且美國遭遇塔利班的襲擊時根本不可能再下令啟動B-52轟炸機，因為毫無意義。還有最關鍵的一點，美國早在之前就已經從阿富汗撤出一些軍隊和軍事裝備，所以目前是否仍有B-52轟炸機停留在阿富汗境內也不得而知。

美軍在阿富汗

所以，塔利班是如何擊落美軍的B-52轟炸機呢？透過“媒體”用“輿論”擊落的。其實塔利班真的擊落美軍戰機已經不重要，關鍵是訊息傳出來後美國就很難否認，如果美國否認，那麼美國將會再一次陷入被質疑的境遇，就如曾經美國轟炸南斯拉夫時隱形戰機被打下來一事一樣，美國承不承認不重要，外界的說法都會給美國造成壓力。塔利班就是想透過這種方式，挫一挫美國在阿富汗的痞氣，為日後的談判爭取主動地位。

額...事實上，蛋蛋我是不相信塔利班能擊落B52的

99%可能是阿富汗塔利班吹牛逼

先闢個謠，網路上瘋傳的所謂的B52墜毀圖片，是假的啦

這其實是2016年5月19日，一架墜毀在在關島安德森空軍基地的B52H，原因是發動機撞鳥，而且，這次事故事實上只造成一名機組成員受傷

所以，大家還是要擦亮眼睛啊！

那為什麼蛋蛋覺得塔利班是吹牛呢？

首先

第一：阿富汗暫時沒有軍用機場可以起降B-52

這就排除了塔利班利用B52起降時候，用單兵防空武器偷襲B52的可能性

第二：塔利班沒有戰機，也沒有能打萬米高空的防空彈

B52的巡航高度可是在15000米左右，塔利班手上貌似並沒有類似薩姆2等防空彈

第三：沒有任何音訊檔案

唯一的一張圖，還是錯的，按照塔利班的尿性，就是炸燬美軍一輛悍馬車，都會錄影片

額，擊落一架B52，反而低調了，不太對呢