-
1 # 肥肥是隻憨憨貓
-
2 # 三分之一lmk
如果是年輕人,身體沒毛病,沒有不舒服的現象,應該給老人讓座,尊老愛幼是中華民族的傳統美德,我們都是受過良好教育的人,基本的素質應該有,換位思考,自己的父母,爺爺奶奶坐公交,沒人讓座,站著搖搖晃晃的,不小心在倒了,我們心裡多難受,所以我覺得年輕人應該給老人讓座,謝謝
-
3 # 繁盛的村
不是都說現在的年輕人精神壓力大,工作又勞累,在公交車上要好好的休息嗎?是專座也讓他(她)們坐吧!可是專座位置太少了!
-
4 # 陽光4450976956436
公關謀體整瞎操作,反,正都是你們亂說,前些日說老人賣老槍坐,無禮要求別人讓座,現在又說年輕人不讓座,社會文明,尊老愛幼全部背謀體反覆橾作沒了,為了掙錢,做這些壞良心。
-
5 # 勞樵夫637
這個問題我本不想再參合,但今天乘公交車碰見一件趣事,講給大家分享。今天,我與老伴一起乘坐社群小巴(只刷卡不扣錢),剛上車就有位年輕姑娘主動給我讓座,我說了聲謝謝剛坐下,就見一老一小(約4歲)上車,我便主動起身叫:孫子,來來來,爺爺讓你坐。可小男孩卻直襬手說:爺爺,您坐您坐,我不累!車上人都笑了誇他:孩子聰明,懂事,禮貌。帶孩子的奶奶(或姥姥)也樂得合不攏嘴誇孫子:他從來不佔座位,過馬路也不闖紅燈,很懂禮貌。我老伴也接過話頭笑道:還不與陌生人說話!引得全車人開懷大笑。
我深有感觸:爺爺、奶奶(佬爺、姥姥)帶的孩子,健康成長的多多多哦!
-
6 # 一個人孤單到天黑88282272
不給,老人政府花錢給的卡,憑什麼給老人讓座,我花錢座車,讓與讓是本人事,沒義務,(看情況而定,有那瘋婆子,到超市買東西,衝風在前,勁爆)
-
7 # 茗韻業主心聲
1,按道德常理來講是應該讓座的,那是專用座位,可以要求。
2,說真的,個人不是很支援老人在擁擠的時候去擠公交,原因很多,不一一列舉。
3,其實,現實中,再擠再累,發現有真正的老弱病殘,公交車上大部分年輕人還是會主動讓座的。
4,記得前兩天坐車,司機師傅發現一70多歲的老人站著,直接停車不走了,所以尊老愛幼是社會公德,讓座是須要的。
-
8 # 牧驢人4
應該讓,體現社會公德及個人教養。有人不讓,可能素質低下缺乏教養。並不強調非讓不可,但總有一天會受到公眾的遣責或靈魂的拷問。
-
9 # DingDing丼ka
不是該不該的問題,讓是人情不讓是道理,不能道德綁架,如果我看到老人家我會讓,前提是他不是那種高傲的老人家,不是那種非要你難堪的那種人!
-
10 # 深林中的涼風
尊老扶幼是華人的傳統美德,現在在公交車和地鐵年輕人不讓坐的一般都是來城市打工,租房子在城市郊區,便宜破爛房,家庭條件差,受教育差,所有上班坐車時間長,這些沒有受什麼教育的,在工作單位工作比較低階,經常受氣,都有怨氣,怎麼能過老年人,孕婦讓坐呢,這個就是從小沒有家庭教育的問題,這樣的人比較從小培養出來缺德,看山東這種事很少發生,年輕基本讓坐,不讓坐基本在北京,上海多
相關內容
- 公車上有老弱病殘孕專座,我今年30歲,某天高燒,乘公車去醫院,能不能使用?如果有老年人我是否應該讓座?
- 公交車上坐在老弱病殘孕專座上,如有老弱病殘孕提出讓座,是否該讓?
- 在人多的地鐵上,健康人士坐在老弱病殘孕專座上,老弱病殘孕者可以要求其讓座嗎?
- 今天在公交車上無人給抱孩子的媽媽讓座,老弱病殘孕專座為啥沒有帶孩子媽媽的專座?
- 地鐵佔著老弱病殘孕專座的正常人,碰到真正的老弱病殘孕不讓座時,會不會有一絲絲愧疚?
- 公交上播放的“請主動給老弱病殘孕讓座”這句話有沒有(法律)邏輯矛盾?
- 地鐵給孕婦讓座遭老人指責,不是孕婦專座為啥不讓給我?尊老愛幼應該有區別嗎?
- 你同意把“老弱病殘孕”改成“孕,殘”專座嗎?
- 地鐵上一個孕婦一直站著,沒人讓座。專座被一箇中年男人佔著,孕婦有權利讓中年男人把座位給她坐嗎?
讓座是美德,不是個人義務。不應該道德綁架,我在公車上不是遇見步履蹣跚或者行動不便的老人,或者孕婦一般不會讓。