這問題問的沒有水平，你想表達什麼？公立學校教育永遠屬於正統教育，屬於孩子未來受教育的正餐，無可替代，你覺得有未來嗎？

首先，我得發個某公立學校的冬秋作息時間，據我調查，星期六還有一天委託培訓，因為百分之七十幾的學生是留守生，還有的學生大都是爺爺奶奶照顧，大家看看吧。然後來說，教師教育教學能不抓緊嗎！再說，學生在校學不學得好，得看內因學生自己和他的家長的造化了！說個粗話，絕對不能人不行扯刁鈍！教師辛苦不辛苦，請看客們自己想！學生有沒有希望，自己看著辦…

第一，學校師資差，很多老師無心教學，在農村教學就是混日子，老師都是老弱殘病，思想老舊。教育古板，照本宣科，引不起孩子的學習興趣。

第二，農村的生源差，農村大多數孩子是留守兒童，爺爺奶奶根本不會輔導孩子學習。除了管孩子吃飽穿暖別的啥也不管。我指的是大多數人。孩子沒人輔導，不會就不學，不學就不會，惡性迴圈。

第三，一些學校只抓前十幾名，保住升學率就可以了，剩下的學生就放羊了，這也是農村的孩子初中畢業就出去打工的原因。

優質資源集中在城市，農村的孩子們寒門出貴子的機會越來越少，農村公立學校如同虛設，公立學校的孩子們根本沒有未來。

題主在說什麼？

中國百分之90都是公立學校

你是想問中國有沒有未來嗎？

謝謝您的邀請！全國大多數孩子都在公立學校學習，只要他們不怕吃苦，只要他們努力，只要他們奮鬥，都有很好的前途，我的學生考上清華大學的，北師大的，讀研究生，博士，博士後的，他們有在科研機構，有在大學任教的，有當校長和老師的，都有體面的工作。大學畢業回到本地的，做縣級幹部和單位領導很多……！怎麼會沒有前途？沒有未來？

當然也有進工廠的，進百貨公司的，有幹個體的……。

老天是公平的，它總是偏心那些沒有雨☔️傘的，或者頂著傘流著淚在雨☔️中奔跑的孩子！

孩子的未來不在學校，在自己的手裡，在家長的手裡。過去，我讀大學的時候（1979），名牌大學和地方大學的區別很大。我的老師和北大的老師不是一個級別，所以我和北大生賽跑，我是輸定的。我的未來和北大生的未來肯定是差了一截。可是，現在的大學生不一樣，坐在肇慶學院的教室裡和坐在北大的教室裡沒有什麼兩樣。因為我們進入了4A時代! 4A, 就是 anytime, anywhere, anyone, anything 的縮寫。意思是任何人，在任何時間，任何地點可以學習任何東西。

只要開啟手機，中國大學MOOC, 清華學堂線上，網易公開課上面頂級專家的課程比比皆是，你想聽哈佛大學，劍橋大學老師的課只需動一下手指頭。過去學習資訊的不對稱現在平衡了。就算不參加高考 ，不上學，在家裡也可以向全球最優秀的老師學習，在這個意義上，孩子上的公立學校還是私立學校，名牌學習還是普通學習就無關緊要了。只要孩子本人想學，想學得非常好，想學習想到睡不著覺，那在家也可以聽名校老師的網課。關鍵是孩子有耐心聽嗎？所以，家長有沒有培養孩子愛學習和具備好的自學能力，好的學習方法才是關鍵。曾有家長對我說他做生意很忙，孩子就交給老師您和學校了。我說這個是很不靠譜的想法。一個老師要面對50多個甚至上百個學生，很難深入瞭解每個孩子的情況。很多事情還是要家長親力親為才行。家長應該陪伴，引導，掏錢請最好的老師，掏錢帶孩子去漲見識，添閱歷。在這個意義上，家長也決定了孩子的未來。

自己掌握自己的命運才會有明天，至於學校為什麼要選好的，是因為不讓孩子與渣渣孩子為伴。人為地隔離不良影響，在這個方面，能上好學校還是要上好學校。好學校的重要性在這裡。

公立學校肯定是有未來的，中國的許多公立學校的師資力量，還是很優秀的，讓人信服的！即使是一些稍差一些的學校，也是可以培養出來優秀人才的。教師在於教，學生自己在於育！世界上有些事情那真的是，有心栽花花不開，無心插柳柳成蔭。私立的學校未必能教出人中俊傑，公立學校也可能是一鳴驚人！凡事都是有定數的。再說了，公立學校的教育學習氛圍與公立學校的教育學習之間，肯定會有一些微妙差距的！也許在學生的思維視野上，也許在學生的人生觀和心態上！而心態就能左右一個學生的未來的生活道路走向！

如果說黃岡中學，已經是時過境遷！那黃岡中學難道是私立？現在幾年異軍突起的衡水中學是公立學校吧！那裡的孩子沒未來了？

據我所知，公立學校跟私立學校對比：1.公立學校費用比私立學校低；2.私立學校生源好，招收的基本是成績靠前的學生；3.私立學校學習氛圍好，齊心力求進步。如果您的孩子自覺又好學，上公立私立一樣優秀；如果孩子實在差勁，私立學校是不願收的，那不上公立學校還能去哪兒？

公立學校同樣有高質量的教師，也同樣有品學兼優的學生，為什麼私立學校平均成績相對好很多，因為私立成績低的學生少呀！並不是因為私立學校老師有多麼特別！

所以我認為學習這件 事，主要看學生自身，天才不是天生的，沒有後天的努力和培養，天才只是曇花一現！

公立也好，私立也罷。天道酬勤這句話永遠管用！

是問公立學校和私立學校吧

從長遠看，公立學校像國有企業。有國有企業的通病，但它是保障基本公平的基石。政府不會放棄對公立學校的支援，像國有壟斷性企業一樣。

私立學校像私營企業一樣，是公立學校的有益補充，未來會有大發展，如同私營企業目前的地位，將來公私對半開的可能性是存在的。

大體上，發達國家的現在就是我們的未來，教育方面也不會有例外，看看哈佛，就知道。

所以，最好也是必然的模式是，保證底線教育的基礎上，發展出個性化的、高效的、頂尖的私立學校，滿足不同層次的教育需求。

對孩子個人來說，未來在自己，在自己的稟賦和環境，適合在哪兒呆，就呆哪兒。跟學校沒有關係。