回覆列表
  • 1 # 渭水一叟4

    武裝割據,具有反政府立場。在傳統上可定農民起義。而今。世界格局以民選政府為合法政府。而非民選團體出現反政府行為。視為叛亂。當今多為民族極端或某些大國操縱的分裂勢力。

  • 2 # 峽谷泉

    國際法一般都是由聯合國大會或國際性、區域性組織制定的,而聯合國會員或國際組織參入國都是現時各國的合法政府才能參加的,它制訂的法律自然是為各參入國現政權服務的,這就反映一個問題,各參入制定國都不希望自己國內出現另一個政權,如果出現了另一個割據團體那它肯定是反現政府的,出現反現政府的割據團體那現政府就會把它定性是叛亂團體,所以合法政府聯合起來制定的國際法就肯要把反政府割據的團體定為叛亂團體,割據一方沒合法政府承認在外界看來就只是一個叛亂團體。

    從歷史發展來看全世界每一個地域,每一個國家都不可能一承不變,興盛衰落改朝換代時有產生,一個政權如果讓人民難以生存、失去了民心、得不到大多數人民群眾的支援和擁護那這個合法政權也不會長久,一旦某個割據團體能得到人民群眾的支援擁護,那可能就會推翻舊政權建立新政權。不論國際法怎麼定性它,只要它有一個堅強的有遠大理想的領導集團,具有堅定的性念,對比現合法政府來說它能讓絕大多數人民群眾得到更多的實實在在的利益,過上更自由幸福的生活自然就有越來越多的人民群眾擁護,就算暫時得不到國際上認可和支援,但它也能經過不懈的戰鬥推翻舊政權建立一個新政權直至爭取得到國際上認可,這是人類歷史發展的過程。

    在現代世界發展中傳統意義上的割據團體如果要推翻合法政府不但損害了現政權的利益還會牽連損害與該政權有關係的國際勢力的利益,除非有重要國際勢力的支援否則很難成功,一旦沒重要國際勢力的支援又被多數重要的國際勢力定性為叛亂團體那它就很難堅持下去。每部法律的制定都是為現政權服務的,而傳統意義上的割據集團大都是缺乏國際重要勢力的參入,沒國際重要勢力的參入也就會國際法定性為叛亂集團。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何去除桌布上殘留的膠?