如果僅就法律角度來講：

老二媳婦，對老人無強制性的贍養義務。老二孩子，除非在其他叔姑不具有贍養能力的情況下，否則對老人無強制性的贍養義務。

涉及到題主問題，主要有兩個法律依據，先羅列一下，隨後簡單解釋：

中國《民法典》規定：

第一千零七十四條 有負擔能力的祖父母、外祖父母，對於父母已經死亡或者父母無力撫養的未成年孫子女、外孫子女，有撫養的義務。

有負擔能力的孫子女、外孫子女，對於子女已經死亡或者子女無力贍養的祖父母、外祖父母，有贍養的義務。

中國《老年人權益保障法》規定：

第十四條

贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。 贍養人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養義務的人。 贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務。

重點解釋一下上述法條中標粗字樣。

關於孫子女對祖輩的贍養義務問題

按照字面表述，子女過世了，孫子女外孫子女，對祖父母、外祖父母有贍養義務。

那麼就會產生兩種不同的理解：

是老人的全部子女都過世、孫輩才有贍養義務？還是隻要有一個子女過世，這個過世子女的子女，就得承擔老人的贍養義務？

結論是前者——如果老人沒有子女了、或者其他子女不具備贍養能力，孫輩才會對祖輩承擔贍養義務。

法律不會那麼直接的告訴你：爺爺奶奶還有子女的話，孫輩不用承擔贍養義務。因為這有些似乎不太那麼“正能量”的意味。

關於老二媳婦對老人的贍養義務問題

同樣，法律也不會直接說：兒媳婦對公婆沒有贍養義務。所以，表達方式是“協助贍養人履行贍養義務”。

從這個角度來理解，老二媳婦必須要協助老二（夫妻之間有相互扶養義務，這是強制的）來贍養公婆。老二過世，老二媳婦的協助物件沒了、夫妻之間的相互扶養義務也就結束了。所以，老二媳婦對老人沒有強制性的贍養義務。

不得不說的話題

贍養，不是法律範疇的概念，一定要清楚！

法律，只針對那些本該贍養、卻不盡贍養義務的人有用。所以，完全不建議用這樣的思維來看待問題：既然沒有贍養義務，所以就不贍養——相信應該能明白其中意思，不再贅述。

新的民法出臺了。媳婦沒有贍養公婆的義務，姑爺也沒有贍養岳母的義務。

老人現在還有5個孩子輪不到老二的孩子來近贍養義務吧。您這個問題，是要挨噴嗎？

老二去世時，如果有財產，屬於他的那部分是他的遺產。老二的遺產應該由他的配偶，子女和父母繼承。個人認為老二媳婦和老二孩子應該把屬於老人的那部分拿出來。這樣他們就不必盡贍養義務了。

正常情況下.沒有贍養義務.如果是繼承了老人的財產.那就不好說了.好像法律上有規定.你繼承啦財產.就得贍養老人