我最初是學外語的，但不是語言學。當初也有過你這種疑問。就是，當兩種完全不搭乾的語言，最開始怎麼互譯？
老師不講，我自己琢磨一氣，都是很土的想法。
我覺得有兩個層面:
第一，意譯，就是意思上要相通。
這裡需要找一個介質:
比方說“書”，中文叫 shu，英語叫 book. 那大家找本書，幾次溝通之後，就可以理解，原來這是對方“書”的稱呼。(如果一方，或者雙方不存在，沒見識過的東西，那開始就很難互譯，方法見第三。)
但是如果你需要一本“紅色的書”，身邊只有書，沒有紅色的，怎麼辦? 還是要找一個紅色的“介質”，比方說身邊有紅色的布，把兩者結合起來，經過更加複雜的溝通，雙方達成共識。這個過程，可能對方給你找來紅色的帛書，或者紅木，總之各種摸索。
名詞還好說，但是其他動詞，形容詞，副詞，介詞就更需要傳神的溝通，需要大把時間。
2 音譯
舉個栗子，“中國”的外文名字，最早透過西域傳到國外，叫Cina，這個名字來源有爭議，我只說幾種，比方最早出現在印度的古梵語中，有說是特產“絲”的發音，有說是帝國“秦”，還有說是後來西遷，像蜜蜂一樣傳播了中原文化的“契丹”。最有意思的是，演變而來的China(多了h,主要是各族語言發音的需要)同時成為“瓷器”的代名詞。
第三，還有些事物，對方文化中不存在。
比方說，餃子。英語就是個dumpling. 但是你知道嘛，這個詞開始只是小麵糰的意思。那好吧，湯圓，混沌你怎麼稱呼？逼急眼了，老外統統打包叫做dumpling. 有懂事兒的沒急眼的，就分別叫jiaozi,tangyuan, huntun(wonton),。
有些就是隻好把加工過程都帶上，比方說“饅頭”，英文叫Chinese bread, 或者steamed bread.(蒸出來的麵包)
總之，語言的翻譯，跟“文字”一樣，要麼表音，要麼表意，要麼音意結合。
最開始要找一個介質，如同貨幣中的一般等價物，如換匯中的美元，需要一番換算，然後等價輸出。
我最初是學外語的，但不是語言學。當初也有過你這種疑問。就是，當兩種完全不搭乾的語言，最開始怎麼互譯？
老師不講，我自己琢磨一氣，都是很土的想法。
我覺得有兩個層面:
第一，意譯，就是意思上要相通。
這裡需要找一個介質:
比方說“書”，中文叫 shu，英語叫 book. 那大家找本書，幾次溝通之後，就可以理解，原來這是對方“書”的稱呼。(如果一方，或者雙方不存在，沒見識過的東西，那開始就很難互譯，方法見第三。)
但是如果你需要一本“紅色的書”，身邊只有書，沒有紅色的，怎麼辦? 還是要找一個紅色的“介質”，比方說身邊有紅色的布，把兩者結合起來，經過更加複雜的溝通，雙方達成共識。這個過程，可能對方給你找來紅色的帛書，或者紅木，總之各種摸索。
名詞還好說，但是其他動詞，形容詞，副詞，介詞就更需要傳神的溝通，需要大把時間。
2 音譯
舉個栗子，“中國”的外文名字，最早透過西域傳到國外，叫Cina，這個名字來源有爭議，我只說幾種，比方最早出現在印度的古梵語中，有說是特產“絲”的發音，有說是帝國“秦”，還有說是後來西遷，像蜜蜂一樣傳播了中原文化的“契丹”。最有意思的是，演變而來的China(多了h,主要是各族語言發音的需要)同時成為“瓷器”的代名詞。
第三，還有些事物，對方文化中不存在。
比方說，餃子。英語就是個dumpling. 但是你知道嘛，這個詞開始只是小麵糰的意思。那好吧，湯圓，混沌你怎麼稱呼？逼急眼了，老外統統打包叫做dumpling. 有懂事兒的沒急眼的，就分別叫jiaozi,tangyuan, huntun(wonton),。
有些就是隻好把加工過程都帶上，比方說“饅頭”，英文叫Chinese bread, 或者steamed bread.(蒸出來的麵包)
總之，語言的翻譯，跟“文字”一樣，要麼表音，要麼表意，要麼音意結合。
最開始要找一個介質，如同貨幣中的一般等價物，如換匯中的美元，需要一番換算，然後等價輸出。