回覆列表
  • 1 # 娛樂初印象

    既不是文化差異,也不是風俗習慣,因為周揚青只是寫了一篇文章,儘管文章中控訴的內容過於匪夷所思,但是文字終究落在紙上,不會形成視訊,所造成的衝擊就很有限。

    同時,給人某一種可操控的空間,文字不形成證據,無法給羅志祥造成一錘定音的打擊,同時會有人心存僥倖,認為周的文字存在偏頗,或是憑空捏造,並不願意相信。

    如果周揚青將她掌握的證據,或是聊天記錄,或是視訊,給曝光出來,那對羅志祥的事業將會造成致命性的打擊。

    不過,早前,羅志祥向周揚青道歉,以家人的健康為理由,周揚青決定不再繼續追究,所以,那些證據可能永遠都不會公開。

    或許,不久之後,羅志祥就能重新在節目上出現。

  • 2 # 吃瓜群眾運動員

    羅志祥事件對他本身來說只是一道大坎,不會完全糊掉,因為其本身的業務能力和經驗也是非常老道的,再加上大陸綜藝跟臺綜的管理模式和粉絲群體都不同,自然也會有不同的效果,很明顯,臺綜應該還沒有放棄他。

  • 3 # 夢迴蘇州ZH

    這跟風俗習慣沒有關係,只能說是思想觀念不同。因為臺灣人的思想觀念確實是很開放。臺灣跟香港是最先基礎到娛樂行業的,並且在上個世紀七八十年代港臺電影是整個亞洲的風向標。能夠對抗美國的好萊塢所以他們的思想觀念也一直都很開放和潮流可能在他們眼裡這只是他的個人私生活並不耽誤他們上節目

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 要是水跟汽油一樣可以作為燃料,人類、地球會怎樣?