美國前總統特朗普所推崇的“美國優先”政策實際上是“美國霸權”零和思維的變種而已，拜登所說的“美國優先”變成了“美國落後”也不符合美國現在在國際舞臺上的對外政策和美國國內現狀的實際。拜登上臺後美國在世界上仍然推崇的是美國霸權和零和思維，肆意干涉別國內政，2月27日美國對敘利亞進行轟炸打擊等就是美國霸權的最好的例證，在拜登時代，沒有跡象表明美國落後 ，干涉別國內政有所收斂，而是美國優先政策位元朗普時代有過之而無不及。

謝謝邀請！特朗普的言論，是在昨天美國共和黨的政治行動會議上演講時說的。當然，他也說了別的，什麼大選他沒有失敗，而是被民主黨偷走了選票；什麼拜登重新加入世衛是多麼的錯誤，等等。總的來說，他是強勢反彈，要代表共和黨，繼續對抗民主黨現政權了。

共和黨很不幸，最終還是請出這位尊神，用來對付民主黨已經顯得很強勢的勢頭。而他們黨內，竟然找不出強過特朗普的領頭人，真是奇怪。因為在今年一月六日衝擊國會事件後，共和黨內大多數有頭有臉人物，已經是決定放棄特朗普，不能讓老特主導共和黨的路子。當時特朗普已經徹底孤立，只等著被清算了。那時，的確分析到，如果共和黨沒有合適人選，很可能還是要調過頭來，再次利用特朗普一把，挽回共和黨當前的困局、頹勢。果不其然，如今共和黨內別說老虎了，連只象樣的猴子也沒有了，特朗普竟然還可以稱“大王”，真是了不起！這次大會上特朗普的高調講話，相當於重新認可他是共和黨最主要的代表，共和黨人還是要讓他來演主角呢。而特朗普拿手的好戲，當然是對於拜登——瞌睡喬的抨擊了。因為在特朗普眼裡，這個如同垃圾一樣、最差總統候選人，是連和他競選都不配的。如今竟然取他而代之，真是“是可忍孰不可忍”也！所以一切能夠發揮對於瞌睡喬打擊的方式，都是特朗普選擇的手段。去年總統競選，要不是特朗普一意孤行，非要在疫情防控上放任自流、不作為，拜登肯定幹不過他。真是天助拜登了！

客觀看，老邁昏聵的拜登，的確在執政一月有餘時間裡，沒有幹出什麼適合美國自身的政績，甚至沒有一個清晰發展的道路。拜登目前主打的竟然還是國際牌。而家裡火上了房的事情，也不管不顧、不去處理，真是莫名其妙。就在前些天，能源超級州的得州，因為突然暴風雪，導致停電斷水，民生一時陷入無法生存，後來又誕生出天價電費，在美國引起一片驚呼。自身基建設施，能源安全，的確是越來越差。拜登卻不找那麻煩，非要還是老一套，要重振什麼美國領導地位，真應該也啐其面道，呸！醒醒吧！可見，不是特朗普找他的麻煩，的確拜登做的不好。在這次大會上，特朗普還說：“我們都知道拜登政府會很糟糕，但我們都沒有想到他會變得那麼糟糕，他們會這麼差。”這和特朗普說的，拜登讓美國落後，都是代表美國一部分人，對於民主黨人當政的聲討。只是，拜登剛剛上臺，特朗普就開始重拳出擊，還真夠拜登老人家受的。

拜登要把美國自己國內事情辦好，才有資格、能力去國外裝。要不，自己一派亂像，反而還是老毛病，要去國外搞自己的一套，誰服從你呢？

懂王先生，很明顯，這是在刷存在感！

沉寂了一個多月，經歷了兩次彈劾，懂王終於稍微消停一下了！他那一副小人得志的模樣，終於又張揚起來了！挺可愛的樣子！沒有了川普的美國政壇，太老氣橫秋了，太死氣沉沉了，老邁昏聵的拜登先生，只好靠發射導彈（不帶彈頭的）來給世界刷存在感！

別看拜登先生年齡大，上臺以後的三板斧，卻也讓人耳目一新。和敘利亞動武了，比起川普先生的斬首行動，有過之而無不及！

川普當總統的時候強調美國優先，強調製造業迴歸美國，強調把自己的事情幹好，盟友如果要獲得保護的話，得多交保護費，表面上看起來Low！但卻深得很多美國白人的心！

美國做了這麼多年世界警察，國內問題紛繁蕪雜，移民問題擾亂視聽已久，特朗普其實還是進行了一番調查研究的，這也就是為什麼他獲得了那麼多選票的原因。讓美國再次偉大！絕不只是飄在空中的口號！懂王是有行動的！

近來特朗普先生對拜登的抨擊，不僅是為了刷自己這個前總統的存在感，更是為了強化自己在選民中的位置，為將來做準備，要讓支援他的選民更加堅定地支援他！至於支不支援共和黨？那是另外一回事！

總之，特朗普這一次的演講也算是賺足了眼球！他所說的美國落後，只是給美國添了更多的麻煩的意思！

美國落後嗎？我想大家心裡都很清楚！先進並不在於鋼筋水泥混凝土多！落後也不在於有流浪漢！

優先與落後，真的是很有意思的一對詞語！

特朗普九十分鐘的演講就一個目的：打擊拜登，為自己“拉票”。

2021年2月28日，共和黨保守政治行動會議（CPAC）在佛羅里達州奧蘭多凱悅酒店舉行。美國前總統特朗普出席了會議，並首位發表講話。

這是特朗普卸任後第一次在發表公開演講，此次演講足足持續了九十分鐘。特朗普一上來就對拜登發起猛烈攻擊，並且聲稱拜登把“美國優先”變成“美國落後”。

特朗普指責拜登釋放出以下幾個訊號：

特朗普卸任後，沉寂了一個多月，在2月13日被彈劾失敗當天，他就發表宣告，表示“讓美國再次偉大的運動才剛剛開始”，就已經在暗示自己不會退出美國政壇。

此次在CPAC會議上的演講，雖然沒有直接說明是否會參加2024年大選，但是特朗普說道：“我今天站在你們面前宣告，我們四年前開始的這場無與倫比的旅程遠未結束。”“可能會第三次擊敗民主黨”。這些內容都是在暗示自己可能會參加四年後的美國大選。

在CPAC會議的民意調查中，特朗普的支援率高達97%，有87%的人認為他應該擔任美國總統。

在此次公開演講之前，特朗普一直都在保持自己的政治熱度。此次會議，特朗普引起了支持者強烈的熱情，這些都是在為自己以後的路做打算。

所以特朗普是要開始復出了，也在為東山再起做準備。

特朗普敗選後，一直都拒絕認輸，甚至引發了1月6日的國會山暴亂事件。共和黨在此之前還跟著特朗普一起吶喊“大選舞弊”，可國會山事件之後，共和黨高層開始拋棄特朗普。

可是以佩洛西為主的民主黨，抓住特朗普的把柄不放，妄圖透過彈劾特朗普來打壓共和黨。

共和黨為了不被民主黨徹底排擠，又不得不再次支援特朗普，讓佩洛西的彈劾意圖落空。

特朗普背後大量的支持者，是他保持政治影響力的基本盤。共和黨為了在2022年中期選舉中得到特朗普的支援，也不能放棄他。

所以當前的共和黨已經嚴重被特朗普裹挾，當然特朗普也需要共和黨的支援，雙方是利益交換的關係。

蒼蠅不丁無縫的蛋，特朗普在演講中攻擊拜登，肯定不是特朗普滿嘴胡話，拜登的政績“不咋地”才是攻擊的點。

拜登能夠當選，就是因為特朗普在新冠疫情的處理上，犯下了根本性錯誤。

拜登宣稱自己會把控制疫情放在第一位，可這已經過去一個多月了，美國的疫情控制並未明顯改善，甚至連戴口罩這麼“簡單”的事情都做不到。

也就是說在疫情控制上，拜登政府並沒有位元朗普做的好多少，雖然這不能全怪拜登，但在美國民眾看來，拜登也沒有很有效的辦法來控制疫情。

特朗普抨擊拜登把“美國優先”變成“美國落後”，說白了就是指責拜登又將美國的各項政策，拉回奧巴馬時期。

特朗普執政四年來，對奧巴馬時期的政策基本全部否決，把“美國優先”放在第一位，這已經讓美國白人嚐到了甜頭。

特朗普執政的前三年，美國經濟保持了2.5%的平均經濟增長率，這比奧巴馬時期還要高。對於美國民眾而言，“美國優先”是符合他們的利益的。

但是拜登呢，基本上延續了奧巴馬時期的政策。尤其在國內疫情如此嚴重的情況下，拜登竟然又玩起了美國霸權那一套，極力插手國際事務，下令轟炸敘利亞境內的親伊朗實力，讓美國陷入捲入戰爭的危險之中。

所以說，拜登並沒有自己的施政方針，基本上完全複製了奧巴馬時期的政策，當然這也跟他的從政經歷十分相關。

拜登本來就是特朗普的政敵，打擊拜登是特朗普的一貫做法。

從拜登表示參加2020年總統大選開始，特朗普就開始各種攻擊，什麼“瞌睡喬”之類的表達非常正常。

特朗普敗選之後，就開始攻擊拜登“竊取”的大選結果。即使卸任了，特朗普都拒絕承認拜登勝利。

此次公開演講，特朗普如果隻字不提拜登，那才是真的奇怪。特朗普或者說他的支持者們，都是統一的反對拜登，這是政敵之間的較量，更是不同政治理念，不同利益集團的對抗。

所以攻擊拜登，是特朗普的一貫做法，特朗普需要保持一致性。

讓“美國落後”其實是拜登政府把美國國家霸權作為首要任務，而“美國民眾優先”則放到其次。

特朗普時期，在國際關係上，是以收縮為主的，美國退出各種國際組織，與甚至與盟友國家鬧翻。

而拜登則要恢復之前的國際秩序，積極參與國際事務，干涉地區衝突。

這樣的話，以美國為中心的國際關係會發生變化，無論是美國的盟友還是被美國製裁的國家，都會重新考慮與美國的關係。

特朗普抨擊拜登，一方面釋放出拜登政府政策的不同，同時特朗普也是在為自己的政治前途做打算。

特朗普打擊拜登，目的就是抬高自己，保持自己在美國政壇的影響力，很可能是為四年後東山再起做準備。特朗普這是在為自己“拉票”！

特朗普純屬蓄意攻擊拜登，上任不到兩月的拜登，縱有經天緯地的本事能在這麼短的時間裡使美國就優先了？！他的破壞速度那麼快，一下就使美國落後了？！他給前任收拾爛攤子、擦屁股的事還沒幹完，何談開拓創新？對拜登而言，當下的抜亂返正就是最大的政績了。不過，如果拜登沒有治國理政的新思維，聽信冷戰思維者的讒言，美國不是愈來愈強大而是日漸衰落，美國那套軍事強大萬能論不靈了，重要的是發展科技和經濟，美國才能優先。狂印美鈔，薅世界羊毛，使美元貶值、信譽變差，導致石油漲價，進而引發世界性通漲態勢讓人們十分警惕。

拜登所做的沒有錯，美國優先其他國家就只能在美國後面，這跟美國追求的人人平等像違背，人人平等國與國之間也應該平等，提倡美國優先必影響跟盟國的關係，美國優先在選舉時可以拉選票但是實際行動起來就得罪盟國。特朗普任期最後搞得跟歐洲關係不佳那全是美國優先的結果，特朗普之所以現在拿這個美國優先來攻擊拜登是給選民聽的，選民不在呼跟歐洲盟國的關係，特朗普也不是總統他也不用擔心這種言論會引起歐洲不滿。