我們都知道水火相剋，水是滅火的，因此單純是水這個物質是不能燃燒的。假設水能跟汽油一樣可以作為燃料，那麼能燃燒的就是水分解出來的氫氣。

首先來看下水分解和氫氣燃燒的化學方程式：

但是能量是守恆的，氫氣燃燒給汽車動力，但也得外加同樣能量的電能給水電解。而且在水電解過程，氫氣燃燒過程，部分能量也會消耗做無用功，這些都是白白浪費掉的能源呀。

如果單純以看水電解和氫氣燃燒這一過程，拿水當做燃料其實也是一直在消耗地球的其它能源，無疑給地球增加額外的壓力。還不如直接拿電能給汽車用。

當然，假設未來技術可以提升，發電、水電解和氫氣燃燒的能量轉化效率比電能直接驅動的高，地球能源消耗就能減少，而且環境更好。

水可以經過電解分離出氫氣和氧氣，氫氣可以燃燒，氧氣可以助燃，都是可以利用的能源。但是，需要大量電源來分解水，電源哪裡來？如果車輛這樣，何必增加一個水分離裝置和燃氣發動機呢？直接用電池驅動不是更好嗎？如果工業用氫燃料，耗費大量電源來獲取，不如用天然氣更便宜？特殊用途需要氫氣和氧氣那是沒有辦法的事，目前沒有其它更經濟的辦法來分解水中的氫氣和氧氣。如果人類哪一天能夠簡單又非常便宜地分解出水中的氫氣和氧氣，那就是人類的福氣。

可控核聚變就能把水當燃料啊。

中國現在正在研發可控核聚變技術。

至於咋麼樣，應該電費會少一點，不會再用化石能源了，地球的二氧化碳會變少。

人類、地球將會變為比災難片還要可怕，恐怖分子一把火直接能把整個海洋點著。還有因為人體構造是需要水的，這樣一旦溫度超過水的點數，那麼人很有可能直接自燃，或者直接熟了。

也不是沒有這種可能，水也是有限資源，在那些沙漠石油國家估計水比汽油還珍貴吧。要是真的水跟汽油一樣可以作燃料，那應該是個科技創新吧。水的分子式是H2O

如果分解應該得到氫氣和氧氣，氫氣和氧氣都屬於易燃物體，按物質守恆定律算，水分解成氫氣和氧氣，氫氣和氧氣在一定的條件下也可以合成水。

要是水跟汽油一樣可燃，人類和地球應該有翻天覆地的改變的就像如今手機改變了人類一樣。

水電解成氫氣跟氧氣過後，就可以作為清潔能源，燃燒過後產物又是水，而電解需要消耗很多的電能，不如直接用電運動力划算。

就目前地球的環境和人類積累幾百年化學知識，還沒有發現一種方法能夠簡單，低能耗的分解水，如果真有人發現了，那對人類將是劃時代的進步，將不再有能源危機。

你要什麼水？淡水還是海水，淡水地球存在也是有限的，以前沒有南水北調好多城市夏天都是間斷供水。什麼資源都是有限的，無限開採開發都會有用完的一天。