我不認同，任何國家經濟不可能是小農經濟為主，自給自足的經濟，現在全球化大潮已經二百多年了，國與國之間產業各有優勢，互相互補，互相自由貿易必須的，因為沒有任何國家敢講，產業是百分之百的完整。樣樣都先進領先，不需要進口，俄羅斯無需進出口，仍然是可以自給自足，這是瘋話吧，俄羅斯石油主要是靠出口德國與中國，換回大量美元。再用美元購買所需的化肥，及其它工業產品滿足國內消費需求。

如果真的徹底禁運，俄羅斯很多產業會因零件短缺而停止執行。

再說蘇聯解體分裂後，俄羅斯很多產業鏈已經斷裂了，不靠其它前蘇聯各加盟國家

互相貿易，俄羅斯早就趴窩了。

這點俄羅斯軍工產業最明顯。也最具有代表性。烏克蘭一停止對俄羅斯的貿易，俄羅斯的航母就無法再造了，很多大型戰艦

動力系統無法獲得，維持靠向中國與歐洲各國進口。如果沒有進口，早就報廢了。

所以俄羅斯不靠其它國家進口與出口，俄羅斯無法避免很多產業停止執行。大家別為這種不靠譜的話題，而去相信騙人的話題。

過去小農經濟很單一，消費市場也很狹窄，需求也很簡單的事。就是吃穿住。現在是工業化，城市化，消費市場能簡單化嗎，需求能單一化嗎？

俄羅斯地大物博這是事實，說俄羅斯能夠實現糧食和能源自給自足，這也沒有什麼大的毛病。但一國是否地大物博以及能源和糧食能不能自給自足並不是一個國家會不會解體的關鍵因素，如果一個國家內部的經濟和政治體制存在很多的問題，同時這個國家的民族之間又不團結，那麼就算它再怎麼地大物博也會變得不穩定。（俄羅斯地圖）

曾經的蘇聯是一個領土面積超過2240萬平方公里，人口總量更接近3億的超級大國，但就是這樣一個比俄羅斯還要地大物博，並且資源更豐富人口也更多的國家，它最終還是因為自己內部的一系列矛盾和問題而轟然解體。事實證明地大物博甚至軍事實力非常強大並不是一個國家長治久安的最重要因素，該國政府要把自己國家的經濟發展好並且把社會治理好，這才是更重要的事情。

俄羅斯確實是一個地大物博的國家，並且其廣闊的領土上只生活著1.4億的人口，所以俄羅斯人幾乎不用擔心自己國家的資源供應不足或者糧食生產不夠。但俄羅斯國內政治腐敗以及經濟體制不夠完善這是俄政府難以迴避的事實，如果不解決自身經濟存在的短板，那麼這個國家的經濟也就很難取得大幅度的進步，而自身的經濟實力不夠強大，自然也就難以抵抗西方國家的經濟制裁。（俄羅斯腐敗的警察部隊）

另外俄羅斯經濟實力雖然弱小，但俄羅斯民眾總算是不用擔心溫飽的問題，在這樣的情況下這個國家也不至於因為西方國家的經濟制裁而解體。況且俄軍實力強大，俄羅斯總統普京的政治手腕也十分強硬，他根本不會給俄地方勢力搞分裂的機會。俄羅斯在上個世紀90年代的大混亂時期且沒有發生國家分裂的事情，如今相對更加穩定的俄羅斯更不可能解體。（俄羅斯總統普京）

總之俄羅斯是一個地大物博的國家沒有錯，這個國家可以輕鬆實現糧食和能源的自給自足，但是俄羅斯依然存在很多必須面對和解決的經濟問題。地大物博且軍事實力強大不是一個國家長治久安的關鍵所在，俄羅斯雖然不至於在歐美的制裁下解體，但是想要獲得對抗歐美經濟制裁的實力，俄羅斯還得繼續埋頭髮展經濟。

不管美歐怎麼下毒手製裁只是一廂情願，歐洲少不了俄羅斯資源供應所有歐元收入不會少，糧食自足還可以出口到中國換人民幣，高科技是出口國不需要他國技術支撐，一萬七千平方公里土地養活一億五千萬人口足矣，

封閉鎖國的下場只有一個：國破家亡。如果俄羅斯採取這種方式來應對歐美的制裁，俄羅斯將會在國際環境裡生存更加悲慘，其結局可想而知。俄羅斯能自保有餘，完全依靠強大的軍工和數量較多的核武庫。沒有優勢的軍工保障，俄羅斯早像儒國清政府晚期一樣被侵略得四分五裂。糧食只能解決國內的溫飽，並不能抵禦世界列強的入侵。中東地區倒是沒有招惹西方，卻是西方視為最應搶佔的地區，石油的財富也沒有阻止邪惡的戰略搶奪。所以俄羅斯有點錢，也全部投入軍工企業，保持軍工的先進性。正因為俄羅斯有強大的軍工體系和巨大的核武庫，才被以美國為首的西方陣營所仇視、忌憚，才被西方千方百計地設計，才沒有喪失獨立自主的權力，才沒有被解體。

這個問題很有意思，俄羅斯雖然地大物博，但這不是支援俄羅斯屹立不倒的根本因素。

1991年這蘇聯解體對俄羅斯而言，可謂刻骨銘心。在沒有經歷慘烈戰敗的情況下，俄羅斯失去了超過500萬平方公里的領土，對於噬土成性的俄羅斯而言，蘇聯解體可謂要了俄羅斯的半條命。

蘇聯解體後的俄羅斯，國土面積1707萬平方公里，雖然相比蘇聯而言已經瘦了好幾圈，但包括美國在內的西方國家都認為，俄羅斯還是太大了，只有二次解體才能徹底消除來自俄羅斯的威脅。

所以儘管蘇聯解體後的俄羅斯半死不活，以美國為首的西方國家也沒有放棄對俄羅斯的圍追堵截，俄羅斯面對的國際環境空前嚴峻。

不過將近30年過去，俄羅斯不僅沒有出現二次解體，反而在強人總統普京的領導下，出現了一定程度的起色。

那麼問題來了？西方世界翹首以待的俄羅斯二次解體真的化為泡影了嗎？

首先，蘇聯解體本身就是一次止損行動。

蘇聯的解體，根本原因來自內部。正是因為斯大林模式的積重難返，才讓一心想要肢解俄羅斯的權貴階層有機可趁。

一直以來蘇聯各界領導，都在奉行大俄羅斯主義政策，人為拔高俄羅斯的政治地位，使其他加盟國成為俄羅斯的附庸。但在蘇聯大家庭內，實力最為雄厚的俄羅斯，即使政治地位再高，也需要向落後地區提供經濟支援，特別是中亞五國。

在俄羅斯經濟條件良好時，援助落後地區無可厚非，但當俄羅斯也深受斯大林模式制約而導致危機後，俄羅斯對於落後地區的支援顯得越來越力不從心。

而蘇聯解體的出現，使俄羅斯甩掉包袱，輕裝上陣。

而且，14個加盟國的剝離，使俄羅斯境內俄羅斯族比例升高，增強了俄羅斯人的國家和民族認同感。

其次，國際環境增強了俄羅斯的向心力。

從俄羅斯崛起至今，大部分時間裡俄羅斯面臨的國際環境都異常險峻。

而正是這險峻的形勢，使俄羅斯內部更加團結，形成了空前的凝聚力。

而今天的俄羅斯，在蘇聯解體後仍然沒有逃過西方國家的圍堵和制裁。比如北約東擴，將槍口指著俄羅斯的腦門，這讓俄羅斯各階層認識到只有團結一致才能抵抗外敵。

今天的俄羅斯在蘇聯解體後，經歷了十年休克療法。首任總統葉利欽，企圖透過快速私有化的方式快速邁向資本主義。

但事與願違，因為俄羅斯根深蒂固的獨裁基因，使俄羅斯不可能在一夜之間走向民主和自由。而且俄羅斯的權貴們也在休克療法期間以低價大量收購蘇聯時期的國有資產，形成寡頭階層，廣大民眾則因為國有資產的流失而日漸貧困，尤其是烏拉爾山以東的西伯利亞地區。

寡頭階層的形成，使俄羅斯社會階層迅速固化，導致腐敗橫行，加劇了各階層的矛盾。但由於財富分配的極度不公，俄羅斯社會反而跟印度一樣變得等級分明而空前穩定，這使得俄羅斯在西方國家的圍堵中沒有出現大規模內亂，分離傾向也難成氣候。

最後，東方大國的支援雪中送炭。

雖然俄羅斯總統普京在2019年新年賀詞裡，公然宣稱俄羅斯的今天和未來都不會有盟友。

但身體比較誠實的俄羅斯，還是不得不指望東方大國的幫助。

在被西方國家無情玩弄之後。痛定思痛的葉利欽，終於在第二個總統任期將外交重點轉向東方大國。而且此時的東方大國和俄羅斯一樣備受西方國家刁難，共同的國際環境讓俄羅斯和東方大國走到了一起。

和俄羅斯經濟長期半死不活，人口不斷下降的窘迫形成鮮明對比的是，東方國家正以一日千里的速度，瘋狂趕超西方。而發展過程中，所需的大量能源和資源，正是俄羅斯出口的重要市場。

在東方大國對進口資源依賴性越來越強的情況下，和俄羅斯抱團取暖無疑是最為明智的選擇。而且俄羅斯二次解體，特別是失去遠東後，西方勢力必定趁機跟進，屆時北方大國的北部將更加兇險。

所以從某種程度上說，東方大國保俄羅斯，就是保自己。

而有東方大國的支援，失去完整工業體系的俄羅斯，就能以出賣資源和能源續命，有了錢，俄羅斯就不會出現二次解體的情況。

所以俄羅斯的二次解體是極其不現實的想法，況且即使俄羅斯能夠二次解體，我們也不一定能收回失去的數百萬平方公里土地。

多有疏漏，煩請斧正。

俄羅斯處在一個死結中，也就是越掙扎，死結就越緊。

在世界範圍內，想富裕必須親美，至少不與美做對，這是鐵律。但俄羅斯既想發展又想不親美，那是不現實的。

而中國要稍稍聰明點，將自己的意識形態與肚子分開，肚子依靠美國，意識形態離美國遠些。

俄羅斯的主要威脅仍然來自內部：一、以車臣為代表的民族問題沒有從根本上緩解。

二、貧富懸殊必然造成新的階級對立。

俄羅斯可不能自給自足，尤其是糧食。由於俄羅斯前身蘇聯實行的是高度集權制度，蘇維埃聯邦內具體分工是中央統一實施的。比如糧食供應由烏克蘭負責，肉類供應由東亞幾個斯坦負責，等等。

蘇聯解體後，俄羅斯一度陷入危機，幾乎所有工業農業產品都不能正常提供，就連其引以為驕傲的能源工業，也是江河日下，難以為繼。這種現象至今依然存在。否則，普京就不會在意西方國家的經濟制裁。

制度是綱，方法是目。

貿易不使用美元，以物換物是關健。歷史上有一架飛機換10萬雙襪子的記錄。

只要使用美元，美就可制裁。

俄羅斯如果解體，不會是糧食問題，而必定是政治問題或者國家安全問題。

自戈爾巴喬夫開始葬送前蘇聯體制以後，葉利欽緊跟著執行親西方政策，但是，西方沒有接受，繼續圍堵俄羅斯。

前蘇聯崩潰以後，加上西方的持續圍堵，導致了俄羅斯的極度困難，國民經濟幾乎無以為繼，GDP下降為負數。國防軍備也幾乎不存在了。在這種情況下，俄羅斯國內有了強烈的重新振興國家的呼聲。於是，普京政治誕生了。

既然是在極度困難和西方的持續圍堵中誕生，普京政治也就天然地帶有了反西方色彩。所以，來自於西方的壓力從來沒有削弱過，普京的反西方也就從來沒有停止過。

到了烏克蘭事件發生，俄羅斯的外部環境惡化日益嚴重。烏克蘭鐵了心要加入歐盟和北約，俄羅斯鐵了心要制止烏克蘭加入西方陣營，因此，我們可以得出結論說，如果俄羅斯土崩瓦解，只能是因為來之於西方的壓力，而不會是俄羅斯自己的糧食問題。