簡單說：政治家是研究和有效實施社會組織和社會管理的，包括道德宣講、制度建立、法律規範和懲處；科學家又分為社會科學，自然科學。社會科學某種意義講政治經濟研究發展的橋樑；自然科學是自然各種現象、事物進行探索，研究尋找客觀規律，分科細化進行研究。做出成果服務於人類社會。航天、海洋、材料、醫學……。就是自然科學研究開發的範疇。人類社會的無論政治、經濟、科學的研究都是必不可少。

政治家，是說那些積極投入政治，本身有理想有抱負，能為國家，為社會的發展，和平，為全體人民牟取最大福利的人。

經濟學家，他們是些研究如何利用稀少的資源，生產出有價值的商品，合理分配人員，並在人員中合理分配。在經濟領域能有創新理論的人。

社會學家，是能夠從社會整體關係和整體利益為起點，透過現有的社會狀況，研究社會的結構，功能，過去現在未來社會發展的規律，給社會提供借鑑的人。

孔子能夠稱為思想家，更是社會學家。儒家倡導階級，君君臣臣，父父子子等。積極尋求為社會，進步，為人民安定的辦法，尋求做官的途徑，為君主提供治國的方針。我認為孔子的確是社會學家。

這個問題有點大。若想全面闡述與論證還真需要有真才實學才行！咱沒有那個水平，只能淺談一些認識。

政治家，社會學專家與經濟學專家有什麼不同？

首先三者的觸點不同，政治家是具有一定思想水平和能量，具有一定的領導和組織能力，還須要有一張會發動宣傳的嘴巴與文筆。通俗的講他是一個擅長玩弄權術與計謀的人，他是一翻手為雲覆手為雨的人，他也是一個團體或一個組織階層的策劃與領導者。

社會學專家是一個關注社會問題、研究社會問題的人，與政治雖有聯絡，和經濟也有瓜葛，但不是他主要目標和方向，他們是以社會上所存在的社會問題為契入點，然後去遊說政府。譬如社會治安出現混亂，小孩被家暴，婦女兒童被拐賣，農民工欠薪打白條等等問題，一來是去研究如何造成的，二積極研究參與解決這類問題。

經濟學專家更好理解了！他們則重於經濟工作，譬如房價為什麼只漲不跌？油價為什麼偏低？股市期貨交易為什麼交易量上升？居民儲蓄率降低等等問題，應該都屬於他們關心與研究的問題。

最後孔子是社會學家嗎？嚴格來說不是。因為孔子是偉大的思想家，教育家。若從孔子的一些遊歷與論述看，他也算是一個社會學專家，因為他時常關注社會問題，幫君王出謀劃策，怎麼能僅僅用一個思想家來標榜呢？

孔子是華人的倫理道德的墊基人，他首先是哲人，是思想家，是教育家，也是華人不會忘記的萬世師表，是真正的聖人！

政治家針對的是國家，社會學家針對的社會問題，經濟學家針對的是經濟問題。嚴格說孔子是思想家，針對的是國家和社會。

孔二先生其實就是個官迷，官迷心竅，日思夜想的全是當官之道。他的道行，僅限於政治倫理，社會倫理，家庭倫理的範疇，也就是他滿肚子都是怎樣當上官，和想象中為當上官而必行的為人處事的餿主意，也就是為官之道。即:養心，修身，齊家，治國，平天下。

對絕大多數的絕大多數人來說，沒有治國，平天下的可能、慾望和需要，普通人只要過普通人的日子就夠了，所以，孔二的餿主意，對中國勞動人民而言，差不多是廢話和毒藥。

說他是毒藥，是因為學了他這玩藝也沒人給官做，只能像顏回一樣餓死。

而要真正能當官，主要靠血緣，運氣和黑厚學，孔二這套根本用不上，所以，也只能是廢話。

所以，孔二既非政治學家，也非社會學家，與經濟學更沾不上邊，他就是一個裝神弄玄唬人的詐騙專家！

政治家、社會學家是上層建築領域的範疇。經濟學家是研究經濟領域的東西。經濟學家是為上層建築服務的。

孔子是一名傑出的社會學家、教育家、思想家。

政治家是統治人民的幫兇，社會家是不勞而獲的社會流竄者，經濟家是削剝人民的打手，孔丘是人類動亂的制選者，一分仁與不仁，人就裝仁，虛偽，為功名勾心鬥角，於是就打殺起來，還是李耳同志好，一切皆無，怎麼來的就怎麼走，一切歸零，聖人不死，大盜不止，

答卷:明確三個概念，查清孔子行為與文章才知真偽現象得到解答。

先把家介定一下，這裡家是:有體量處行業頂層之俊傑，影響大為大家認同者。如歌唱家。

政治家是對政權構成與管理有自己一套見解並昇華至理論體系的從業者或學者謂之政治家。

他可以是政府官吏也可以是富豪或平民。顯然平民很難孕育出政治家。

經濟學家是研究經濟執行的現象和規律，並能昇華至理論的學者謂之經濟學家。

社會學家簡言之是指研究社會現象與關係的集大成理論家。具體而言指對人類的生產生活活動存在的社會道德，家庭倫理，個人思想與行為，政權機構與宗教活動，發生的社會現象與關係的研究大成者並昇華為理論體系謂之社會學家。

三家雖不同但相互關聯。

政治家往往領導經濟學家與社會學家才能較易取得權勢，並鞏固發展權勢。他需經濟學家與社會學家的支援。屬上層建築類，是領導型人物。

經濟學家與社會學家需要政治家的幫助才能深入各方面調查研究完善學問。二者大部分屬經濟基礎類，屬被領導型人物。

社會學家致力社會現象與本質調查研究，耗費資源多，學問複雜。需有經濟與權勢的助力才會獲取大成果。

經濟學家研究經濟現象與規律，自然需接觸經濟模式的管理，摸索規律。依賴政治家保護與幫助，可以不與社會學家交道。

春秋時期的孔子是魯國的教育家，學問廣而深。他積極參與社會活動，把自己的學問推廣到別國，為的是要參與政權管理，簡稱當官。從孔子的學識而形成的儒家體系來看，他可以說絕對是個社會學家。好象後面也做了個小官，因政治作為和主張，影響不大，算不得政治家。他對經濟學也不見有深刻見解言論，也不是經濟學家。