-
1 # 再言春秋
-
2 # 薩沙
溥儀有個奶媽叫做王連壽，從小就給溥儀餵奶。
溥儀3歲入宮時，根據規矩不能有親人跟隨，但是奶媽可以。
所以，王連壽一直帶著溥儀到9歲，形同親生母親。
溥儀由於剛記事就同親生母親分別，實際上是由王連壽撫養長大的，兩人感情極其深刻。
溥儀成為偽滿洲國皇帝時，一次被日本關東軍司令逼迫簽訂條約。
溥儀驚恐的簽訂後，回到房間，抱著王連壽嚎啕大哭，就像兒子對母親一樣。
王連壽本來不叫這個名字，後來當了溥儀的奶媽，溥儀懂事後賜給了他這個名字。她的孃家姓焦，因為當時女人毫無地位，所以她根本沒有名字。
王連壽是河北鄉下農民，因大水災跟著父母兄弟逃亡。
但她們是赤貧人家，親戚又是賣苦力的底層市民，無法在北平立足，就將女兒形同販賣一樣，嫁人了。
當時王連壽年僅16歲，就送給一個年過半百的王姓衙役做老婆。
這個王老頭身體不好，王連壽結婚才2年，生了1個女兒後，丈夫就病死了。
無奈之下，只能讓王連壽去應聘醇王府的奶媽。
奶媽說起來是保姆，其實等同人形牲口，沒有任何地位可言。
她以體貌端正和奶汁稠厚而被醇王府僱傭了。醇王府對她十分苛刻：不許回家，不許看望自己的女兒。特別是在哺乳期間，她吃的東西一概不準放鹽和醬油，更不準蘸調味的東西，據說這是為了使奶汁稠厚。把一個活生生的人變成了一頭奶牛。
王連壽不知道的是，自己進入王府沒有多久，親生女兒就因為營養不良（吃不到足夠的奶）而餓死。
直到6年後，王連壽被皇太妃趕出紫禁城回家，才知道自己的女兒早就死了多年。
王連壽真的是精光來精光去，這一輩子丈夫、女兒都死了，一輩子都是孤單一個人，只有溥儀這一個沒有血緣關係的親人。
可以說，當時底層平民像王連壽這樣，哪裡過的是人的日子？
洋鬼子打來的時候，誰願意為滿清去拼命。你見過奴隸 主動去為奴隸主拼命的嗎？
-
3 # 史話世說
從梁啟超，孫中山等人的變革改革可以看出其中原因，孫中山曾失望氣憤的說過：“四萬萬中中國人，一盤散沙而已！”
皇帝在他們心目中只是壓迫他們，管束他們的，君王很多時候給他們帶來的只是災難，而這些洋人搖身一變成了他們的老闆，給他們活做，讓他們有錢賺了。
要指望老百姓為君王付出，那君王為老百姓付出過什麼？當然，有些人是對君王忠心耿耿的，那些人他們也麻木，他們取得的一切覺得不是通過自己得到的，而且皇帝賞賜給他們的，食君之祿，忠君之事。
而最終解決這個問題的是以毛澤東為代表的中國共產黨，分土地，讓民眾都知道，這個中國是我們的祖國，這片土地是我們的土地，一塊都不能失去。我們知道抗美援朝，保家衛國，我們知道雄赳赳氣昂昂，誇過鴨綠江…，那樣的空前團結，保家衛國，是那樣的鮮血澎湃！拋頭顱灑熱血是那麼高尚和值得。
-
4 # 流水遇瀟湘
因為有一個很關鍵的問題：封建社會的富裕和老百姓之間是沒多大關係的。
先不說老百姓為什麼痛恨清朝，先來分析一下第一次鴉片戰爭時期老百姓的收入情況，在清朝，普通百姓做一天工，也只能買一斤肉回家，做一件新衣服更是需要一個月的工資，而至於蓋一間房子，那得是幾代人的事情了。
此外，真實的歷史上，自從鴉片戰爭爆發以後，普通百姓對於侵略者是沒有多大抵抗情緒的。
為啥呢？
先不說鴉片戰爭爆發以來，清政府對外妥協求和的軟弱態度，大把大把的銀子從誰身上出?看著是從國庫裡，但最後還是加到老百姓的賦稅頭上。
而在封建社會，普天之下，莫非王土。戰爭輸贏和老百姓有關係嗎？反正全天下都是皇帝一人的，打輸了怎麼樣，難道這天下還能變成老百姓的嗎？
總之，還是一句話，統治者不把人當人，戰爭輸了的責任都是老百姓承擔，這誰忍得了啊?
-
5 # moonwolf1
首先清朝是少數民族滿族建立的政權，由於滿族人少害怕丟掉政權就對漢族採取高壓政策，強迫漢人從思想和形式上都得臣服於滿清的統治，文字獄，留辮子都是證據，由於長期的民族高壓政策導致人民對滿清政府認同感很低，明亡以後民間長期存在反清復明的機構組織，就連孫中山都以驅逐韃虜恢復中華為口號號召人民反清，說明底層人民對滿清政府的強烈抗拒，清朝在康乾時期的卻國力強盛,但到了晚期經過鴉片戰爭以及太平天國運動之後國力虧空百姓生活在水生火熱之中，老百姓本來都認為清政府是外來政權都很抵制更何況晚清社會動盪民不聊生，人民早就想推翻清王朝了，再加上人民國家意識淡薄認為國家是皇帝的，誰當皇帝都一樣，所以在八國聯軍侵華之時，還以為是來解決老百姓的，所以幫助八國聯軍攻打清政府，失民心者失天下，千古真理！
-
6 # 文三曉
這就是一個畸形變態的社會，沒有公平可言，底層民眾苟延殘喘，像畜生一樣活著。八國聯軍來的時候還知道從老百姓手裡買東西，而不是搶。這在底層民眾看來簡直就是“正義之師”。
從馬斯洛需求層次來看，見下圖。歸屬需求是放在生理需求（衣食住行）和安全需求之後的。清朝的底層民眾都困在第一二層次，哪裡還有精力去尋找歸屬需求呢。
為什麼共產主義理想出現的時候，能夠贏得人心，你對比馬斯洛需求層次。你立刻就能發現，共產主義理想滿足了人類所有的需求想象。
所謂清朝的富裕滿足了老百姓什麼需求了？幾乎什麼都滿足不了。
-
7 # 開著皮卡打坦克
誰告訴你秦朝老百姓很富裕的，清代人口爆炸人均糧食不到秦朝百姓的一半，人均耕地不到唐朝的1/10，一個農民的5口之家年入不到20兩銀子，按購買力算20兩銀子就是現在8000塊錢，也就是人均月入133塊，現在最窮的山區都沒這麼窮吧。這還是平均水平，要知道現在中國的人均月工資是3000塊，一堆到不了這個水平的地方，你想想清朝的一窮人過的是什麼生活，你告訴我這叫富裕。
而且清朝比之前的朝代惡毒多了，清代人民是不能說祖國或者故國的，國家那是皇帝和八旗老爺的民眾都是這些人包衣的包衣，說了說明你是想反清復明那是要殺頭的，那時徵用民夫是不給錢的有些人被徵去了就可能回不來了。當時八國聯軍打清朝的時候僱傭民夫是給錢的，當然一堆人搶著去。
-
8 # 章小飛魚
這是誰說的啊，怎麼能說老百姓幫助八國聯軍打清政府呢？
百姓們還因為清政府的腐敗軟弱，多次起義示威呢，這個群體才能代表老百姓。
至於個別賣國求榮之人，哪個朝代都會有，但是為數絕對不會多，而且也會遭到百姓的唾罵。
所以，清朝有沒有幫助八國聯軍的人，和清朝富裕沒有必然的關係，還是極個別人的價值觀問題。
-
9 # 徒窮
清朝的富有，來至於民間世井，殘酷的統治，不公平的社會制，傷透老伯姓，伯姓心裡有桿秤，君不愛民，民何忠君，清朝政府成了人民的敵人，推翻它，是窮人的期盼！
-
10 # 老貓62704781
不知該怎麼說，祖輩富裕不代表一直會富裕下去，清朝的富裕期到八國聯軍已經過去了100多年，能聯絡到一起去嗎？這好比我的祖先是隨朝開國上將軍，我為什麼會是農民一樣
回覆列表
引言
有這樣一句話，叫做“三年清知府，十萬雪花銀”
分析一談：百姓幫助侵略者
有關這個事情，我有一些話要說。八國聯軍攻打北京的時候，的確出現了百姓幫助八國聯軍的事。但這件事我們應該客觀的去看待。
1、幫助八國聯軍的人，無論是處於何種原因，他們都是在幫助侵略者。有些人是有意為之，有些人是被人唆使，但不管初衷是什麼，他們的行為都構成了漢奸的行為。
可事實上，任何一個年代，總有那麼一些人沒有家國情懷，或是為了一己私利，或是為了苟且偷生，總要去做漢奸，去做人們所不齒的事情。
2、有幫助八國聯軍的，那也就存在著反抗八國聯軍的。其實從1840年鴉片戰爭開始，中國對侵略者的反抗就從來沒有停止過。
老百姓裡面有被侵略者矇蔽雙眼的，有麻木不仁聽之任之的。但並不缺乏敢於去反抗侵略者的人。
二談：民族之別，蠻夷之論
雖然八國聯軍入侵的時候，滿清政府已經入主中原兩百年之久。按理說應該完全被中原百姓所接受，但事實上並沒有。
在部分民眾的眼中，滿清政府與八國聯軍是一樣的。他們不是華夏兒女，不屬於炎黃子孫，他們同樣是侵略者。
而這裡的驅除韃虜所指代的就是滿清政府。作為先行者的孫中山先生，此時尚有民族蠻夷之分，依舊把滿清稱之為韃虜，可想一般百姓對滿清的態度。
同樣都是侵略者，在百姓看來，八國聯軍無非是逞一時之勇，而滿清政府已經佔領中華上百年。很多人覺得滿清才是他們真正的敵人，而八國聯軍則是滿清的敵人。
三談：富裕與生存的關係
清朝的確很富有，如果不富有也不會讓人盯上，如果不富有也不會在內憂外患之時去修建圓明園。這一系列的行為都證明了他們富有，但這是真相麼？
要知道，清朝的富有，是體現在政府層面上的，而並非體現於所有民眾中。
我必須要承認，清朝自從雍正年間引進了大量農作物後，百姓有一段時間，不會再常常為吃的問題而發愁。
但自從道光年間開始，英國政府先是用鴉片，後再用槍炮，以經濟、軍事兩個方面開啟中國大門後，百姓的生活又出現了困難。
我們印象中的富有，不過是清政府輝煌的時候。事實上，每個朝代輝煌的時候都很富有。但到了清政府晚期還富有麼？
事實上，還真不富有。乾隆皇帝好大喜功，把雍正給他攢的家底差不多花光了。嘉慶時期，查抄了和珅家，緩解了政府經濟問題。
可是好景不長，清政府的經濟還是出現了問題。道光年間清查國庫，戶部虧空9252762.44兩白銀。
即便是以“摳門”著稱的道光皇帝，此時也是無能為力。他在位期間努力改進清政府的經濟狀況，可最終的結果又如何呢？
幾次不平等條約，清政府賠付了大量的白銀。這對於本就虧空的清政府，那就是雪上加霜。我們可以反向推論一下，如果清政府真的有錢，那慈禧慶生的銀子為何要從海軍衙門裡往出扣。
3、而八國聯軍雖然和清政府是敵對的，但他們卻對百姓能表現出一些偽善。
他們為了利用當時百姓的愚昧無知，給了百姓們一部分好處。
給他們工作，還支付他們工錢，在一定程度上能解決他們的溫飽問題。而當時的中國，老百姓們沒有認清這些侵略者的真實面目。
結語有時候，我們只是被一些假象所迷惑。人們把目光盯向了清政府經濟輝煌的時候，而忽略了八國聯軍到來時的社會現狀。
此時的清政府早已是腐敗透頂，經濟問題困擾他們已經很久了。根本沒有所謂的富有，有的只有國庫空虛，層層盤剝，百姓日子一天比一天苦難。
百姓們之所以會幫八國聯軍，也不僅僅是因為生活問題。很大程度上，是百姓們對滿清還沒有足夠的認同感。
雖然已經統治兩百多年，可依然有很多人把滿清看做是和八國聯軍一樣的侵略者。這是歷史文化認知所導致的，在當時的背景下，這種歷史侷限性很難被打破。