是這樣的，這次退役軍人資訊採集，嘉獎這個獎勵專案是不在統計範圍之內的。

按照規定，這次登記的“立功受獎”登記一欄，主要是登記八一勳章、榮譽稱號、一等功、二等功、三等功和全軍士官優秀人才獎等6項獎勵專案（注意看下面這張表的最後一欄）：

而嘉獎沒有列入登記範圍。具體原因恐怕主要是嘉獎的獎勵層次較低，是連、營批准的許可權；同時，嘉獎的人數也較多，範圍大且廣。如果把嘉獎也登記上，在將來制定與獎勵有關的優待補助政策時，也必然涉及到面太大、太多。所以，估計這次嘉獎的專案就沒有讓統計登記。

但這不要緊，你能獲得3次嘉獎，也充分說明了你在部隊裡履職盡責、訓練有素、遵章守紀，是一名優秀的戰士，得到了組織上的肯定和戰友們的認可。希望你把自己的3次嘉獎，當作你人生前進道路上的動力，創造出一個又一個光彩奪目的輝煌業績。

這次下發的退役登記表，在立功受獎一欄當中，最低的獎勵專案就是三等功，所以很多獲得過優秀士兵，得過嘉獎的老兵都沒有符合登記的要求。

我認為，在立功受獎一欄當中，是應該加上一項“其它獎項”內容的，讓那些得過優秀士兵以及各級嘉獎的老兵們有機會填上，這既是自己的一份榮譽交待，也是對自己軍人資訊的一種感念產，獎不分大小，都是自己努力爭取而來的，我們認可它，並不是因為未來可能會有什麼價值，而是對付出的一種認可和尊重。

另外，我發現這個立功受獎表格中還有一個不完善的地方，那就是應當把立功受獎的次數也一併考慮在內。昨天，我也進行了退役軍人登記，在立功受獎欄三等功欄中加註了一個“兩次”，雖然沒什麼用，我感覺多少也是自己奮鬥得來的榮譽，值得珍惜。採取不採取是上面的事兒，填不填是我們退役軍人的事兒。

對於絕大多數的退役軍人來講，因為其名額多，審批許可權低，所以優秀士兵和各類嘉獎是比較常見的獎勵，上面在制定登記表格時可能考慮到比較普通，因此就沒有將其列入。實際上，有些嘉獎的重要性並不比立功差，比如大軍區或兵種，以及四總部的通令嘉獎，這些比立個三等功，甚至是二等功還要厲害，所以應當補充進來，讓每一個立過功受過獎的，不管大小都登記進來才對，這也算是一種認可。

這次全國性現役、退役、退休軍人資訊登記，從政策方面理解，主要有以下三個意圖：

1.退役軍人事務部成立後，需要建立資訊庫，主要是掌握退役軍人底數，為今後的工作開展提供大資料基礎。退役軍人事務部是整合民政部、軍委政治工作部等部分的職責後建立的新部門，既然是整合後專職服務退役軍人的部門，那麼就有義務把以前“九龍治水”辦不到的事辦好，摸清底數就是最基礎的事。

2.摸底服役期間立功授獎應該享受地方政府物質獎勵待遇而未享受的情況，以前個別縣市區對於這項政策落實不是很到位，對於部隊的立功授獎喜報沒有組織一些歡慶儀式，導致軍屬榮譽感缺失。

3.摸底轉業安置士官未安置情況，以及安置後下崗情況，對於上述兩種情況，區分年限，發放生活補助費。

另外，就是大家都知道的發放“光榮之家”牌匾。

所以嘉獎、優秀士兵這些榮譽未在登記之類，你也別過於放在心上！

我當兵四年，有三個優秀土兵，一個優秀學員，三個團嘉獎。服兵役期間，所在團立了集體一等功，中央軍委簽發的。上個月登記時，我象徵性的報了一個優秀士兵！忘記該忘記的！想法太多沒好處，一切靠自己！

一般來講，士兵退役時，會填寫專門的表格，上面會專門列出士兵在服役期間的立功狀況，後者必須如實填寫，以方便後期的就業和政策扶持，相對與特等功、一等功等重大立功表現，類似嘉獎這種由較低作戰單位授予的功勞，大部分表格不會單獨標註，這是為什麼呢？

第一，嘉獎與特等功等其他功勞相比級別較低，獲得嘉獎的人數也相對較多。優待補助政策本來就是為了幫助一些退役的特殊士兵，如功勞特別大的或者是患有重大疾病計程車兵，如果強行把扶持政策鋪開到所有受嘉獎人群的話，不僅無法體現出政策扶持的特有性，同時，扶持大量人員也會導致資源無法被有效、充分得利用。

第二，無法確切登記嘉獎，並不能抹去士兵的功勳，就算一些表格無法顯示此類紀錄，但退伍證上通常都會明確顯示士兵被嘉獎的紀錄，對於為國家和人民做出貢獻的人，這些功勞誰也無法否認。

再說了，士兵既然能夠獲得3次嘉獎，說明其在服役期間表現良好，部隊和戰友都對他高度任何，這樣的一個人，無論走到哪裡，都會受到重視。從他本人的立場出發，如果在找工作的時候，寫上自己曾經被部隊嘉獎，用人單位通常都不會否認，沒有被嘉獎而寫上被嘉獎，一般人做不出這種事，因此，無論能否登記被嘉獎，只要自己相信自己就好了，幹嗎要那一個紀錄呀。------歡迎點贊、關注、評論！

我97年12月入伍，後因為裁軍99年就退伍回家了，一次優秀士兵，兩次嘉獎，後來在檔案裡發現的，其實沒什麼用的！