請問，自拍的人多嗎？

你要知道，自拍這些年都是手機產商主打的賣點之一，因為使用者實打實的需求。而另一方面，視訊的時候，沒有後攝像頭，你能看到什麼呢？什麼都看不到。

所以手機屏佔比的增加跟前置攝像頭是兩回事，本質上是一回事，那就是為了讓消費者擁有更好的使用體驗。而在兩者對比的過程中，沒有前置攝像頭明顯是不能接受的。

所以這些年，水滴屏、挖孔屏、劉海屏等等等，前攝像頭一直都在。而事實也證明，屏佔比可以和前攝像同寸的。比如伸縮前置，滑蓋前置。未來也可能有屏下攝像頭。

這涉及到一個功能平衡的問題。

屏佔比全面屏，是剛需，但功能也要兼顧。有的時候，人們對於全面屏的需求並不是非常迫切。

舉個例子，華為最新的p40 pro系列，前置攝像頭挖空要比很多同類旗艦要大不少，同樣，蘋果的劉海屏，還是全面屏中，屏佔比不佔優勢的設計。

但是，這兩款手機，也正因為留足了前置攝像頭的位置，所以在自拍表現，3D人臉識別方面的功能特別優秀。華為p40前置攝像頭做到了全球最好，滿足了很多直播、女性使用者的剛需。

全面屏和前置攝像功能相比，後者是更為迫切的剛需。——這是我的結論。

首先，現在主流的一些社交軟體，都是需要視訊聊天，那麼理所當然的就要用到前置攝像頭了，雖然手機一直在不斷的增加屏佔比，但是，這些個重要的不可缺少的社交軟體的原因，所以取消前置攝像頭是不現實的，也是不划算的，你想下，給你一部百分百屏佔比的手機和一部屏佔比很高，但有前置攝像頭的手機，那麼，你會選擇哪個呢？不用問，你肯定會選擇後者的，我也相信大多數人都會選擇後者的，這就是這問題的根本所在，也是一個大的趨勢所在，，

前置攝像頭有很多地方方便溝通軟體，所以暫時無法取消，現在都在研發屏下攝像頭之類的，好讓屏佔比更高，娛樂性更強

我的觀點是現在百分之九十的人買手機就是為了自拍，而自拍就必須要用到前置攝像頭。這樣的話能讓拍攝者看到自己。第二點呢，就是現在很多人拿手機來拍vlog。拍vlog最主要的就是構圖，所以說前置攝像頭就更重要了。如果這時候沒有前置攝像頭，用後置攝像頭拍攝的話，會導致成本的增加人員的增加。需要有人來看畫面，不然的話拍攝者都不知道自己在鏡頭裡面是什麼樣的。除非什麼時候手機背面也做一個螢幕，這樣的話就可能取消前置攝像頭。這是我的回答