大爆炸理論, 是一種科學推斷,我們無法取得實質性證據. 如果這一理論是成立的,那麼我們所生活的地球,只是大爆炸後的碎片或殘留物, 溫度冷卻相對穩定若干年後,才慢慢衍生出生命物質,而後產生出人類.

當宇宙膨脹到下一週期再度爆炸時,人類也將滅亡.所以,我們無論如何也無法取到"實質性"證據的. 只能透過一些現像類比推匯出"大爆炸"理論.

宇宙大爆炸理論，嚴格來說，是一種科學假設/假說。

人們提出一種假說，一般都是基於人們已經掌和了解的知識。

任何人，可以提出任何假設。但是，要確認你提出的假設是正確的，至少要滿足兩個條件:1.和現有的已經被驗證為正確的知識不能有矛盾。如果你的假設，與已驗證的知識衝突了，那你的假設肯定是有問題的。

2.根據你的假設，結合人類現有的知識，進行數學或者理論上的推導，或者實測，得出一些推論，如果這些推論與已驗證的知識是衝突的，那你的假設也是有問題的。

上述兩個條件，只是必要條件，不是充分條件。就是說，滿足了，並不能代表一定正確。但是如果不滿足，就肯定是錯誤的。如果連這個邏輯如果看不懂，就不要浪費時間去研究物理了。

回到宇宙大爆炸假說。大爆炸假說開始並沒有受到關注，但是隨著人類觀測手段的不斷提高，人類觀測到的很多現象，都是支援大爆炸假說的。其中最核心的支援有如下幾個:

1.哈勃紅移現象，也就是光的多普勒效應。

2.3K宇宙背景輻射。

3.宇宙元素的丰度。

4.宇宙的年齡。

具體內容不細說，有興趣的可以百度。

宇宙大爆炸假說，目前至少和上述幾大觀測事實是相吻合的。這說明宇宙大爆炸假說在大方向上是沒有問題的。至於一些細節，比如大爆炸之初那個奇點是一種什麼樣的存在?目前是不清楚的，這是人類需要進一步探索的內容。但是，不能因為目前人類解釋不了，就否認它的正確性。

你也可以提出你的理論，但是你的理論至少不能和已經證實的知識衝突，至少你要能夠圓滿解釋前述的4個觀測事實。

相對論，宇宙大爆炸理論，是民科攻擊的重點物件。

現在很多民科，沒有基本的邏輯，不具備基本的數學和物理學素養，有的連微積分都沒學過，他們今天攻擊相對論，明天質疑大爆炸理論，徒增笑料爾。

凡是沒有經過科學重複驗證的理論都屬於假設。科學假設於胡思亂想隨意編造最大的區別就是符合科學原則，這些原則包括：

1、必須符合科學界已經公認的現有理論，比如1加1等於二。當然你也可以創造自己新的理論推翻原來的理論，但必須有詳細的論證和實驗檢驗正確，並得到任意任何人的科學驗證是正確的，得到了全體科學界的廣泛認可，這個理論才能成立。

2、具有嚴密的數學模型或者各種實驗資料證實你的假設的嚴密性，這些實驗資料可以用人類已知的任何方法重複檢驗。

3、必須與事物發展的觀測發現相吻合，只要有一例不吻合的現象，就可以質疑和推翻這種假設。

具體的證據有：哈勃定律支援，宇宙微波背景輻射被觀測到，引力波被觀測到，黑洞被觀測到，時空彎曲被觀測到，星系恆星演化過程符合大爆炸學說的預測，氦丰度基本符合預測等等。這些證據和理論在網路上都很容易找到資料，就不在這裡搬運了。

實際上，宇宙大爆炸理論已經成為科學界在研究天體宇宙各種現象中一個常用理論，這個理論越來越接近一個完整的理論體系。

嚴格意義上來說，科學界所有的理論都是在發展和完善中，從這個意義上來說，也可以說所有的理論都有假設的成分。比如牛頓力學，人們用了幾百年，本來已經是鐵證的理論，但隨著科學的發展，人類視野的不管擴大，這種在慢速系的理論就不能適用高速繫了，因此愛因斯坦相對論修正和完善了牛頓的經典力學。

社會上一些所謂“民科”憑著一點點生活常識，連基本的一些演算法和公式都看不明白，就隨意解釋宇宙，提出一些荒謬的理論，甚至神鬼玄說，來否定相對論、宇宙大爆炸學說等一些被科學界廣泛認同的理論或者科學假設，看似初生牛犢不怕虎，實則是無知無畏。他們提出的那些所謂“理論”，與上面科學假設的原則要求一條也不符。

網路上對“民科”有不同的理解，在科普範疇一般把“民科”作為貶義，但這種被貶義群體並不是指民間科學活動或者體制外的科學愛好者，而是指那些打著科學旗號，幹著胡說八道神鬼迷信之事的一些人，甚至這裡面有過去的科學家，也有一些神棍玄，還有一些基本科學常識都不懂的大言不慚者。

希望廣大科學愛好者不要被這些玷汙科學的渣滓所矇混，要聽真正廣大科學界的聲音，向正規渠道瞭解資訊，這樣才能做個明白人，拒絕神神叨叨，過上正常人的幸福生活。

宇宙大爆炸，其五個證明，說實在的，說明不了大爆炸。所謂1大奇點，2背景輻射，3星系遠離地球，4元素丰度，5黑暗與光明的悖論，打動不了心。老天爺用食指輕輕一劃，無中生有攤了個煎餅宇宙，等著熟。不需要奇點，正常的背景輻射，遠離靠近屬於變化中的，符合元素丰度甚至包括暗物質，符合夜晚的城市有霓虹燈也黑暗。關鍵是煎餅宇宙成型後，始終都是煎餅宇宙。與事實一致，因為真實的宇宙是平坦的。老天爺攤煎餅前，是空曠，輕輕一劃後才有電子、質子、暗物質、原子等，宇宙平穩地演化，不缺物質。

人類觀測到地球，行星，太陽，恆星以及其他星系，就開始探求宇宙性質，起源及其演化過程，這就是宇宙學。其中爭議最多的熱點當然是宇宙是怎麼來的，宇宙大爆炸就是其中的一個理論。不要誤解是一次真正的爆炸，大爆炸只是講宇宙的擴張過程。

宇宙大爆炸簡單講就是說，宇宙是有個開端的，它開始於某一個點，隨後向周圍不斷的膨脹。這個理論預測宇宙開始於極度壓縮的物質形態，這些物質的輻射也會充斥於整個宇宙，隨著宇宙的膨脹和冷卻，這些輻射會紅移到較長的波段。在1965年，天文學家們就發現了宇宙背景輻射，這中微弱的輻射是來自於空間的各個方向，他們認為這種宇宙 背景輻射就來自於宇宙大爆炸的開始階段。

對於一種宇宙理論是否合理，天文學家一方面是透過對宇宙的觀測，來確定是否符合實際的情況，比如宇宙的膨脹現象，宇宙背景輻射的存在。另一方面，要透過這種理論來預測宇宙是什麼樣子，它會怎麼發展。比如宇宙大爆炸理論目前就是很好的解釋星系紅移，星系演化，以及類星體的形成。

當然對於宇宙的起源，除了宇宙大爆炸理論，還有的就是恆穩態理論，也就是講宇宙從開始到現在到未來，都是穩定了，就是那麼個樣子。但是天文學家的觀測和計算，明顯發現宇宙在膨脹，而且恆溫態無法解釋宇宙背景輻射。

所以大多數天文學還是贊成宇宙形成的大爆炸假說。但是這種宇宙的形成過程，我們既無法觀察，它也不會再次發生，物理學家們目前採用的方法就是利用粒子加速器來模擬宇宙的早期狀態。透過高能粒子的碰撞，來模擬大爆炸後的物質和能量狀態。

在科幻小說《三體》中，智子就破壞人類粒子對撞機的資料，使人類無法進一步認識宇宙，暗物質和暗能量等物理本質，基礎物理無法發展。當然中國計劃上馬超級對撞機的建設了，但這個超級專案也有激烈的爭論，楊振寧等就質疑到底什麼時間建立，投資是不是無底洞。

宇宙大爆炸理論的證據，根據138億年附近區域時空巨大超行星~(洪荒行星矽基高度文明智慧物種~它們發展依靠吸收宇宙能量制約宇宙其它智慧物種演變進化誕生)以它們.所在星系一起大爆炸現象，隨後誕生了類似銀河系等其它星系從此誕生了宇宙碳基物種。就認可是宇宙大爆炸理論的證據，這只不過人類觀察宇宙技術水平落後的認識。隨著人類科學技術發展觀察技術水平提高必將否定宇宙大爆炸理論。迄今為止沒有任何高度文明智慧物種知道宇宙誕生了時間。例如銀河系中心附近就誕生了時間150億光年恆星等，這些天文學家不能自圓自說。目前就算有發現新宇宙天文學理論科學界也不認可，進行頑固封殺，因為現在社會有許多真假文章不容易辯別，沒有經過科學實驗論證。但是如果超越目前人類習慣性普遍認可知識程度不會讓其文章發表。

大爆炸理論，邏輯上是行不通的。宇宙是無限的，無限的東西不可能有中心，因為任何一點都是中心。但大爆炸，必須從一箇中心起點，它與宇宙無限相矛盾，因此，大爆炸肯定不成立。現在我們無法證明宇宙有限，也無法證明宇宙中心在何處，所以大爆炸肯定不成立。

目前科學界主流觀點認為，宇宙大約誕生於138億年前的一次奇點大爆炸，從一個暴漲階段開始，之後宇宙不斷膨脹形成了現在的宇宙，說到這裡很多人就會質問了，138億年前的事情誰看見了呢？其實這個觀點並不是科學家隨意推測的，而是有很多證據證明最合理的學說理論，並得到了大部分科學家的認同與支援。 最直接的觀測證據就是星系的紅移現象，也就是遙遠的星系都在遠離我們，並且他的退行速度於距離成正比，證明這是宇宙膨脹導致的結果，且說明了宇宙曾經可能很小。

還有就是大爆炸宇宙剩下的餘溫，根據大爆炸理論認為，大爆炸的時候宇宙溫度是極高的，但宇宙在不斷膨脹，宇宙溫度也會因膨脹而下降冷卻，在上世紀美國天文學家彭齊亞斯和威爾遜並發現了宇宙微波背景輻射，從而證實了這一點。

還有一個就是元素的丰度，透過大爆炸理論模型計算，宇宙在爆炸之初溫度高到不可思議，物質只能是中子，質子，電子，形態存在，隨著溫度下降，從而形成了原子，原子核以及分子，最終形成星雲，因此計算得出宇宙是由25％的氦元素和75％的氫元素組成，這與天文學家實際測量的宇宙元素丰度基本吻合。也說明了為什麼宇宙中所有的恆星都是主要由氫元素和氦元素組成的。這些都是為大爆炸理論提供了有力的證據。

作為目前最被認同的宇宙起源理論，宇宙大爆炸理論並非想象出來的理論，有實實在在的證據給予支援。

首先，最有力的證據就是哈勃上世紀20年代發現的光線“紅移”現象，的就是說，哈勃發現遙遠的星系正在加速離開我們，這意味著我們的宇宙正在加速膨脹。而如果時間倒流，所有物體都會聚攏到一起，最終到所謂的“奇點”！

但“紅移”並不是唯一的證據。上世紀60年代3K微波背景輻射的發現又是宇宙大爆炸理論的有力證據，簡單說，宇宙微波背景輻射就是宇宙大爆炸的殘留，是大爆炸的“迴音”！

還有哈勃定律，一個關於星系相互遠離速度和距離的關係式！氫和氦的豐存度自己微量元素的豐存度等！

當然宇宙大爆炸理論並非是完美的理論，但是目前解釋宇宙起源最有說服力的理論，也是廣被認知的理論！

什麼是宇宙？宇宙是“無（空）”，什麼也沒有，無邊無沿，無起始無終結，它怎麼爆炸？說“宇審”即“無”中有個所謂的“奇”點爆炸，爾後形成眾多星系、星雲，這尚可理解。符合“無生有，有生萬物”的哲學道理。《時間簡史》一書，就混淆了“宇宙”與“奇點”的區別，認為“宇宙”是“奇點”爆炸形成的，且不斷膨漲，現在還在膨漲，意思是“奇點”即“宇宙”，“宇宙”即“奇點”。如果是這樣，“奇點”乃至“爆炸”不就無所寄託了嗎？所以“奇點”在“宇宙”裡存在，在“宇宙”裡爆炸，“宇宙”和“奇點”不是一個東西。“宇宙”是什麼？是“無”，是啥也沒有，但神奇的“無”卻能生有，“有”能生萬物，包括所謂“奇點”。