就我個人而言讀二本好點，因為學歷本身一是一塊敲門磚，當你擁有一本全日制本科證書的時候你就肯定比擁有一本專科證書的人好使，雖然專科也可以多花兩年的時間去攻本科，但是這個時間成本是划不來的。專科也有專科的好，但就我而言去選擇二本讀。這是我的見解，如有不妥，請留言指出。

謝謝邀請回答！就目前社會現實而言，考本是王道，是就業的敲門磚、通行證。就打基礎和長遠發展而論，我建議選一個好的專科、好的專業。只要勤奮，只要一往無前，學校、學歷都不是唯一的，同樣能學到知識、學到就業的本事，會有好的前景和前途。我有一個學生，高考時全校第一，本打算報考北大，結果陰差陽錯考入了廣東白雲學院。這是一所以專科為主的職業院校，是金子總會發光。經過自己的努力奮鬥、拼博，把學到的知識運用到實踐中，先後在校園學生網站中擔任站長，與一些同學共同開發軟體，搞活學生網上話動，發揮正能量。由於有了真本事，畢業後被阿里巴巴錄用，現在成了骨幹，既便北大，清華學子要想進阿里巴巴，也要經過他這一關。所以說：專、本都不是唯一的，真本事才是唯一的。

其實都一樣，這個要根據孩子的選擇來決定，就看孩子喜歡學什麼。如果想著將來考公務員，那就上二本，拿個本科學歷！

我很明確地告訴你，選擇二本學校上學。不管你是家庭條件問題還是什麼其他原因才有此顧慮，我強烈建議你上二本大學。

一、本科文憑比專科文憑高一個層次，含金量大於專科

差點的二本也是本科，畢業會發本科畢業證和學士學位證書，而專科畢業如果不去專升本的話，只有一個大專文憑，也可能會發一個職業資格證。很多單位招收新員工的起點是要求本科文憑，你如果只有專科文憑，連門都不讓你進，你會錯過很多機會的。比如公務員招考，很多職位都要求本科及以上，很顯然你上了專科是沒機會報考這些職位的。

二、本科大學學習環境更好，學習的知識更深

本科學校的錄取分數線比專科要高一檔，所以上本科大學你接觸到的同學整體成績要高於專科學校的，學習風氣也較專科學校要好。本科大學以理論學習為主，四年的時間基本對某一領域有較深認識。而專科學校除了學習理論知識外，還有較多的貼近實際應用的專業技能訓練，但學習時間短，所以相對來說學的知識的深度是不夠的。

三、本科將來的發展前景更好

也許從眼前來說，專科的就業率比二本可能更高，也非常受用人單位歡迎。但是你不得不承認，本科和專科找工作時的定位是不一樣的，專科可能傾向於一線技術崗，而本科則更喜歡技術管理崗。專科畢業生在一線技術崗開始有優勢，但時間一長，發展的空間就會受限。而本科畢業生，由於學習的知識更系統全面，則更多地會走向管理崗，發展空間更大。另外本科生有更多的同學會選擇繼續讀研，走向更高層次。而在專科學校，上進的同學可能會選擇專升本。而你本來就有機會上本科，何必往後退去讀專科學校呢？

四、教育的投資是值得的，要眼光放長遠點

也許現在你家庭條件比較差，如果選擇專科學校，學制短學費也不高，能更早就業，可以減輕家庭負擔。但從長遠角度來看，教育的投資回報率是最大的，家庭困難可以向親戚朋友借，可以申請助學貸款，在學校也可適當兼職，還有爭取拿獎學金。總之這幾年的投入，將來會有更大的回報，不要只看眼前利益。

參加高考後，發現自己剛過二本線，那麼在高中畢業後是要讀差一點的二本大學，還是讀好一點的專科學校？我覺得，在大學層次的選擇上，寧為鳳尾，不為雞頭，能夠讀二本，就絕不上專科院校。

首先，無論二本大學有多麼不入流，它始終比專科高了一個等級。在這個招聘看學歷層次的年代，一個專科畢業生和一名本科畢業生同時競聘同一個崗位，用人單位會用誰呢？我們用腳後跟想一下都可以想得一清二楚。雖然在那些知名用人單位眼裡，二本的畢業生和那些985、211大學的畢業生相比要遜色很多，但“價效比”高一些的用人單位，對二本畢業生的需求還是沒有飽和的。

其次，二本的學費多寡和專科其實也差不了多少。無論你家的經濟狀況有多麼拮据，讀公辦二本學校的學費應該可以想辦法借到。我記得我自己上師範院校的時候，師範四年的學費幾乎都是向親朋好友借的。當我畢業之後，就漸漸把所有的債務都還清了。雖然讀專科所花的時間可能要比二本要短一些，但人生在世，早一年賺錢和晚一年賺錢其實是差不了多少的。

第三，二本大學的師資力量和學習氛圍整體上要比大專院校要濃郁得多。在大專院校，你可能會學到一些實操的技能；而在二本學校，只要你多花一些時間，這一類的技能你也可以學到。同時，在理論知識的學習方面，在二本大學就讀比你呆在大專院校，掌握得要多得多。不要小瞧理論知識，與實際相結合的理論知識至少可以讓你的能力提升如虎添翼。

第四，無論你這輩子投資什麼，都不如在提升自己受教育層次方面的投資。如果你想去一些事業單位、行政單位，那些單位的負責人首先看的是你到底是本科生還是專科生，而不是深挖細究你到底是985、211還是一二三本的大學生。專科的專業再好，也始終是專科，而不會搖身一變，變成和本科同等逼格的境界。

第五，如果你選擇專科院校，那麼當你畢業四處碰壁的時候，你可能要花兩三年時間進行專升本進修。這兩三年時間對你來說有多寶貴，你自己可以想象！而且就算你取得了專升本的學歷，你在第一學歷是本科學歷的二本畢業生面前也差不多是矮了半個頭，畢竟用人單位還是比較喜歡錄用第一學歷是本科的畢業生。

每一段幸福的背後，都有一個咬緊牙關的靈魂。現在你可能在經濟上窮困潦倒，但你沒有被現狀壓倒，而是選擇在二本大學好好深造，將來出人頭地就是遲早的事情。

成績不好也不太差，大人說，直接讀專科學技術，有用些。家裡窮，禁不起折騰

書生特別關注了一下題主的上面兩句話。

家裡窮的，書生也覺得比較適合學技術，因為有技術的可以在畢業之後馬上找到工作，也容易找到工作。

以下，書生就以專業優先，說一說題主應該如何選擇。

差二本中的好專業，選擇二本院校

題主要明白，學校差，並不代表專業也差，有的二本院校，收分不高的原因主要是學校沒有什麼名氣，但學校裡的專業，其實是很不錯的，這個時候，書生建議一定就要選擇二本院校，而不要選擇專科學校。

那怕此處的二本，就是過去的三本院校，也一定要選擇本科。

雖然題主家裡窮，但能夠一次拿到本科的話，就算是學費高一點，其實還是合算的。

當然，一定要注意，前提是專業要好，在校題主容易學好，畢業題主容易就業，長遠工作穩定，收入穩步增長。

如果在二本中選擇不到好專業，那麼，就不如選擇專科。

差二本中的差專業，不如好專科中的好專業

而如果題主的成績，雖然夠得上本科線，但只能上差二本中的差專業的話，就不如選擇上專科。

書生也認為，專科和本科不是一個層次，雖然專科生也一樣是大學生。

可是，如果僅僅為了上本科而上本科的話，其實是沒有意義的。

特別是對於家貧的孩子，上學不只是為了一紙文憑，更重要的是為了將來的工作！

如果學了一個畢業就失業的專業，題主，你覺得學得有意義嗎？（具體專業略）

所以，如果本科只能學不好的專業，就不如選擇一個專科學校的好專業。

總之一句話，書生覺得題主應該為就業選擇學校和專業，不要只為文憑而選擇學校和專業。

希望對題主有所啟發和幫助。

個人意見：最好讀二本。

可以這麼說，學校所學的知識，基本在工作上沒什麼用。

但文憑證明了你的學習能力，沒幾個招聘單位關心你學了什麼。而是看你的學習能力。

專科只證明你的水平只在專科一列。而本科憑證明你的能力在本科範圍。

現實是：很多公司，企業等部門，第一個要求就是本科學歷。

如果是專科，連投簡歷的機會都沒有。

當然不排除好的專科，學一些有用技術，能馬上上崗。

但是，隨著科學技術的發展，誰能保證哪些技術，能保證你一輩子不被淘汰？

做為一個社會人，只有較強的學習能力，適應能力，才會立於不敗之地。

每時每刻，社會都會出現很多新職業名稱，也不斷淘汰一些職業。

現代智慧的發展，出現無人醫院，無人餐廳，無人駕駛，掃地機器人。。。。。。

對於每個用人單位，不是看你現在會什麼，而是看你能接受什麼。

選人標準，最省力，最直接的，就是看你的文憑：省卻篩選的成本。

雖說文憑不能代表一切，但從篩選成本來看，它也科學的反映出了一個人的學習能力。

大學的目的，不是單純的培訓技術，而是全面的教育。

本科學專科的東西，可能容易些，但專科學本科的東西，就不那麼容易了。

個人建議：上二本，在假期間，或者平時空閒時間，可以學一些實用技術，一兩月速成，可以接些活貼補家用。或者做暑假工，也能賺一些錢。也可以批一些小百貨，擺地攤。

以上純屬個人意見，萬望深思熟慮。以現實情況為主。別人的意見只是參考，不可沒自已的主見。世上沒有絕對的正確。

想啥呢？別聽家裡老人的，真的！他們不懂，他們老覺得覺得讀專科會學專業技術，其實根本不是這樣的。專科畢業連個學位都沒有…想拿到大學學位，還得在讀專科時候再受一遍累！首先，在學生培養方面。

專科和本科的教育制度基本是一樣的，都是課堂上課，都是進行知識和素質的培養，並不是進行專業技術的培養，最大的區別就是本科培養四年畢業，專科培養三年畢業！

並且，本科院校的師資要比專科院校強太多了，本科招聘的教師基本都是博士以上了，而專科大部分還是碩士研究生。

再就是學校的建設經費差別很大，本科院校國家對學生的補貼要多很多，本科院校招錄一個學生，國家補貼15000元；而專科院校招錄一個學生，國家只補貼9000元。這就是為什麼本科院校建設的都比較大，比較漂亮！

還有就是地方政府支援力度不一樣，一個地方本科院校很少，也就兩三所，而專科院校會有六七所，政府顧及不過來！

真正進行專業技術培養的是技校和好一些的職業院校，比如藍翔技校，培養出來的學生絕對會開挖掘機；培養的電焊工都能技術移民澳洲。比如職業院校，上課不在光在課堂，還有試驗場、車間。

其次，在企業招聘要求上。

一定要讀本科，再差它也是本科院校，說一個簡單的例子，有很多企業招聘的時候要求的第一條門檻就是本科以上，那你再好的專科也沒機會！

這是一個累計的差距，本科專科學生能力就有差距，經過不同層次教育後又有差距，再進入不同層次的企業，人生差距會越來越大！

再就是畢業後學歷晉升起點不一樣，本科畢業時候可以直接考研究生，但是專科不行，專科必須升為本科，然後才能考研究生。

所以如果高考時候沒有考上好的學校，想在考研上扳回一局，那就要有個本科學歷！

所以瘦死的駱駝比馬大，要儘快去讀本科！

高中生在參加高考以後，如果成績達到了二本線的話，最好還是要上二本高校，而不是去讀好一點的專科院校，畢竟本科和專科之間是有很大差別的。

●等級之差.

本科畢業生和專科畢業生之間還是有等級之差的，雖然有時候他們也稱呼那些專科畢業生為大學生，但是總體上來說專科畢業生還是要比本科畢業生差半級的。之所以這樣說，是因為那些專科畢業生只有通過了專升本考試，最終在本科院校裡面讀了兩年，拿到畢業證學位證之後才能夠算是本科畢業生，這種考試本身就代表著專科畢業生和本科之間的差距。

●專升本考試.

每年都有大批的專科畢業生透過專升本考試進入本科院校讀書，在本科院校讀了兩年書以後，拿到了畢業證學位證，他們才算是真正的大學畢業生。

對每年參加專升本考試的學生人數比較多，所以專門考試的難度也是挺高的，需要專科畢業生在學校裡面特別認真的學習，才能夠透過專升本考試進行本科院校學習。

我看了一下能夠招錄專升本考試的院校，這些院校基本上是所謂的胖一些的公辦二本以及一些民辦二本院校。

●找工作.

本科生和專科生在找工作的時候也是有很大差異的，很多公司在招聘的時候都是需要全日制本科及以上學歷，這個時候專科學生他們根本上不會考慮。所以本科生在找工作的時候，面對的機會就要比專科學生多很多。

●工資水平之差.

一般在同一個單位裡面上班的員工，本科學生和專科學生之間是有幾百塊的工資差異的。

●公務員考試.

在公務員考試中，大部分職位是本科畢業生可以填報的，所以對於那些本科畢業生，只要專業對口的話，在公務員考試中可以填報的職位還是挺多的。對於那些專科畢業生來說，他們能夠在公務員考試中選擇的職位數量就要少很多，而且這些職位很多都是沒有什麼專業限制的，這也就使得這些職位在考試中所面臨的競爭就特別的大，專科學生想考公務員的話難度特別的大。

從解決眼下的實際困難來說，好的專科也許會優於末流的本科，一是專科年限短，二是如果學到實用的技術確實可以即插即用；但從長遠的發展來看，本科無疑具有絕對的優勢。

家裡有位親戚，當年高考跟題目中說的情況相類似，上了本科線但沒被錄取，上了一所地方專科學校，學的護理專業。畢業回縣城一家醫院工作，目前工作兩年工資加獎金每月大概6000左右，縣城的房價低，生活水平不高，所以也還算不錯。目前正在一邊工作一邊準備專升本，考護師證。據他的描述，專升本難度並不大，所以含金量非常一般。

比起現在穩定的工作情況，找工作的艱難經歷是專科生才能體會到的，現在稍具規模的大醫院都招護士要求本科以上，原本想去省會城市發展的他發現想在大城市立足對專科生來說太困難了，就業機會太少，求職過程中也曾遇到過月薪只給800的情況，他差不多是畢業大半年後才找到現在的工作穩定下來。現在在縣城工資雖然還過的去，但也辛苦，經常需要值夜班，幾乎沒有節假日，唯一的好處是生活上的問題解決了，和女朋友兩年的工資湊了首付買了房算是有了自己的安樂窩。但是今後工作上的發展卻很困難，所以無論如何還是想拿本科文憑，受限少，即便是幹同樣工作，本科生的待遇也好一些。

再說本科生的優勢和劣勢。很多時候學歷就是門檻，本科生就業時可選的機會更多；本科生可以繼續考研，有更好的進一步深造的機會，而且有可能透過努力考到更高層次的學校，如果能實現，某種程度就是實現了人生的逆襲；再就是即便是直接就業，同一行業本科生待遇肯定是高於專科生的。

劣勢是如果分數不理想，上了一個相對冷門的專業，除了繼續考研深造，在就業時不會有太大優勢，甚至會難就業，當然專科也存在很多難就業的情況；二是最怕本科生眼高手低，對工作挑剔，最後高不成低不就，而專科生這樣的情況相對較少。