回覆列表
  • 1 # 使用者6354188383803

    沒有什麼所謂的危害不危害的,只要鋪的地基夠強,沒有不行的!。

    其實就近代的建築來說很多土地都是不適宜建造房子的~ 我接觸到的很多住宅小區都是建在回填水塘,古代河灘等等。畢竟現在真正適合建造房子的土地並處在城市當中的並不多了。現在的施工和設計水平漸漸的彌補了土地上的一些缺陷。所以我們可以在土地情況惡劣情況下建造房子。甚至可以在水上建造房子。

    如果說在土地上跟沙土上建造房子的區別就在與地基的處理難度。如果沙土地是靠近河或者海,好處在於通風,採光度充足。這兩點是好房子必須具備的兩點。

    讓房子質量有保證,其實並不需要多什麼程式。現在的房屋建造監控體系都挺完善了。(農村自己建造房子除外,城市建設都是有資質的建築公司才可以承建。而且要有國家實施監控)。要注意的問題有:1、土地勘察單位出具的勘察資料是否準確。2、承建單位是否擁有相應資質,是否擁有技術過硬的施工隊伍、管理隊伍,是否有類似的建築經驗。3、聘請一個信譽好的監理單位(別省那麼點錢,隨便一個環節損失的都比這個多)。4、與設計單位的溝通。雖然設計單位的設計不會因為業主單位的要求而降低安全係數,但可以根據業主的要求而提高安全係數。開發商完全可以以此為亮點推銷自己的房子。

    不能夠籠統的說沙地上的房子就一定比在土地上的房子堅固。這話有點外行!過去我不清楚,現在設計出來的房子都是有套抗震係數的。國家的建築法規規定了各個區域的抗震等級。地震頻發地帶的等級要高點。除非你的位置剛好處與斷裂帶上,或者地震等級高於房子抗震等級。否則房子是不會傾塌的。如果硬要區分哪個房子的堅固度,只能從基礎型別及結構上來判斷。如果佔地面積不大,我推薦兩種基礎,1、片伐基礎(這個成本可不低)。2、承重樁基礎。(這個型別的樁是把房子的承載力傳到地表土以下的優良土甚至是岩石上,缺點是施工週期長)。另外,如果勘察單位資料準確,就是說周圍的沙土不會流失且沙層足夠厚。擠壓樁(靜壓樁)也是不錯的選擇。結構當然是框架或者框剪結構了。

    如何加固沙土上的多層建築,一般分基礎加固和主體加固。這個得看房子設計時的承載力和保守係數的。沒有看過結構圖紙和計算書,我可不敢亂說。籠統的說,基礎加固是指建築物受外部影響時所做的預防措施,主體加固是針對結構受力點進行加固。

    沙土上的樓沒有泥土上的樓結實。這話簡直就一外行。確實,沙土上的房屋建造難度會大很多。但是否結實取決於建築物設計時的安全係數、建築材料的質量及建築施工的質量管理。除非勘察單位跟設計單位想找死,不然設計單位也不敢在結構設計沒有把握和成功經驗的情況下幫你設計房子。要知道現在的房屋建造是一個體系,而不是隨便一個兩個人來建造的。

    如果要說沙地建造房子有什麼好處。結構上來說我還真想不到有什麼好處,想到的壞處都有些。壞處主要是施工難度和施工成本。建築的角度來說,一般好在視野開闊,通風好,空氣好及採光好。換句話說就是風水好。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 瓦特是發明了蒸汽機還是改造了蒸汽機啊?