伊朗是個強硬政府，不會像伊拉克，如果伊朗能擊沉兩航母，那美國在中東的住軍，通通回家抱鋤頭去，伊朗，可博一博！

伊朗並不會像伊拉克那樣不堪一擊，不然美國航母戰鬥群早就已經開始對伊朗進行全面轟炸了，如果美國想要全面絞殺伊朗，那麼到最後必定會是一個兩敗俱傷的後果，伊朗可能會被毀滅，但美國也不可能全身而退，甚至美國的霸權還會從此走向衰落。

航母戰鬥群

儘管伊朗作為中東大國，擁有著讓人不敢小覷的軍事力量，但是在軍事力量排名世界第一的美國眼中，伊朗仍舊是一個弱國，美國絕對可以在短時間內的常規戰爭中對伊朗實施毀滅性的打擊，只不過美國也必須全力出擊。美國的兩支航母艦隊已經在波斯灣附近待命，如果航母艦隊中的戰機傾巢出動對伊朗進行狂轟亂炸，伊朗根本不可能招架的住，而且伊朗能夠擊落美軍新式戰機的機率非常的小，所以空軍之戰伊朗還沒開打就已經輸了，當然如果炮火的密集度可以達到一定程度，說不定也能夠擊落幾架戰機。

如果是海軍作戰，伊朗就更沒機會了，從戰艦隊伍的規模和武器配備的現代化程度，伊朗已經完敗，如果伊朗海軍在正面與美國作戰，應該撐不到一個月。至於陸軍作戰，說實在的就是在拼人數以及玩突襲，這是美國最怕的事，空軍可以實施大範圍的轟炸，但總會有士兵隱蔽的場所，在伊朗軍隊熟悉地勢的情況下，可以把地面戰爭拖長三五個月沒有問題。

伊朗地面作戰部隊

伊朗是政教一體的國家，內部基本沒有親美派的滲透，所以內部的軍官基本不會叛變，與伊拉克相比，這才是伊朗軍隊能夠發揮最大打擊能力的關鍵原因。薩達姆的軍隊規模是很強大，但是軍隊高層的叛變，直接將軍隊的部署和機密直接暴露，讓龐大的伊拉克軍隊顯得不堪一擊。另外，戰爭時長一旦拖長，美國士兵在前線的補給將會是一個大問題，沒有像伊拉克軍隊叛變者提供相應的補給，美國只依靠搬運，會使陸軍作戰能力得到削弱。

開戰確實會導致伊朗潰敗，但美國為什麼沒有選擇打擊伊朗呢？很簡單，美國也會受傷，而且是大大的受傷。戰爭是需要金錢的支援的，尤其是打像伊朗那樣軍事實力相對強大的國家，沒有龐大的金錢投入，就沒有密集的導彈雨，打起來就不痛不癢，但若是全力投入資金，美國短時間內從哪裡拿出那麼多的錢？美國的國債已經達到了二十多萬億美元，而美國僅在伊拉克戰爭上就耗費了幾千億美元，若想要拿下伊朗，估計沒有1萬億美元的耗費根本不可能。都說美國在戰爭之後會將美國的油價和出口量提高，但是收回成本至少也得三五年，這三五年的時間，美國必定元氣大傷，趕超美國的好時機就出現了，美國不敢冒這個險。

“傾倒”

伊朗作為伊斯蘭遜尼派的主導國家是美國牽制什葉派國家的重要力量，所以美國也不會輕易打擊伊朗，而且伊朗擁有保命的法寶——“造核能力”，如果戰爭開打，伊朗一定會退出早就淪為廢紙的伊核協議，短時間內造出核武器的可能性極大，到時候美國不想正眼瞧伊朗都不行，必須乖乖停戰，所以，如果戰爭開打，美國一定會是賠了夫人又折兵，元氣大傷，到最後還是竹籃打水，一場空。

伊拉克戰爭打醒了整個世界，伊朗也是眾多受警醒國家中的一個，因此伊朗不可能犯伊拉克軍隊所犯的低階錯誤，只要伊朗軍隊可以正常發揮實力，美國想要拿下伊朗，沒有個一年半載的，根本不可能，可到那時候伊朗早就研發出核武器了，美國拿什麼贏呢？

美國真打伊朗，如秋風掃落葉，不超過三個月，伊朗會全線崩潰，若就此住手，美國會損失很小；想推翻神棍統治，長期佔領，讓伊朗重新回到世俗政權，則需要一個漫長的過程，猶如伊拉克，肅清原教旨恐怖分子，不但耗費人類物力財力，還要付出慘重的生命代價，重建更是遙遙無期，美國經濟將不堪重負；如果打完立即撤出，不但國際社會會譴責美國不負責任，神棍也還會繼續執政，坑的還是老百姓，這恐怕就是美國猶豫不決的原因吧！

伊朗和伊拉克很不一樣，雖然以伊朗的國力還不足以跟美國成為對手，美國凌虐其國土是肯定的，但是美國要想輕易達到戰略目的卻也不是那麼容易。

伊拉克的軍備和武裝第一次海灣戰爭時已經因為擁堵在科威特被聯軍給炸成了廢鐵，然後又是十多年嚴苛的經濟封鎖加上薩達姆的殘暴統治，統治基礎動搖、人心思變，伊拉克對於美國來說已經基本上是一個不設防的國家。

但是伊朗從兩伊戰爭結束就再也沒有打過仗，而是埋首於發展，其受到的制裁也主要是來自於美國，相對伊拉克來說情況還是好的多。雖然伊朗的經濟也沒有發展的多好，但是工業基礎特別是軍事工業還是有了長足的進步。

這二十多年的和平，讓伊朗很多武器都從借鑑模仿到自給自足，特別是導彈技術得到世界主要大國的幫助，防空導彈又拿到了俄羅斯的S300系統，其導彈家族的構成已經從反艦、防空到地地門類齊全了。

火箭炮發展的也還可以，常規力量當年就能跟極盛時期的伊拉克耗八年，經過這些年的補充發展，實力也不可小覷。而且伊朗有近億的人口，其統治基礎也還算穩定，當年跟伊拉克打仗時就組織了2000萬後備軍，這些年人口、有軍事素養的人又增多了不少，美國到伊朗可能真的要面對人民戰爭的汪洋大海。

另外，伊朗幅員遼闊，地形複雜，美國這個時候進攻伊朗，不僅僅會遇到強烈的抵抗，恐怕其對美國造成的傷亡也會超過越戰，因為越戰主要是輕武器游擊戰，伊朗可是有很多重武器、大傢伙的。

而且俄羅斯已經用行動在支援伊朗，美國要滅伊朗的國根本不可能，最多佔領首都，像當年越南，如今阿富汗一樣，眼睜睜的看著政權垮了，就是戰爭不能停歇，最後灰頭土臉的撤軍。

伊拉克之所以不堪一擊是因為：內耗。

伊朗之所以不會像伊拉克一樣不堪一擊，因為：民族團結，宗教信仰一致。

不論說伊朗軍事有一定實力；

或者說伊朗地形如何有優勢，如何易守難攻。

終究要回歸到一點：團結。

伊朗軍事再有實力，總不能跟美國比吧？

伊朗地形再怎麼複雜，再怎麼易守難攻，總不能經得起幾十年的內亂吧？

所以，我覺得，對於一個主權國家來講，信仰和思想控制是有多麼的重要。

有時候真的不是說愚民或者更過分的說是欺騙。因為，一個國家有無數的思想，一個世界有無數的無數的思想。

思想容易受干擾、控制和利用。所以，伊朗的勝利最終還是要依靠他們民族自身的思想能夠永恆統一嗎？

美國全面入侵伊朗，伊朗的結局不會比伊拉克更好，雖然說伊朗內部鐵板一塊，眾志成城，但是現代化戰爭打的是武器裝備，人海戰術的時代已經結束了！

戰前伊拉克擁有42萬軍隊，2200輛坦克，2000門火炮，6000多門高炮，作戰飛機316架，包括米格-29和PhantomF1。

正是因為龐大的兵力，薩達姆宣稱伊拉克是世界第三大強國，陸軍位居世界第四，而且經過八年兩伊戰爭的洗禮，伊拉克軍隊作戰經驗豐富。

伊朗軍隊總兵力60.5萬人，坦克2000輛，火炮3300門，各類飛機900多架，其中作戰飛機300多架，包括米格-29和F-14雄貓戰鬥機。

單從資料來看，伊朗和伊拉克差距不大，這也解釋了為什麼兩伊戰爭中伊拉克和伊朗軍隊勢均力敵，均沒有取得完勝。

美國總兵力134萬人，13000架戰機，包括最先進的五代機F22和F35，其中F35是可以作為艦載機隨航母作戰的，美國擁有11艘核動力航母，可以把大批F35和F18大黃蜂運到伊朗周邊海域。

F35在與四代機的演習當中創造過35:0的戰績，四代機直到被擊落也沒有發現F35的蹤跡，伊朗手裡的F-14是美中國產的三代機，完全不是美國F35的對手。另外就是米格-29，伊拉克的米格-29擋不住美軍，伊朗手裡的米格-29同樣不行。

另外美國還有21架B2隱形轟炸機，目前世界上唯一一款隱身轟炸機，具有極強的突防能力。

現代化戰爭，首先是制空權和制海權的爭奪，在這方面，伊朗完全落於下風，而且如果考慮到電磁干擾，毫不誇張的說，伊朗很難做出像樣的反擊，伊朗擁有的坦克和火炮恐怕等不到美國陸軍登陸。

武器裝備沒有代差，決定戰爭勝利的是人，如果有有代差，決定戰爭勝利的是武器裝備。

戰爭開始前，伊拉克軍民上下一心，誓死抵抗美軍，戰爭開始之後，超過20%的伊拉克軍隊選擇了投降，其中不乏高階將領。伊拉克如此，伊朗未必好到哪去。

戰爭說到底就是打的就是錢，軍事力量這裡就不對比了，差距實在太大，我們從經濟和人民生活這兩方面說。

經濟，美國2018年GDP 205130.00億美元排名全球第一。伊朗4300.82億美元排名第30，雖然排名看上是中游水平，其實只是美國的2%的水平。伊朗35%的收入是靠石油貿易，這石油出口受到制裁，伊朗的日子更加難過。以後的發展可以參考現在的委內瑞拉。

國防預算，伊朗2018國防預算為63億美元，僅為鄰國土豪沙特國防預算的1/9。而且伊朗援助敘利亞一直都沒有停，大概金額在150億美元一年。美國2018軍費支出為6430億美元，而且還在向國會喊窮，對於美軍而言，其實真正的“敵”在國會山，是各位議員老爺們。

伊朗算是比較開明的政教合一的國家，看上去鐵板一塊，眾志成城。但實際是這樣嗎？

在伊朗慶祝伊斯蘭革命勝利40週年，特朗普政府單方面退出伊核協議、重啟對伊朗經濟制裁。如今，伊朗經濟與普通民眾的生活，均受到美國經濟制裁的巨大影響。

由於受到美國經濟制裁的影響，伊朗經濟衰退預計將加深，今年預計將萎縮6%，為連續第二年呈現萎縮；通脹率可能飆升至40%以上，為1980年以來最高水平，位居全球第三，只較委內瑞拉及辛巴維（威）好一些。伊朗的羊肉價格在半年內漲幅超過40%，雞肉價格則上漲了一倍。隨著制裁加碼，伊朗經濟會越來越差，鼓動民眾上街遊行，支援反對黨，帶路黨。CIA這一套已經是玩的很熟的了。

2017年12月28日，伊朗第二大城市馬什哈德發生示威衝突事件，隨後蔓延至包括首都德黑蘭在內的多個城市示威遊行。示威者起初抗議經濟困難和腐敗，後來把矛頭指向政府，反對伊朗的中東政策。事後統計，一共22死。

如果真的打起來，其實是沒有什麼懸念的。只不過美國不會這麼傻，現在的美國是不敢打的了，再打就是給了中國崛起的另外一個千載難逢的機會。

如果美國對伊朗開戰，會比在阿富汗和敘利亞輸的還慘。首先美國製裁伊朗就是不敢打伊朗，而是恐嚇全世界與伊朗做生意的國家。而不是直接面對伊朗。單從兵力上對比，美國可以穩壓伊朗。但不可能徹底征服伊朗，因為在阿富汗和敘利亞，已經驗證過。兩伊戰爭時伊朗和伊拉克的軍力對比，不相上下，伊拉克失敗是因為沒有俄羅斯的撐腰，而國內又不團結。說白了就是沒有外援。而現在的伊朗一方面有俄羅斯的支援。再有美國製裁伊朗，就動了很多國家的利益。說白了，如果美國想要實現伊朗的政治更迭目的。首先得考慮俄羅斯因素，以及歐盟與伊朗之間的關係對戰局的影響。