但是主流的女孩子們，並不是很看重相貌，而是看中一個男孩的能力，比如情商高，智力高，行事光明磊落，不拘一格，有領導高官的氣勢，或者家境尚可，為人一般也行，或者帥，能對女方好，一心一意也行，這能力有潛在的，也有外在的，比如有的人對於醫學很有天賦，這是潛在的，有的人家裡很富有，這是外在的，他有德行和能力投胎到那種富裕的家庭。

總結下來，不外乎錢、才、權、名、利和感覺，天真善良，感性的女孩會把感覺放第一位，精明的女孩則會把錢財放第一位，有所圖的女孩則把利放在第一位，文青女孩則把才放第一位，但是智慧的女孩，無論選擇怎樣的男孩，都會讓她所選擇的男生一直變好，生活和諧幸福，打造出一個美好的家庭。

所以這些都不重要，重要的是你是怎麼樣的人？桃李不言，下自成蹊，你是否足夠優秀，吸引到有智慧的女孩發現你？

“才”，怎麼去理解呢？也就是說何謂“才”呢？現代女生很多已經把“財”等同於“才”了，所以，追求家裡有錢有勢的，追求男生有房有車的。擇偶變成了尋“財”，這樣就把愛情變味了，因為情感在這裡已經退居了二線，“財物”變成了第一考量。

這種“追求”的結果就是婚姻基礎不正確，一旦經濟條件改變（男方財力喪失或女方自身財力獨立）就會帶來婚姻的變化。

穩定的婚姻是女方對男方有崇拜感，這就是要求男生要有“才”。有才分兩種，第一種是已經看到很有“才”，第二種是看出未來會很有才。也就是常說的“績優股”和“潛力股”。“才”一般表現為某些特別的技能，所以它一般不會喪失，只會越來越強，因此為“才”而得到的感情和婚姻，牢固、穩定。

女生選男生，更多看“才”，看品格，看是否擔當負責任，而對於男生的容貌，一般比較過得去就行。當然，隨著經濟形勢的變化，新一代女性，對於男生的相貌也有了一定的要求，所以“偶像”“美男”“小鮮肉”才會吃香起來。這不僅僅是一種文化現象，更說明，隨著女性經濟的獨立，他們對男性的要求更全面化了。

相貌受之父母，“才”才是靠自己可以改變的，所以作為男生，把自己變得更加有價值，才是吸引優秀異性的首選策略。

重要啊，很重要，雖然男孩的相貌在戀愛的時候沒有女孩那麼重要，但是也相當重要了。

長得不加分的男生，真的是必須非常有人格魅力或者有錢，才能真的吸引妹子，不然，你說妹子跟你在一起圖什麼呢。

女生找男朋友當然希望有才亦有貌，而當才貌不可兼得時，寧可要男孩的才。

所以只要你有才，相貌就不是那麼重要了。如果你是大才，就是長得醜陋些，也能找一個好的女朋友。

劉伯承元帥瞎了一隻眼，可他的軍事才能無與倫比，所以他先後娶過三位夫人，一位比一位出色。改革開放的總設計師只有一米六的身高，可他娶了北大高才生卓琳。馬雲長得象外星人，假如他沒有結婚，不知道有多少年輕漂亮的女生哭著喊著嫁給他。

記住，男人有了才，便不難得到財和勢，便不難擁有想要的一切，何況心儀的女朋友。

所以朋友，努力學習和工作吧，鍛鍊自己的才幹吧。相信經過自己的努力，就不用擔心自己的相貌不出色而找不到滿意的女友！

女人和男人在擇偶的時候標準是不一樣的，起碼找戀愛物件時候不一樣，這是由於生存機制產生的。

女人在找男朋友的時候，首先考慮的是他的生存能力，能不能讓下一代健康和有優勢地成長，這是由於人類長期進化產生的一種本能的反應，因為女人通常是依附於男人存在的。在古代和蠻荒社會，人類生存是很困難的，加上戰亂，搶地盤，把女人搶走小孩殺死是常有的事。如果不是一個強有力的男人，女的會覺得沒有安全感。

發展到現在，那就是變成了一個男人在社會上的生存能力，身強體壯，地位，金錢等等，而這些其實要高於相貌，一個女人眼中的有錢人，和一個男人中的美女，差不多是同樣的概念，打個不恰當的比喻，一個男見到一個美女總想著發生點什麼。而對一個女人來說和一個多金的男人在一起，就算不為她花錢，她也覺得自己很快樂甚至融入了有錢人的社會一樣，這和一個男人和美女在一起總是愉快的這種感覺一樣。所以屌絲就算花點錢也難以追到美女，而多金的型男只要勾勾手就到手了。不說現在女的怎麼都那麼拜金，那是自然規律形成的。

而男人，就比較單一了，因為他需要女人只是為他生育而已，他又不依靠女人，所以從20-40歲的男人思想都比較專一，都喜歡二十來歲的小姑娘。當然現在女人也能賺錢了，而且有的不比男的賺的少，當這種社會地位發生了變化的時候，誰又好說呢。

不重要的，女人喜歡男人的生存價值多過繁衍價值，男人喜歡女人的繁衍價值多過生存價值。可以簡單的把繁衍價值當成顏值，生存價值當成錢，想象一下對不對。

在原始社會女人是不會管你長的怎麼樣，她們關係的只是你會不會打獵，有沒有能力保護她，雖然科技發達了，但是這些是存在基因裡面的，不會改變。女人更喜歡能在社會上更好生存的男人。

我見過很多人都曲解生存價值，他們認為生存價值就是錢，我只能說你的直男癌沒治了。生存價值多種多樣，它只是反應你在這個社會上生存的能力的體現，也就是說一切能夠表現出你能更好生存的都算是生存價值，錢只是這一種。社交地位（你可能沒有多大能力，但是你的朋友很可靠）跳舞、繪畫、幽默風趣、等等。你可以理解成別人做不到或者不容易做到的都可以吸引女生，這和每個人都有優點一樣，每個人都有能吸引女人的地方只是你沒發現罷了。

這也就說明了女生選擇物件的標準就是價值的高低，其實這也和展示價值有關我舉個栗子吧，一個人的價值只有五分，他原本是能夠追到五分的女生的，但是他展示價值的能力只有兩分，在別人眼中他就是兩分，沒有人會無緣無故的挖掘你的價值，只能靠你展示，所以他只能追到兩分的女生，但是如果他能把五分展示成八分，那麼他就能追到八分的女生。

當然也和你自身的價值，如果你是兩分，就算你的技術在高明你也不會追到十分的女人，就想一個女明星不會和一個乞丐在一起一樣。

不請自來。啊哈哈，忍不住想說一下。不喜勿噴。

女孩找男朋友沒有什麼標準是唯一的，有著女孩喜歡安靜的美男子，有些就喜歡活潑開朗的。所以標準不唯一，但好男友的綜合特徵可以說下。

像人品好，孝順父母，尊敬長輩，有上進心，會做飯，不亂花錢會理財，懂浪漫，能時不時給你個驚喜，體貼入微，會心疼人，家裡有錢，等等。

相貌我覺得也是因人而異，有句話怎麼說的，王八瞅綠豆，看對眼了。沒準有些女孩喜歡顏值高的，有著喜歡有才華的，女孩喜歡的側重點不一樣，所以對外貌要求也不一樣。不過外貌好的還是容易被女生喜歡。

一說到這我就想說下自己，你說都是年輕人，我怎麼就這麼優秀呢！啊嘎哈哈～

最基本的是三觀一致吧，這是自在相處的基本條件。就拿和其他異性相處的觀念來說。如果你是一個特別容易吃醋的女生，覺得男生和異性朋友相處有一條很明確的分界線，比如腳踏車後座和汽車副駕駛座是主權領土，不允許❎別的女生坐。而你男朋友覺得只要不是原則性錯誤，順路送女同事回家也沒什麼。腳踏車後座和汽車副駕駛座給人家坐一下沒什麼的，你怎麼那麼矯情。所以他覺得你矯情，如果他載了，人家坐了，你就吃醋了。如果你生氣了，可能就吵架了，傷和氣。如果你堵氣了，傷身。這種事情還可能隔三差五的發生，那還怎麼愉快相處呀！如果你男朋友可以理解你的主權觀念，那即使送女同事回家，告訴人家一聲”你坐後座吧，安全點。副駕駛座是女朋友規定的專座。”這樣，你們相處起來沒毛病。中國古代的結親規則”門當戶對”也是這個道理。古代人是先結婚後戀愛的，門當戶對可以大機率確保兩個人的三觀一致。如果同是經商的家庭結親，那夫妻雙方起碼對經營有一定的共同語言，對錢的認識和經營比較可能一致。如果讓一個書鄉氏家女嫁一個爆發戶男，是不是有一種可能是她嫌他銅臭味，而他嫌她太清高呢？

最後說男朋友的長相。長相不是最重要的，但長相一樣很重要。我並不是說一定得找個吳亦凡一樣顏值的才夠格（當然如果能找到也是很幸運）。我只是覺得長得帥的不一定過得好，但過得好的男生一定長得不差。起碼得是個五觀端正，眼睛明亮的，這是門檻。相由心生還是有道理的，這個可能發展成老公的男人，人品要端正，思考要正向。