TD-LTE 與 WLAN 在技術上主要存在如下區別： a) 使用的頻譜資源不同： LTE 工作在許可頻段， 需要部署在授權的頻 譜資源上。WLAN 工作在免許可頻段，與藍芽、ZigBee 等系統使 用頻段相同，無需專門分配頻率資源，所以容易受到較大幹擾。 b) 覆蓋能力不同：TD-LTE 具備連續覆蓋能力，透過切換、小區重選 等比較完備的移動性管理流程，能給使用者提供無縫的業務體驗。 WLAN 的設計目標是熱點覆蓋，不支援切換等移動性管理流程，
主要用於熱點覆蓋、支援靜止或遊牧型別使用者。 c) 資源排程方式不同： 二者採用了相同的物理層關鍵技術，如 OFDM、MIMO 等，但資 源排程的方式不同。 TD-LTE 支援精細的資源排程顆粒度和靈活的排程 策略，可以從時間和頻率維度區分使用者，能保證業務的 QoS 需求。而 WLAN 則採用使用者間競爭搶佔的機制來排程使用者，某一時刻，資源為 一個使用者所獨佔，因此使用者數較多的時候更易產生碰撞，資源利用效 率較低；WLAN 也引入了一些業務間 QoS 區分的機制，但不能完全保 證業務的 QoS。因此 TD-LTE 更能保障使用者業務的 QoS。 綜上，TD-LTE 適用於需要連續覆蓋、QoS 保障要求較高的使用者， 而 WLAN 適用於具有較高速率要求， 但移動性、 QoS 要求不高的使用者。
TD-LTE 與 WLAN 在技術上主要存在如下區別： a) 使用的頻譜資源不同： LTE 工作在許可頻段， 需要部署在授權的頻 譜資源上。WLAN 工作在免許可頻段，與藍芽、ZigBee 等系統使 用頻段相同，無需專門分配頻率資源，所以容易受到較大幹擾。 b) 覆蓋能力不同：TD-LTE 具備連續覆蓋能力，透過切換、小區重選 等比較完備的移動性管理流程，能給使用者提供無縫的業務體驗。 WLAN 的設計目標是熱點覆蓋，不支援切換等移動性管理流程，
主要用於熱點覆蓋、支援靜止或遊牧型別使用者。 c) 資源排程方式不同： 二者採用了相同的物理層關鍵技術，如 OFDM、MIMO 等，但資 源排程的方式不同。 TD-LTE 支援精細的資源排程顆粒度和靈活的排程 策略，可以從時間和頻率維度區分使用者，能保證業務的 QoS 需求。而 WLAN 則採用使用者間競爭搶佔的機制來排程使用者，某一時刻，資源為 一個使用者所獨佔，因此使用者數較多的時候更易產生碰撞，資源利用效 率較低；WLAN 也引入了一些業務間 QoS 區分的機制，但不能完全保 證業務的 QoS。因此 TD-LTE 更能保障使用者業務的 QoS。 綜上，TD-LTE 適用於需要連續覆蓋、QoS 保障要求較高的使用者， 而 WLAN 適用於具有較高速率要求， 但移動性、 QoS 要求不高的使用者。