從時間、精力、考前培訓所花的大筆金錢來看，這不算得是一個捷徑。你因興趣而選擇藝考，只是比其他同學更早認識到你的擅長所在。

凡是經歷過藝考的同學都清楚，從高一開始（甚至初中、小學），就犧牲了寒暑假週六日的美好假期時光，陪伴自己的是所愛的藝考課程。

藝考生，不但要學習普通高考生一樣的文化課，還有努力特破自己的藝考專業課。音樂生的各種樂器、聲樂課；書法生的各類書法、篆刻；美術生的素描、色彩、速寫、設計、創作；傳媒生的各種文章、影評、臺步、體形、表演；體育生的汗流浹背跳與跑。

試問，上述哪種課程比普通生高考生輕鬆？

大量的專業課，花費了大量的金錢，少則三五萬，多則十幾二十萬。花了錢，還得熬夜，去問一問美術類的高考生，那些熬出青春痘的夜裡，常常能聽到清潔工在刷洗城市的心跳聲。

結語：不排除有個別不喜歡藝考，只為考大學的考生。但考前時間、精力、金錢的付出，對比那些在教室上課的普通考生，不見得又容易了多少？

我認為不是，因為藝考生其實比很多參加高考的文化生更加辛苦。

首先藝考生和文化生一樣需要參加高考，並不是說參加藝考之後就不用參加高考了。參加藝考的學生反而比一般的文化課考生還要渴望自己的高考分數。

因為藝考生的錄取標準是專業分加上高考分數的比例來算的，所以藝術生的專業分和高考分缺一不可。很多人在藝術生單招的時候過了很多學校，但是在高考的時候卻因為文化課成績不過線，而錯過了這些小肇事考過的學校，最後只能上一個大專或者復讀一年。

所以說很多人認為藝術生藝考在教育裡是走捷徑這樣的說法是不對的。藝術生本身作為高考大軍的一員，可能會比一般的高考生更加的辛苦。因為他們不僅要進行專業課的學習和考試，還要進行高考的學習和考試。

很多人說藝術生高考分數線很低，但是那是在藝術生在藝考透過的情況下。又有人會說藝考很容易，我希望說這些話的人可以真正的認識一下藝術生，因為他們所受的苦你可能根本沒有見過。

我也覺得比較有資格回答這個問題——專注藝考20年。如果單單從考上大學為標準，這個問題如果放在五年前真的是一條“捷徑”。就音樂來說只要不是五音不全，文化課300分左右就可以考上二本（不是這兩年的二本）。但是隨著國家對大學錄取的逐步開放，現在上大學的機率大大提高，就近年來說，三百多分就可以考上本科B段，並且還有單獨招生考試，這樣一來藝考的優勢就不明顯了，家長和學生在選擇上就理智多了，也就是現在的藝考基本是一個比較合理的人數。再從專業的角度來說，以前一窩蜂的從藝走捷徑，來源於大學的不斷擴招，什麼樣人都能進入大學深造。可以想象一個普通二本高校一屆有近20名古箏學員，畢業後都到哪裡？一些本就不喜歡沒天賦的也進入了藝術領域，畢業能達到什麼水平呢？而靠專業吃飯的沒了專業，畢業之後是找不到對口工作的——所以改行的不在少數！

藝考試是一條特別困難，需要毅力，獨立，自強努力並且有先天條件的一條路，如果你只有條件但卻不用功，一樣失敗。藝考對於學習能力強的學生來說叫做兩條腿走路，對於一般的學生來說也就是勉強上個大學，對於較差學習能力的學生來說，那就是很難，不僅受苦受累委屈痛苦，還要面臨重大難題