-
1 # 文韜武略64
-
2 # 永無止境209727069
呵呵,我只能打個比方,比如你家的狗一隻用繩子拴著的,很聽話,有一天你把你家狗繩子給解開了,它是不是當時很放肆,上躥下跳的,頑皮一點的狗都這樣,不會那麼聽話,如果你在把它拴起來,它立馬又老實了,道理是一個道理,狗就是狗,永遠也逃不了主人的手掌,除非主人不想要它了………
-
3 # 毛開雲
日本如果擁有核武器,不僅會擺脫美國的控制,很可能是世界和人類的災難。
日本具有侵略本性,而且報復心很強。因為日本侵略過很多國家,所以總是擔心遭到其他國家報復,目前必須抱緊美國的大腿才有安全感,所以對美日同盟看得非常重。日本吃過美國的原子彈,而且是世界上唯一吃過原子彈的國家,一旦日本能夠對抗美國,很難說日本不報復美國,美國對此一直心存芥蒂、早有提防,所以不可能讓日本擁有核武器。
日本是“非正常國家”,這對日本來說是一種恥辱。美國將日本變成“非正常國家”,日本一直謀求成為“正常國家”,這是一對矛盾。這對矛盾肯定要有解決辦法,美國和日本如何解決這對矛盾,引人關注。特別是俄羅斯提出,日本成為“正常國家”後,才有資格談俄日爭議領土,更讓日本有一種成為“正常國家”的緊迫感。但是,美國不同意,日本永遠成不了“正常國家”,於是可以想象,日本對美國是一種什麼感情!
由於日本具有侵略性和報復性,如果日本強大了,而且擁有核武器了,會不會比現在的美國還霸道——動輒丟一顆原子彈呢?如果日本真的這麼幹,確實是世界和人類的災難。
-
4 # 隨雨飄渺
日本擁有核武器就一定會擺脫美國的控制,我不認同這樣幼稚的話題,這是腦殘的想出來的問題。第一:光看軍事一方面,而且看得問題不全面,美國對日本軍工的影響,產業鏈上游幾乎都是美國牢牢抓住並掌控,核心技術全部都是美國擁有的。F35的發動機,電子系統,及日本上萬噸級的導彈驅逐艦上的宙斯盾系統,樣樣都是美國核心技術。離開美國軍事裝備的技術支援,日本軍事裝備會癱瘓下來。
第二:日本經濟中的龐大製造業,光日本人本土能消化完嗎?美國雖然說只有三億多人口,但消費量比較印度近十三億人口總和,大好幾倍,印度人目前能與美國市場消費比較嗎?印度能消費日本高階商品嗎?印度百姓有這麼多錢來消費嗎?日本老齡化嚴重,而美華人口結構是平衡的,等於三個日本內需市場份額,日本人能捨棄嗎?
第三:日本的商品價格在發展中國家能成為普遍消費物件嗎?發展中國家能接受這種優質高價的商品價格嗎?一個電飯煲價格幾千上萬元人民幣,一般普通家庭能承受得起嗎?
所以經濟上離不開美國,政治上又能離開嗎?軍事裝備的核心技術都掌握在美華人手裡,能離得開嗎?端著美華人的飯碗吃飯,不怕美華人貿易禁運嗎?
所謂的離開美國的話題應該終結,能離開,日本早就離開了。用不著等擁有原子彈再來離開,因為日本早在八十年代就已經是世界第二大經濟強國,不是一個發展中國家。
-
5 # 寰球東隅
即使日本擁有了核武器,也未必能擺脫完全美國的控制,這個題目應該是值得關注的,但似乎是有點將複雜問題簡單化。筆者試圖提出以下三點不成熟的分析。
首先,美國能夠控制日本的原因,遠遠不只是美國擁有核武器而日本沒有核武器那麼簡單,因為擁有核武器的國家很多,據媒體公開報道,除了中美俄英法五個常任理事國外,至少還有印度、巴基斯坦、以色列三國,當然,東北亞還有一個國家也搞了6次成功的核試驗,不算不算核武器國家。請問,擁有核武器的國家都能控制日本嗎?顯然,答案是否定的。這說明,美國能夠控制日本,決不僅僅是依靠核武器。那麼,同樣的道理,即使日本擁有了核武器也未必就有足夠的能力擺脫美國的控制。
其次,美國是世界上唯一的超級大國,美國能夠控制日本並不是單純依靠軍力,更是依靠政治和經濟手段。在世界範圍來看,日本其實不是小國,人口超過一億的國家並不多,而且日本的經濟實力和科技創新能力均據世界前列。但眾所周知,由於歷史問題等多種原因,日本在世界政治舞臺上是一個影響力比較小的國家,現實中日本在政治上和經濟上嚴重依賴美國,並不是只要日本擁有核武器就可以擺脫美國的。
最後,據國內外媒體公開報道,事實上,日本距離擁有核武器並不遙遠。有大量的報道稱,日本擁有數額巨大的核原料,有相當一部分純度很高,已達到或接近製造核武器的純度要求。不僅如此,日本還擁有優秀的核武器技術人才,有公開報道稱,日本具有在三個月內能生產出核武器的能力。當然,日本若真的生產核武器勢必會遭到包括美國在內的世界各國的反對。由此可見,日本生產核武器不缺物質和原料,也不缺技術人才,但缺政治條件。
-
6 # 我心如鏡a
這個肯定的。
第一,從日本民族的個性來看,日本不是一個甘心居於人下,受人擺佈的民族,只是出於二戰失敗,從軍事上受到限制,才忍辱偷生,在美國的麾下聽命,任由美國頤指氣使,一旦日本可以發展核武器,其肯定會不遺餘力地進行核擴張,當其有了足夠的能力同美國抗衡的時候,日本政府必然要表達擺脫美國控制的強烈訴求,其時美國如果不讓其擺脫控制,日本會毫不客氣地和美國叫板,甚至利用核力量及科技等綜合國力向美國示威。到時,美國也不一定敢和日本硬碰,只能任由日本自己逍遙於世界。
第二,日本是一個有大野心的民族,二次大戰就是為了瓜分世界,做一方霸主,二戰被打殘後,日本一直在臥薪嚐膽,默默發奮,國際社會不讓直接在軍事上發展,它們就在經濟上、科技上下功夫,使自己在某一方面成為世界佼佼者,不僅是這個失敗小國迅速成為世界矚目的發達強國,爭得了國際地位,更為今後的崛起積累了雄厚的技術和經濟基礎,如果日本可以發展核武器,其發展的勢頭必定會十分迅猛,日本人知道,拿下美國就拿下了世界 ,當核力量達到一定水平,或日本政府自認為已經有能力和世界上最強大的國家抗衡時,第一選項就是拿美國開刀,爭奪世界霸權。這就如同河馬爭王一樣,日本要對付的第一個就是現有霸主美國。
第三,日本不是一個願意放棄仇恨的民族,其個性外柔內剛,具有十分強烈的民族精神,有恥必雪,有仇必報。二戰時,美國讓日本人吃了兩顆原子彈,使得日本成為了一個非正常國家,這個仇,這個痛,日本民族永遠不會忘記,如果日本有了核武器,而美國又令它不爽的話,日本肯定會連本帶利加倍回敬美國的原子彈,美國向日本扔了兩顆,日本會還給美國四顆、六顆。所以,在有了核武器的情況下,日本第一尋仇的物件就是美國。
總之,日本雖小,野心不小,能量不小,日本民族絕對不是一個願意聽命於人和容易放棄仇恨的民族,無論是從其野心看還是世仇角度看,日本有了核武器,不但要擺脫美國控制,而且第一個要對付的就是控制它在麼多年的美國。
至於現在的日美同盟,只不過是互相利用罷了,而利用的後果就是養虎為患。8
-
7 # 使用者4986863980731
按照日本人現在的技術,早已經擁有製造核武的能力以及材料,相信日本人已秘密擁有彈頭,只不過沒有明目張膽試驗而已,不要輕視日本軍國主義的復活,沒有戰略資源日本如不對外擴張,只能枯竭滅亡。
-
8 # 手機使用者50074135008
仇肯定會報的但中國也不例外,從報到上看百分之九十五的日本人仇恨華人那麼日本人已居住在上海香港幾十萬人,到底是為了舍?得人心嗎?社會有個動盪安全嗎?
-
9 # 緣分130887157
提這個問題的是無腦的豬吧,日本的重工業產業,是不是被美國控制,我不能確定,但是我覺得可能性很大,我問小編,日本核電站的能源是哪來的?難道是日本自己生產的?日本有核礦嗎?難道美國不擔心日本報復?就如同馬雲的阿里巴巴最大股東是日本人,馬雲要幹什麼,必須要日本人同意,要不什麼也幹不了。這就是日本在不停的大量向美國投資,為什麼英國法國不這麼做?
-
10 # 野百荷5
日本擺脫美控制很簡單,日本的經濟科技都處於前三甲,軍事上僅僅是航母少了些,美國的哀敗己成定局,因為這個世界上到處是仇人,美國落井有人救嗎?日本若想擺脫美國,必須依靠中俄,先把美國整垮再說,這也是日本的唯一出路,日本人看得很清楚,決不會當美國的炮灰對抗中俄,目前美國還有實力,日本暫時還折騰不起,但下個十年之後就不好說,日本發展軍事主要目的是對付美國,誰也不想受他國控制,日本也清楚,無論多強大也勝不了中俄。
回覆列表
認同,日本是一個極有野心的國家,在經濟上不是受美國打壓日本肯定會超越美國。表面的謙虛代表不了日本人的真心態,會裝孫子曰本做的最像,不會叫的狗才要提防。其實美國比我們更瞭解日本,美國對日本過去的痛也不次於我們,要知道實際意義現代戰爭,日本是唯一功擊美國國土的國家,而且還是重創,太平洋戰爭美國舉全國之力生傷了多少士兵,多虧原子彈,否則死傷士兵還要多。當時在美國的日本僑民全部關進集中營,美國要是有當時德華人的思維真的會有大屠殺發生。因此半個多世紀以來,美國並沒有忘記痛,日本言行也全在他的掌控之中,套在日本脖子上的僵繩美華人是不會輕易撒手的,即便日本會製造原子武器,美國也不讓其得逞。