很早以前電影院播放的那種3D，都有很多出屏效果的鏡頭，自從阿凡達以後，主流3D很多都是內陷效果。有一次，我喊我父母一起觀看3D版智取威虎山，我媽說，這個電影那些人都是在山洞裡面一樣

如今看3D電影已經習以為常。大家有沒有發現，和剛開始接觸3D相比，現在3D電影的出屏效果沒有以前那麼震撼了？看起來感覺更舒服了？

這正是目前3D電影發展的一個重要趨勢。

3D電影剛流行時，很多觀眾在觀影后容易出現頭暈噁心等不良反應，其中的影響因素很多。除了3D立體制作技術不夠成熟，還在於一些製作方為了追求效果，將一部分簡單的鏡頭視差做得非常大，出屏凶狠。

其實對於3D電影而言，最佳的出屏特效是那些質量輕，體積小的媒介，如子彈、碎片之類，還有《阿凡達》裡漫天飛舞的發光小花瓣。

而另一部分技術要求比較高的鏡頭則糊弄過關，直接導致了觀影的不適。

目前的3D立體拍攝比較專業的技術當屬交錯式立體拍攝方式，既然有交錯，那就會產生交叉點，理論上來說，哪怕是幾微米的內傾角也將會在無限遠處產生交叉紅點；交叉紅點為分界線，距離眼睛較近的一側稱之為正視差，反之為負視差；而這個正視差就是出屏效果，負視差則為縱深的入屏效果。

如今市面上充斥著很多關於3D電影的負面聲音，說到底，3D只是電影的一個附加技術而已，電影的好壞是由多重因素形成的，不能完全讓3D來背鍋。3D技術的終極目標是裸眼3D，等到裸眼3D大規模普及，才是最佳的觀影模式。

就目前來說，要想讓3D電影脫離“尷尬地帶”，還須著力提升電影產業的創作和服務品質。不能只是一味浮躁地追求票房數字，而忽視作品質量的把控以及對觀眾趣味的足夠尊重。

到目前為止3D影視的發展應該是比較好的了，技術也是相對的嫻熟。現在影院只要有電影上映，一般都是3D的。那麼，為何在3D技術如此強悍的今天，為何影視中的超震撼特效卻愈來愈少呢？

對於這個問題得先從3D影視的發展說起。在早幾年3D影視發展初期，影視行業剛剛興起這種特效方式。人們都對此聞之甚少，很多人都不知道3D特效師什麼東西。所以，影院一上映3D類電影一般都會有很多獵奇觀眾，那個時候3D的確火了一把。但是，由於3D特效在電影之中的普遍應用，使得其不再有新鮮感了，取而代之的是長時觀看視差大的影片後的眼疲勞。如果一部影片中的出屏鏡頭過多，會嚴重的傷害我們的視覺。至此，3D影視開始向觀影舒適度發展。

由於3D影視的製作多是用幾臺攝像機多方面多角度進行拍攝，最後再進行合成。所以，在觀看影片是就會出現最佳觀影位置。一般螢幕前中後的座位較佳，最好是56排，因為在這個區域的視覺正好落在幾個拍攝點的最佳位置。而其他的位置相比之下舒適度和視覺衝擊力則有所降低。

總得來說，一般現在的3D影視都是將花瓣呀，雨滴呀，子彈呀，爆炸雜物等小物體出屏，而大的物體出屏率就很少了。因為這樣不僅可以減輕特效的製作成本，還能夠最大的提升人們觀影舒適度。由於正常人在高衝擊視覺下堅持不會超過30分鐘，那麼，3D影視影視縮減出屏鏡頭也是一種發展的趨勢哦。

我們長時間觀看3D電影之後容易出現頭暈噁心等不良反應，其中的影響因素很多，而最關鍵的是由於3D立體制作技術不夠成熟，而製作方為了追求效果，就選擇了兩個極端：一部分簡單的鏡頭視差做得非常大，出屏凶狠。

而另一部分困難的鏡頭則糊弄過關，直接導致了觀影的嚴重不適。比如，一些快速運動鏡頭和虛焦的製作效果不盡如人意。而追求大視差，是一些電影製作商為了迎合市場需求，盲目追求立體效果的通行做法，甚至會大量採用連續超大視差的做法。比如中國產3D電影比較喜歡的扔暗器，反正就是各種刀槍棍棒之類的往你眼前扔。又或者，在空中的飛翔、旋轉、俯衝……這樣的鏡頭看起來3D效果確實非常強烈，視覺衝擊力很強。

想想看，如果全片都是這種效果，給你兩個小時3D特效鏡頭，估計看不到一半人就該吐了。因為正常人在連續觀看30分鐘大視差的視訊節目之後，必然會產生視覺疲勞，導致噁心頭暈的狀況發生。不僅如此，視覺疲勞還會連帶造成其他不良後果。