首頁>Club>
為什麼小學中學大學的老師至少是本科學歷,而幼兒園老師卻不需要高學歷?
14
回覆列表
  • 1 # 嘿呦呦兒童百科平臺

    幼兒園老師高學歷當然好!

    但是 喜歡 做幼兒園老師更重要!

    因為高學歷的人都比較聰明,見識和知識面比較廣,思維邏輯清晰,思維更加縝密,善於總結和發現事情發展規律,對管理工作更有條理性。

    那為什麼說喜歡做幼兒園老師的更重要呢?因為任何工作都一樣,首先得是喜歡這個行業,才會喜歡這個工作崗位。因為喜歡,所以用心。

    1、如果幼教老師,她不喜歡小孩子,就不可能發自內心去喜歡和小孩接觸溝通。例如喜歡音樂的人,聽到音樂就是Teana之音,喜歡安靜的人聽到音樂就是噪音。同樣是聲音,但是分別如此之大。如果小不喜歡小孩,面對這麼多小孩鬧心,所以喜歡小孩是這個工作基礎是前提。

    2、幼小兒童處在性格發展期和對事物的感知要求而不是特別高,對知識面要求沒那麼高。這個時候,性格和善良有耐心的老師,以身作則和行為教化更重要,小孩子更需要的是榜樣。

    3、幼兒園老師心理健康和心態平衡更加重要,因為當前的幼教行業從業人員待遇相對偏低,有很多一部分人是因為生活所逼才從事這個幼教行業,以為幼兒園要求不高,為生活所迫工作,心裡就不勝其煩。很多虐童事件和這個因素有很大的關係。

    當然了,如果有高學歷的幼兒園老師又有善良品行正能量的老師,對幼兒園的發展和對幼兒園的小孩都是一大福音!!!

  • 2 # 我是誰213112025

    誰說幼兒園老師不需要高學歷?你弄個不是幼師的人去帶半天孩子試試,就算你是博士畢業,只要不是幼師專業畢業,你也教不好3到6歲的孩子。舞蹈、鋼琴、畫畫、唱歌、環境佈置、一場大型活動的策劃,音樂的剪輯接拼,隨便一項幼兒園老師都要能構思和完成,現在幼兒園老師的學歷全部大專以前學歷,老師上一節課準備的時間是小學老師的幾倍,為什麼幼教行業那麼缺老師?第一:不是隨便一個人都可以當幼兒園老師,第二:幼教的工資是教育界最低的,第三:沒有藝術功底的人當不了幼師,第四:能夠要有和家長溝通和妥善處理班級一切事情的能力。在幼教行業工作五年以上,那麼你轉換其他工作,在工作上你一定會得心應手,縫紉而解。不要問我為什麼知道得那麼清楚,我是學前教育大學專科畢業,接觸幼教十幾年。

  • 3 # 媽咪老師

    幼兒教師不是不需要高學歷,而是目前許多高學歷的人不符合入職要求。

    因為幼師工作更講究讀、寫、彈、唱、畫等技能技巧。

    幼兒園課程教學需要童趣化,更強調教師教學方式靈活多變,能夠調動幼兒興趣;幼兒園教師教授課程不分科,每位教師都應該可以駕馭美術、音樂等課程。舞蹈編排也是幼師的必備功力。一些高學歷的人這方面的技能肯定是相對偏弱。

    近年來也有不少高學歷的人有興趣加入幼師隊伍,無奈總是因為這些技巧不過關,而被拒之門外。

    但是我不認為幼師不需要高學歷。

    高學歷的人有許多自身優勢:他們更善於學習,遇到問題更能夠抓住問題本質,也更善於反思評價自己及孩子的行為,理論水平也更容易提升。

    雖然我們一直在強調幼兒教師應該是幼兒行為的觀察者、引導者,不可否認的是目前絕大多數幼師這方面能力都是偏弱的。

    我是一名老幼師,也在反思這個問題:目前要求幼師像個全才的方式,真的有利於吸收更懂教育的人才加入嗎?

  • 4 # 寒石冷月

    現在幼兒教育(學前教育)之所以水平低下,恰是以往國家並未重視對幼師的培養,加之從事幼教工作門檻低,才會讓從事學前教育的幼師隊伍綜合素質較差。而在社會上近些年也普遍對幼師這個職業評價比較低,更進一步加劇了幼師隊伍後繼乏人之現狀。

    看到題主問:為什麼幼兒園教師不需要高學歷?我要明確告訴你,這是一個錯誤的命題,誰說幼師不需要高學歷?因為學前教育難度更大,學歷越低,所接受的專業技能培養時間越短,專業技能水平越差,所以,幼師也需要從學歷這塊提高門檻。

    從我多年研究家庭教育的經驗來看,現在不僅幼師素質急待於提高,家長同樣素質也要加強,否則,即便幼師有高學歷,也架不住孩子在家裡被溺愛被縱容,到了園裡仍然會讓小老師們身心疲憊。而目前擺在眼前的現實是,只有一少部分家長重視家庭教育,且想盡一切辦法學習育兒知識,努力提升自己的育兒素質。

    從國家目前對學前教育的重視程度來看,已經有將義務教育往學前教育延伸的戰略構想,只是完全實現學前義務教育還有一段路要走。我們都知道義務教育階段,幼師將會和現在的公辦或民辦教師一樣,在從業資格考試這塊要嚴格控制,從專業素質這塊必然要下大力氣去培養。與此同時,也會將幼師的學歷培養做為重點來抓,必須要提高幼師學歷培養層次。

    當然,現在人們對幼師的綜合素質培養還有很大的誤區,既把一名幼師培養成全才,這怎麼可能呢?在那麼短的時間裡,一般的幼師很難成為全才的。因此,將來幼師培養的方向定是更專業化,不求全才,也就是更突出教學方面的專業能力。既突破現在幼兒教育的弊端——一個班只有少量教學老師和生活保障老師,而是拓展為如現在中小學教育,各學科有專門的授課老師,這樣才能讓幼師學有所長,學有所專。但所有的問題解決,都要考慮幼師的社會地位(編制)和待遇(工資),這才是吸引大量年輕人願意成為幼師的根本所在。

  • 5 # 語文老師李探花

    幼兒園教師不需要高學歷,你是從哪裡看到的?我想你一定是從你周圍幼兒園裡老師的情況得出的結論吧!

    幼兒園教育民辦化可以說是現代教育最大的敗筆。這些幼兒園為了節約成本,大都聘用一些“三無人員”做教師。哪“三無”呢,就是無正規學歷,無教師資格證,無“愛心、耐心”。

    幼兒教育它對於一個人一生的影響是巨大的。比如李玫瑾教授就曾不止一次地闡述過幼兒教育的重要性。她說,未成年人的問題都是由於成年人造成的。

    這句話絕不是聳人聽聞。我雖然是中學老師,教過的學生成百生千,可是許多問題學生追根溯源,一定能從童年的成長里長到印記。

    造成這些原因,一者是因為家長不懂,二者就是童年時受到的負面影響。如果幼兒園老師水平低下,不熟悉少兒心理學,因此常常實施一些錯誤的理念,那將給學生終生打下烙印。

    民辦幼兒園師資良莠不齊,所以才一次又一次引發幼兒園和家庭衝突,才會引起社會廣泛關注。因為民辦幼兒園為了節省成本,給的工資少,因此無法招來優秀的人才,比如說,我有一個學生學得是幼兒專業,也是一個很有愛心的女生,也打算將來從事幼兒教育工作,可是去應聘的時候,卻屢屢碰壁,最後無耐考取了小學教師資格證,到小學裡去做教師了。

    國際上慣行的做法,越是低年級教師的素質越高,文憑越高,選拔師資的標準越嚴,待遇也是最高,工作也是最有保障。

    華為Quattroporte任正非先生說,國力的比拼其實就是在中小學課堂上。這個中小學其實還要往前延伸,延伸到幼兒園!

    幼兒時期是人生的起點,如果起點就慢半拍,那以後得費更大的精力和時間去彌補。所以說,為了教育的天空更藍,這些似是而非混淆視聽的話最好還是不要說!

  • 6 # 小米粒育兒

    我認為幼兒園不是不需要高學歷,而是極度需要高學歷、高素質的人才的。但是面對幼兒園的“羞澀”待遇,即使再愛心氾濫的“高大上”也會忍不住say“Goodbye”的。這是最嚴重的硬傷,也是幼兒教育面臨的尷尬境地。

    我是學前教育專業畢業的,大專學歷。在幼兒園裡雖說不上是最高學歷,卻也是比上不足比下有餘了。在我們這種私人幼兒園本科學歷的老師真的是鳳毛麟角,聽說高手都隱藏在公立幼兒園。畢竟老師也是人,也需要高品質的生活,“五險一金”的誘惑不言而喻。

    專業的幼兒老師需要學習的知識又特別多,記得我們上學時的科目就有將近20門。文化課不必多說,專業課是讓很多學子止步的原因。聲樂、電子琴、鋼琴、視唱練耳、舞蹈等對於高中畢業的“門外漢”來說真的是苦不堪言啊!可這都是一個幼兒教師所必備的技能,雖然說達不到精通的地步,但也要能拿的出手才行。至於再專升本、本考研真的少的不能再少了,我們也別指望這些高精尖會進幼兒園裡歷練,人家要麼換了專業,要麼是搞研究的,所以不要過多奢望了。

    做了五年的幼師,雖有過怨言,但我無悔。感謝那群純真的小可愛,在我最珍貴的青春年華里留下的一串串可愛的足跡,我定一生珍藏。

  • 7 # 阿里大貓

    本來小學也不要,人才過剩導致高學歷大量堆積,學校自然擇高而取。比如保潔人員是公務員的話會有很多博士也去競爭上崗。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你心中的愛情是什麼樣的?