無需擔心。科學技術就是發明創造，創造力是關鍵。人類的價值就在於，人類擁有獨一無二的創造力。之所以說人類是高階動物，區別於其他動物，就是因為人類有創造力，懂得發明。靈長類動物雖然也很聰明，比如大猩猩會製造一些簡易的工具，但是它們沒有發明創造的能力。

人工智慧更加聰明，世界上最厲害的旗手都敵不過計算機。哪怕是吳清源轉世，面對強大計算能力的計算機，他也會敗下陣來，而且計算機會越來越強大。儘管如此，計算機依然沒有創造能力，它之所以打敗人類的旗手，是使用了“窮舉法”，每天不斷的自己和自己下棋，記住所有的可能性。計算機的人工智慧程度，根本做不到發明創造。可以說，發明創造是人類的專利。

人類可以與人工智慧合作，由人工智慧的程式最合理的分配資源。人工智慧還可以做法官的角色，不受干擾的裁決糾紛，比“包青天”還要公正廉明。屆時醫生也會被人工智慧取代，人工智慧可以自動檢查身體健康狀況，自動做出治療方案。如果人工智慧也擁有了發明創造之力呢?不用擔心，這種假設不容易出現。即使出現，人類也可以與人工智慧融合。

問題解析

此問題有以下幾個意思：一是相信科技會不斷髮展，二是給科技發展假設了一個前景“人不需要做啥子”，三是一個隱含的論斷“人必須做事，活著才有意義”否則就沒有意義。

科學技術是會不斷髮展的，但是它不能脫離人自己發展。推動科技發展的是人，所以不會真存在“人不需要做啥子”的情況。舊的行業消失了，會產生新的行業。這個前提沒了，也就不必擔心人活著的意義了。

有人說，人工智慧產品自己代替人做科技，科技就會獨立於人自己發展了。如果是這樣，那可能有這幾種情況。第一，人工智慧產品自己有獨立的自我意識了，也就是說它們“進化”成人了。那麼它們又會有以下選擇：消滅人類，這時自然無需擔心人活著的意義了。第二，與人和平相處，分工合作，人一樣有事可做，智慧機器人不會它自己做所有的事人只管玩。人有這種奢求，那隻可能是第一種結局，都不用擔心人活著沒意義。第三，是人自己也進化，利用智慧技術和生物技術使得人本身就是人工智慧和生物技術的產物，人變成更高階的生命形式，就像我們想象中的外星人無所不能，那也不必擔心人合作沒有意義了。

傻子!當今就有不知道應該做“啥子”的人!與科技一毛錢關係都沒有!你提出的這個問題說明你這個“傻子”根本不知應該做“啥子”!只會“造糞”!越不知道做“啥子”，就越來越傻子!

我們人類存在有意義嗎？哲學，倫理學，社會學的大拿們都給出答案。但仁者見仁，智者見智，你想尋找意義，本身就失去意義了。

從地球角度來說，人，作為一種直立行走的裸猿，本來就是地球碳迴圈程序的一部分而已，與細菌，真菌，海藻，樹木等等沒啥區別。什麼，你不承認？那就仔細想想，你死後，是不是分解成二氧化碳與水，是不是重新成為別的物質的一部分？幾十億年來生物圈就是過來的，儘管各種大災不斷，但本質還是碳迴圈啊。就算我們吹噓的偉大文明，與颱風，地震，火山爆發，海嘯等等，還是地球表面物質迴圈罷了。

人類一思考，上帝就發笑。時間才是永恆

科技發達，靠什麼發達？還不是靠人。人的勞動方式發生變化，重體力勞動，筒單單調工作，精密加工，馬雲能幹的活，都不用人了，第三產業更發達，你老婆也不要了，買臺機器人，機器人比老婆還難弄，要造，要修，要充電，清洗除錯，全是技術活，你真的啥事都沒有了，你也被淘汰了，地球上，也沒有你的位置，早餓死了。