用簡單的心境做善良的人，是人生中最大的樂趣，人，一定要善良，但是，人的善良不能當籌碼，讓人、任人宰割，善良的低線也要有自衛權，一個作者，他的作品，必須受到尊重，要和其它人有同樣的權力，只要沒有敏感問題必須得到尊重，不能實施道德綁架。

做善良的人，用知足的心態，過幸福人生，這種態度對嗎？我明確的告訴你：這種態度完全正確，不過，人想要的生活不為人的毅志為轉移，人需要工作、需要學習、需要創造人生價值，必須與一些不良的人發生衝突，這是必然的，我想要的善良與知足，你能給我嗎？人，在社會這個大溶爐裡，有多少不確定因素在等著你，難道你不去面對嗎？善良與知足有時候根本解決不了問題。一個公安機關，正夭與壞人打交道，你死我活的情況下，你用善良與知足能解決問題嗎？人的善良與知足用在民間交往可以，但是，害人之心不可有，防人之心不可無，你的善良與知足，一旦被壞人實施道德綁架怎麼辦？要果斷的拿起法律武器捍衛自己的權力。

過幸福人生這種態度對嗎？誰不想過幸福人生？誰給我？這個社會平等嗎？無論在什麼地方都分三六九等，你想要的幸福誰給你？必須努力創造價值才能得到幸福，你沒有財富做基礎，什麼都不是，哪來的幸福？所以幸福單靠善良與知足是不會有幸福的，必須努力打拼創造價值才能得到幸福。

用簡單的心境做善良的好人，這個問題在現在這個社會我還能做的到，其它人呢？能敢和我比一比嗎？我認為：人不能只唱高調不做實事，只唱高調毫無意義，一個堅持正義的人能吃的開嗎？在大環境下，充分說明一個堅持正義的人根本就吃不開，這是事實，你相信嗎？所以，人要有社會責任，必須有人敢於犧牲自己的利益來維護國家利益。

人要是不以純靜心境，善良的人心你最終的心態是調整不過未的，因為在這個世界上，人是無法得到真正意義公平公正平等的，有人上人還有平常普通人也有人下人，過著朝不飽夕不知歸宿明天在哪裡的人，我們之所以提倡和諧就說明這個世界和社會不存在著和諧，我們之所以提倡文明與禮貌就充分說明不文明不禮貌在社會上佔居了一定的流體，如果是單單靠少數人的力量是難以改變的，龐大的群體總會彙集成各種洪流，魚找魚釆蝦找蝦，不同思維不同理念的人，很自然會走到一起，風平浪靜只是一時現象，後面緊接著是暴風驟雨的耒臨，一個有獨立人格的人你在這個世界和社會如此眇小，自己不調節調整心態，你所面臨的就是處處碰壁行不通或是鑽牛角尖，最後毀掉自己或毀家庭，當人看明白前面和身後的一切你的心態就歸零了，因此沒有一個好心態就是富有你也不覺得幸福開心，雖然清貧你會知足常樂！心態是決定你人生主要脈博。

關於人的生活，如何為好嗎。很難說一個標準。誰自己因為怎嗎過人生的生活好就是好。自己感覺滿足就是滿足。自己感覺不滿足，還是不滿足。人生本來就是各種各樣的人生百味，各種各樣的味道的人吧，本來他就是不平合的味道來足成的。誰愛什麼味道好，就是什麼味道好，在好的生活不復合他的生活，也是不好的生活。我說的不一定有根據。敬請大家朋友們評論一下吧，謝謝。，，，

簡單的心境做善良的人，知足的心過幸福人生。我堅信，人到了這個程度，縱不是什麼神佛啊聖賢啊，也決非普通人。

說好說，做起來太難，不然這個社會就和諧了。簡單並不是無知而是相知。說白了就是大智若愚。不計較小事，不計較個人得失，著眼於大局。整天跟你身邊的同事，爭來吵去，他（她）小心眼兒，什麼什麼都成我的了。吵起來，你也好不到哪去。你的眼界和胸懷就這麼大了，也只能跟他（她）們爭個上下了。你做的多少，不用你說，領導和眾人都看到了眼裡，你吵就能少幹嗎？也許領導想提拔你，亦或另有重用，正在考慮中。你這一吵，領導可能放棄了你。

別說在單位上，在哪裡都一樣。在家裡動不動發火，向別人說我付出了多少多少。你別做啊？給別人說了，你就可以不管了嗎？出門在外，誰拐不著誰啊。別人碰你下子，也沒什麼事，非讓別人說對不起。這個對不起不知道值多少錢。你們爭吵時，首先你人格降底了，也可能失去了一個機會。

人知足，不是不求進取，停止不前了。而是生活的一種心態。根據自己的能力，達到了一種境界，我就這本事了，再拼累垮了不合算。幹歸幹，維持這現狀吧。這樣就有時間享受生活了，能享受自己曾經努力掙來的碩果了，享受天倫之樂。不眼紅別人，不攀比別人。這就是知足，不想幸福都擋不往。