風語者個人觀點，陝西作家賈平凹是二十年前得諾貝爾獎呼聲最高的人選，爭議作品《廢都》影響了前途……按其作品數量和質量來說，絕不在莫言之下，巨幅長篇小說的創作能力還比較有實力，日後也許能做出大部頭作品……諾貝爾文學獎一般授予存世作家，多數只是看似偶然地看中了某一部作品，就授予大獎了，所以大家不要以為就是最好的作品，比如莫言得獎是《紅高粱》，比《紅高粱》好的作品，多了去了……連作家本人也不認可那是自己的巔峰之作。在中國，文壇上更看重專業性強的獎項，如茅盾文學獎，專門給優秀長篇小說，權威性高很多……諾貝爾獎主要是科技類獎權重，文學作品從來都是“文無第一，武無第二”，評獎又受到文化背景制約影響，東方人明顯吃虧。還是多關注國內的作品吧，好的作品不一定非得拿諾貝爾獎。

浩然最棒！真正的是人民作家！理解了中國農村五十年代天翻地覆的變化，就理解了浩然。可惜，今天的中國與世界，不在意這個鉅變和他的深層之因了，，，

首先,當代中國作家很多,其次,不少作家都有一個諾貝爾夢。

當然，中國作家要獲得諾貝爾文學獎，除了作家必具的文學寫作功底之外,我認為最重要的是,作家的作品究竟靠什麼跨入諾獎評選的門檻，然後，再接受諾獎評委的對標檢閱。近年來,提名參評諾獎的中國作家不少,在國內,這些人都算一線作家,著作等身。如果僅按文學水準評選,我感覺這些作家得個諾獎綽綽有餘。那麼問題出在哪兒呢?

根本的問題原因在於,國內一些跨入諾獎評選門檻初步入圍諾獎評選的作家們，在醜化我們民族的路子上發力不夠,誇張的幅度還不夠大,誇張的形式還不夠滑稽，誇張的情節還不夠噁心。也就是說,懷有諾獎夢,已經在這條路上鑽研探索了許久的作家們,想要夢想成真,還得三跪九叩在挖祖墳的路上倍加努力,百尺竿頭更進一步。

諾獎與文學作品翻譯水準沒什麼關係,與意識形態關係也不大,因為有的人已經在意識形態上妥協了,甚至植皮洗成白色了。關鍵在於,你是否超越了前輩,跪姿更虔誠,匍匐的更忠誠。

不是哪位作家能不能獲得諾貝爾文學獎，而是諾貝爾文學獎會選中哪一位作者！因為作家的作品內容也分Sunny，影暗！也分創新，守舊！哪一款適合諾貝爾的標準，哪一位就能成功！