-
1 # 鹽河縴夫號子
-
2 # 單獨行670
其實人的心理是跟著環境走的,不想生孩子是多原因有的是經濟不引許有的根本連老婆都沒有有的連自己都養不起所以是有很多原因不是一兩個原因。
-
3 # HP我心依舊1976
可以肯定地說,不婚不育的社會危機一定會出現!導致這種結果的原因大概有以下兩方面:
第一,結婚和育兒的成本太高,代價太大,以致一個普通家庭已經難以承受。
第二,養兒防老已經不現實。在農耕時代,我們華人奉行養兒防老的傳統觀念,認為多子就會多福。但在今天這個時代,孩子已經不那麼靠得住,這就讓養兒防老成為不可能,因此,人們對生孩子越來越失去信心。
正是基於以上兩方面的原因,將來華人結婚生育的人會越來越少,而不婚不育的人會越來越多。
-
4 # 怡爾星辰
社會越發達,人們生活越社會化,人溶入社會的成份越多,其家族觀念,家庭觀念越淡,生育愈多,負擔愈重,只是變相對國家、對民族作了貢獻,對生育者本人的養老送終沒有什麼好處,人們算來算去,總感覺不划算,所以,少生、不生,也就成了許多人的選擇!
這是一個社會向另一個社會的進化期,也是一個時代向另一個時代的斷裂期,在生育問題上,修補、完善、激勵可能成為長期的措施,行政強制的制裁手段將一去不復返!
-
5 # 郭鵬豔
人少不一定是壞事啊,最起碼到那個時候中國人工作住房的問題都不是問題了吧,美國的人口少吧,影響人家國家的經濟發展了嗎
-
6 # 閒雲野野48
傻B!到那時,社會就會成為高度“老齡化”社會!那些無兒無女的老人誰來伺候!由於社會勞動力極其缺乏,養老院無法滿足社會需求!就會發生老年人在自己家中默默的結束或離開這個“冰冷”的世界。
-
7 # 立君聊生活
不會出現不婚不育的社會危機,大多數的人都會結婚生育,不婚不育永遠只是生活中的少數,成為社會中的另類。
結婚難!養娃難倒是不爭的事實。
結婚生子是人類正常的生活繁衍,每個人都期待自己能夠攜一人白首,孕育愛情的結晶,人類社會有史以來都是如此的生生不息,每個人都有結婚生育的本能需求。
只是現代社會,物質文明高速發展,女人不再依附男人才能生存,生與不生女人更有決定權。
隨著養老體系的健全,養兒防老成為過去,優生優育成為趨勢,養娃成本高企,想多生肯定是不可能的了。但是,能夠結婚,孕育自己的孩子,是每個正常男女的基本需求,社會上一些棄養,出軌,家暴等一些傷害婚姻家庭的行為還是被大家所唾棄的。
只希望社會能夠弘揚正確的婚戀觀,生育觀,幸福的婚姻家庭是一個人最保貴的財富,是金錢無法衡量的!但願每個人都能擁有,都能夠珍惜。
-
8 # 然祥一語
一個擁有十四億人口的大國居然成天討論婚育的問題,有意義麼?減一半還有七億人口。有什麼可擔心的?現在己是人滿為患了。衣,食,住,行,文教,衛生,養老,給國家和政府形成巨大的壓力。有些地方政府承受著巨大的債務風險。一到節假日人流就象決堤的洪水,堵車堵到人發毛暴躁。尤其旅遊景點更是如此。真是紅火不過人看人。
-
9 # 快樂的在水一方
這種危機,我想會出現的。無論孩子還是大人,都感覺到人活著不易,看看周圍和父母的婚姻狀態,都表示不著急結婚。就是過來人,我想大多數人都有這種想法,那就是如果人生可以重來,都不會結婚,婚姻就是愛情的墳墓,這話一點不假,所以,現在的年輕人在思索,在探求。
-
10 # 使用者今山雲水
很可能!
只是華人口基數大,不婚不育的人目前還是少數!
現在當公婆的,絕大多數是上世紀七,八十年代的。受他們父母珍惜兒女的觀念影響,還是會希望兒女結婚生育!而且樂於幫他們照顧孩子。
但是零零後的人,享樂的觀念越來越強。有房,有車,有存款,成了結婚攀比的標準。許多青年經濟壓力大就會不結婚,或者結了婚不生育。
再者,社會養老有保障,養兒防老已過時,“不孝有三無後為大”的恥辱感,在民間也已經淡薄。性開放已成大勢。單身,不生育,只顧個人快樂會時髦起來。
當下的南韓,俄羅斯人口就是負增長!這就是前車之鑑,中國不注意人口也會下降!出現與大國身份不相配的人口狀況!
提高青年人的就業率,提高工資!抑制房價,限制高彩禮,給青年一個結婚的良好環境,是減少不婚不育的有力措施!
現在應放開生育,只要養得起,隨意生!
嚴懲B超性別檢查,禁止墮胎!保護任何一個新生的生命!
不婚不育不是什麼光榮!不應宣揚,這是一種自私自利的禍國害家的觀念!華人應當唾棄!
-
11 # 卓偉章
相當一段時期以來這個大話題討論熱烈,連篇累牘,深淺論點繁雜,其實,或許用幾句話能做結論,即:人類在發展過程中的不理智和變態逐漸導致自身生存(生活)空間受到壓縮,使人類不婚不育成趨勢併成今後的不歸之路。有意思的是,今後能維持正常生育繁衍的恐怕包括非洲等不發達和較窮的國家及地區,因動物性和求基本生存慾望是貧窮人群產生較強的生育慣性。
-
12 # 思辨明理
不會出現這樣的社會危機,不必杞人憂天。我們可以看一下人類發展到現在,人口不斷的增加,已經突破七十億,按照地球資源能夠承載的人口極限是一百億人,依照目前人口的增長速度,到本世紀中葉將達到九十億人,離極限人口數量也不遠了。雖然每個國家的人口增長率各不相同,個別發達國家人口出現了負增長。但是根本改變不了總人口的增長。我們總是立足於一個國家來考慮人口的增長,可以地球上的資源總量是恆定的。除非發現另一個適宜人類居住的星球,從目前的科學水平至少在太陽系中沒有發現像地球一樣的行星。對於不婚不育的現象要順其自然,有人不願意結婚或生育,但是有人願意。每個人都有自己的選擇,只要不是趨一性,就不會出現社會的危機。看一下人類發展的歷史人口數量有升有降,但總體數量是在上升。真的不必因為有些人不婚不育而擔心出現社會危機。
-
13 # 大崴
應該這麼說,會出現不婚不育的社會現象,不會導致社會危機,社會危機和不婚不育的關係不大,結婚生育的人倒是真的在減少。
首先,華人口是美國的五倍,是俄羅斯的十倍,我們人口總量高達十四億。人口基數全球第一,可以這麼說和別的國家相比我們早已是人滿為患了。
需要思考一下,我們真的缺人嗎?真的需要靠生育解決社會危機嗎?放開生育的目的和意義又是什麼呢?
我們現象的問題無外乎是養老困難、消費疲軟、稅收匱乏、房地產無人接盤、產能過剩、出口封鎖、貧富差距畸形,等各種社會問題的集中爆發。而人口,是解決一切問題的根本藥方:人口繼續增長可以減輕政府養老負擔、人口繼續增長可以大力帶動消費、人口繼續增長可以大大增加稅收、人口繼續增長可以繼續抬高房價、人口繼續增長可以自產自銷,實現經濟自轉,擺脫歐美封鎖。
所以生育不是因為中國缺人,而是因為中國病了。人口,可治百病。
回覆列表
結婚生育的人不佔少數,而是相比20年以前″少″。這是由於隨著社會養老體系的逐步完善和健全,以及社會現實,人們的生育觀念也隨之發生微妙的變化。而且城與鄉,發達地區與欠發達地區又有差異。
上世紀的農村,由於當時社會化養老這一塊尚不完善,人們把老有所養寄託在"養兒防老"上;並受封建傳種接代傳統觀念的束縛,生活條件所限,儘管當時計劃生育政策嚴之又嚴,還是有人違計超生,結果是越生越窮,越窮越生,形成惡性迴圈。最近幾年,年青人逐漸接受了上一輩″越生越窮"的教訓,而且現實也不允許多生:
生一個,偷著樂;
生兩個,也不錯;
生三個,強湊合;
生四個,沒法過。
年青人壓力山大,
望兒生畏,望子心碎。
想開了,也就好辦了。
既使計生鬆綁,但年青人預期有壓力,生兒育女的慾望被抑制,因此不會再出現20年以前任罰也"超″的"盛"況。
但是,目前還不致於出現生育的人只佔少數的情況。有經濟實力的,還是有生二胎的。已經有兒的,願再要個″千金″;已經有女的,願再要個"男寶"。我的兩個親戚家的孩子,戶籍、工作單位都在北京,這兩年借計生放開的東風,又都生了二胎,這就是很現實的證明。