有大量佳能鏡頭選佳能EOS R，沒有就選A7M3。不買尼康Z7就是了。

效能上A7M3佔優，轉接佳能鏡頭時EOS R佔優，至於Z7嘛，還不如買個d850。

前天體驗了三臺機器，第一索尼感覺最好，拍影片拍照選索尼，不過索尼鏡頭貴，，，翻轉屏剛需買佳能，尼康嘛，xqd卡32g500塊，還是單卡槽，不做推薦，不過機器挺好

尼康Z6，效能最高，價格最低。但是原生鏡頭有點少。其次選索尼A7M3。兩者區別比較小。如果在乎鏡頭群的話，就選索尼A7M3。佳能的話，如果不是佳能粉，就算了。標配的那隻RF24-105簡直就是EF卡口稍微改動就搬過來用的，重量和體積感人。

一、系統的完善度

索尼的E卡口無疑是目前全畫幅微單相機系統中最完善的系統。不僅索尼自家的鏡頭已經非常齊全，而且還有大量的第三方副廠對它有支援。例如騰龍的28-75mm f/2.8,又例如適馬最近剛剛推出了35mm f/1.2art……

而佳能的EOS R系統呢，出了幾個“黑科技”的鏡頭，而且可以透過簡單的直通接環轉接佳能EF卡口的鏡頭。也算是比較完善了。

相對而言，尼康的Z卡口系統是目前三家裡面鏡頭體系最弱的一個。

索尼的a7m3爆過“條紋門”的問題，但據悉這個問題是因為a7m3挪用B通道畫素作為對焦畫素引起的，而且這個問題只有逆光下的小部分場景才會出現，所以不算事。

佳能的R、RP目前有零星的反饋自動關機、使用宕機的，但應該是個體問題。

尼康的Z6、Z7因為部分產品的機身防抖存在問題被召回，而且Z6還有反饋錄音bug、對焦bug的情況（通病）

從這個方面看，我認為索尼a7m3比較靠譜，Z6是最不靠譜的。

如果題主你就是個初學者，不知道拍什麼，也不知道自己買相機之後怎麼用，那麼我建議你隨大流，選a7m3。（這款機器是目前全畫幅微單裡面銷售冠軍）

如果題主你的題材以人像、家庭記錄為主的話，那麼就選佳能的EOS R、EOS RP。

至於尼康的Z6，我個人是不太推薦的。

1、品控、bug應該是三家裡面最多的。

2、尼康在Z卡口的鏡頭體系現在是最弱的。

3、Z6只能用XQD卡，我覺得是個腦殘設計。

謝謝邀請，但這類問題千人千面，每個人使用習慣，體驗的時間，用過多少裝置都不一樣，主管客觀相互作用，對我來說z6僅僅是說上手過，初始體驗都差距不大，再進階一點只能說eosr和a7m3了，單說實話都覺得這個機器對不起價格，但誰叫現在買家們腦熱呀，如果非要選擇的話，還是考慮eosr吧，用過才知道雖然資料不好看，可是片子好看就行了，如果你喜歡和別人比器材，那就看索尼吧，僅此而已。

類似的問題，我之前也回答了許多次。其實我的建議是非常合理的。

索尼a7m3，佳能R系列和尼康z6是三套沒有任何關聯性的系統。您一旦決定了入哪套系統，那麼今後就只能用他們家的鏡頭，他們家的相機。

所以要從相容性角度優先考慮一下，如果您是打算從老系統謀求相容的話。

假設如果您是佳能EOS相機的使用者，那麼優先考慮EOS-R,因為鏡頭可以透過原廠的轉接環轉接過去。

同理也適合尼康。

索尼是新系統。從和老系統相容這個角度，索尼沒有啥機會。

如果您之前什麼也沒有買過，那麼我還是建議您優先考慮佳能。畢竟老廠，質量靠譜，維修方便，系統龐大。

索尼A7M3和佳能EOSR以及尼康Z6都是目前市面上主流全畫幅微單，主打均衡的產品，實際上EOSR是定位高階的機器，因為還有一款閹割的EOSRP，而尼康Z6和索尼A7M3都是入門款的主打均衡的產品，上面都有一款主打高畫素的產品Z7和A7R3，對於後者現在已經有了升級款A7R4了。因為這三款機器價格都是1萬人民幣出頭，所以很多人拿來一起對比，具體怎麼選擇呢？我們來看下：

買相機畫質是最重要的考量了，最終的目的都是高畫質輸出了，對於畫質的標準如果用DxOMark這樣的評測，A73和Z6直接就吊打EOSR了，其實主要原因是都是使用了索尼BSI 的CMOS具有非常高的動態範圍，高感畫質也非常好，其實跑分低並不代表著佳能就一定畫質差，要不攝影器材一哥的位置為什麼能坐這麼久呢。除非是風光發燒友同時重度後期狂熱者們否則再高的動態範圍對於日常拍攝意義不大。反而佳能的人像傳統優勢能夠在JPG直出的時候就能把模特拍的白裡透紅，日常使用起來更具優勢。而且這三款機器價格接近EOSR畫素最高，也算是優勢吧。

單純對著機身討論畫質其實意義不大，因為還有一半的畫質是由鏡頭決定的。所以我們應該更多的去考量鏡頭的對比。這裡我們只討論原生鏡頭，不考慮轉接單反鏡頭，因為你如果買來就轉接單反鏡頭玩兒那為什麼不買個單反呢？

從原生鏡頭群的規模和綜合素質來說，索尼無疑是三家中最強的，這個跟索尼最早耕耘全畫幅無反也有關係。無論是索尼GM鏡頭還是價效比極高的副廠鏡頭，索尼無疑是目前全畫幅無反裡面原生鏡頭群最豐富的。反過來看尼康原生的鏡頭群屬於最弱的，目前大三元只有24-702.8s一個，剩下的F1.8定焦軍團雖然素質不錯，但是很難刺激人們的購買神經。EOSR的佈局速度不錯，超規格的28-70f2鏡頭加50 1.2和85 1.2幾乎可以說是一騎絕塵了。下半年2.8的大三元釋出了以後給整體鏡頭群也加分不少。尼康佳能無反鏡頭群目前最大的問題可能是卡口不對第三方開放，鏡頭價格偏高。但是從光學設計上屬於最被看好的卡口，索尼的卡口由於口徑比較小被人們稱為單反時代卡口，以後出不了太大光圈鏡頭，最近適馬35 1.2鏡頭髮布也是對這個論調的反抗吧。

這裡關於機身效能其實有很多內容，但是主流上無外乎是對焦和操控。無反時代由於沒有獨立的對焦模組，可以任性的堆砌對焦點數量了，但是對焦效能怎樣可能更多的需要考量演算法了。這裡公認的索尼A73的對焦效能最強，尤其追焦連拍，只能用快準狠來形容。

索尼機身有個最大的詬病就是取景器和顯示屏，尤其顯示屏偏色的問題，總是懷疑自己曝光有問題。相比起來尼康的螢幕和取景器是這三款機器裡最好的，無論色彩還原還是重新整理率。但是尼康索尼最大的問題是螢幕只能上下翻折，不能像佳能那樣轉到前面自拍用，對於喜歡VLOG的使用者EOSR的翻折螢幕簡直香的不行。

綜合來看尼康Z6屬於機身效能最好的，EOSR.機身效能最弱，索尼A7III綜合系統最強。具體選擇還得看個人了。