小偷在盜竊時被主人追趕，不慎撞上汽車死亡事件是意外事件，按照一般的情節發展，小偷要不偷到要不偷不到，而不是撞車死亡。

中國對於意外事件的處理，是不用負刑事責任的，也就是說主人不承擔責任。主人的東西都被偷了，還不去追小偷的話，那不是明擺著被欺負？也會縱容小偷的偷盜行為。試想，主人既被偷了東西，又要承擔責任，那豈不是冤屈？

美國是英美法系國家，中國與他們法系不同，自然審判的時候會出現差異，美國的陪審制度遠近聞名，對法官的影響舉足輕重，具體看他們對小偷的庭審表現。

有兩種情況：

第一主人不用負責。

在美國，就算是發現小偷，用槍絕對不算犯法，小偷還要賠償損失呢。所以在這在美國，絕對是不用負責的。

況且，這個小偷是被別人的車撞死的，完全沒有理由讓主人負責了。

第二，主人要賠錢。

因為小偷是由於主人的追趕，而撞上形式的汽車而死亡的，要是主人不追，小偷跑了，也不會出事，所以歸根到底就是主人的問題。

那麼到底應該按照那種情況走呢？

這就要看小偷請的律師了。若是小偷的家人有錢，請了個厲害的律師，那結果就完全不一樣了，小偷的死亡不僅可以讓家庭受益一筆保險金，而且還可以讓主人賠償，這就是一箭雙鵰啊，不過這是用自己的命換來的。

若是小偷家沒錢，請了個一般的律師，那也就是白白死了，最多領上一筆保險費用而已。

可見有錢沒錢的區別了。

這個由美國的法官說了算，按照美國法官的習慣只要你有足夠的錢，比如100億美元那麼你殺100個人法官也會相信你以後不會殺人而無罪釋放，如果沒錢，那麼你踢了流浪狗一下也可以坐牢50年。

一個真實案例：

企圖入店行搶的男子。(取材自臉書)

一名男子日前在曼斐斯市Frayser社群持搶劫一家中餐館，與餐館員工駁火，結果被當場擊斃。

警方表示，事件22日發生在當地的“勝利餐館”(Sing Lay Restaurant)，該員工沒有因槍殺該名試圖搶劫的男子而被控。

警方說，員工只是自衛。據悉該餐館在打烊前幾分鐘，一名男子入內企圖搶劫，一名僱員起來反抗，開槍殺了該名劫匪。

曼斐斯市警察局長拉林斯(Michael Rallings)說：“法律准許自衛，我勸告民眾不要搶劫商店，也鼓勵受害人行使自衛權保護自己。”

謝邀！看得出大家最近對小偷遇害事件比較關注。首先我想講的是，不可否認，吃瓜群眾對小偷是非常痛恨的，當然也包據我在內。但是涉及死亡的情況下請大家不要帶有情緒性地去看待。昨天看到小偷盜電動車而觸電身亡的問答，結果吃瓜群眾都是一邊倒地覺得小偷的死是罪有應得，其定不然，一定要相信法律的公正性，不會因為是小偷而得到情緒化的審判！本文所提到的是在美國，和本國法律是不一樣的。但是有一點要肯定的是，如果小偷的死與你的追趕有著直接性的關係，相信也會受到相應的處罰。當然最終結果要看警察責任劃分！美國是個很民主的國家，相信法律會給出公正的裁判！

小偷小摸是不好行為，但是罪有輕重之分吧，不是什麼錯誤都應該死刑吧。所以，應該分情況看待。如果，小偷逃跑過程中，撞上了一輛正常行駛的車輛，司機又來不及停車，而且沒有逃逸，那就沒有責任。如果司機，發生事故後逃逸了，就有責任了。如果司機喝酒了，就有責任了 。如果司機，對小偷氣憤，故意開車撞死了，就有責任。這是中國法律面前，應該遵守的規則。東西丟了可以重來，生命只有一次，珍惜生命。

此案例在國內發生過，失主先是涉嫌過失殺人，後來好像改判了無罪。

追趕小偷致其撞車致死的責任認定非常微妙，標準在於追趕是僅限於制止偷盜行為，還是尺度過線有洩憤傷人之嫌，且兩之間還存在意外事件的可能。所以，如何區分兩者，在司法實踐中十分困難。

很多人認為，小偷被抓現行，被打死活該，現實中也存在小偷被圍毆至死的案例。但是，這種想法是錯誤的，偷盜是罪不至死的行為，無人有權代表司法機構對小偷處以私刑。因此，若失主在追趕中有誘使小偷被車撞死的行為，那麼其須對小偷的死亡負責，失主涉嫌傷人或殺人罪，還得給小偷家屬經濟賠償。

不過，若是意外事件或者是小偷自身的原因造成死亡，那麼，失主無須承擔任何責任。

至於在美國，失主的責任如何認定就不太好說了。畢竟，中國和美國不屬於一個法系，美國遵循判例法，需要查詢在前案例才能確認這種情況下如何判罰。

我不懂美國的法律，也不會說美國話，可命運的安排，偏偏讓我攤上了一樁在美國的官司。

其實我在國內有一個非常理想的職業，而且收入也挺好，可偏偏一些人都愛往美國跑，說那的生活非常的好，撈金簡直就像在河裡撈蝦。

十年前，在美國的親戚，說在美國給我找了個洋媳婦，說我與她結婚，可獲得美國國籍，然後就可以在美國定居成為美國公民。

這可真是天上掉餡餅。

我不顧相戀了五年的女朋友苦苦哀求，到美國找洋媳婦去了。

見面的地點是在一所醫院，我還以為他的職業是個護士，其結果是在這裡剛剛的做完刮產手術。

媽的，怎麼是個二手婆？我心裡有些不平衡，可親戚說在美國，16歲以下的女孩兒，你想找到處女，簡直比出土文物還要難。

我們在海邊的一個露天咖啡廳又見了面，喝完咖啡後，她竟然拿出了她那份的錢，往國內的習慣，堅持由我買單，誰知推來推去上了一個，20歲左右的年輕人，搶過她的錢就跑，我在國內經常的見義勇為抓壞人，見狀我持腿追了過去，恰巧一輛飛馳而來的轎車把他撞倒，這個賊當即斃命，警察來了，那個開轎車的指著我說了一堆讓我聽不懂的話。

警察放走了肇事的轎車，競把我帶到了警局。

在美國辦事效率就是高，早晨發生的案件，下午就開庭審理，在法庭上，我堅持說是在見義勇為，法官告訴我，我在美國，沒有見義勇為這個名詞，你只是涉嫌謀殺。

嚇殺我也。

虧了咖啡廳的那個老闆來給我作證，說是不知從哪兒來的幾隻馬蜂襲擊了我，而逃跑的方向和那個賊是一致的，因而排除了我的謀殺嫌疑，然後法庭勒令我的親戚交了保釋金，並勒令我立即離境。

此時我那個洋媳婦，又到法庭起訴我，說我欠她一杯咖啡錢。

我讓親戚轉交了我的咖啡錢，那個京戚告訴我，這個美國女子正在醫院治療什麼愛愛病，這種病在美國年輕人當中非常的盛行。

我回到國內，剛下飛機，我的女朋友立即迎上來抱住我，讓我無論如何也不許再離開她。

我望著我的女朋友，心想還是中國的媳婦乾淨。