-
1 # 幼兒園張老師
-
2 # 媽咪老師
因為幼兒園班級招生人數有限制。
限收已經人滿為患;不限收的話,教室得擴大才成……
-
3 # 致遠寧敬
1“有些”指的是好的幼兒園,無論公辦私立,都挺難進,但私立可以靈活,比如拓班。
2公辦園有上級主管部門,所以名額有限制,所以成了有限資源,所以就有了可以“有辦法”的人脈,。
3公辦園資源豐富,教學相對規範,師資相對穩定,活動多彩。
4公辦園進不進,不必看園,看老師,老師好再研究。
5難進的心理不要發揮,要冷靜客觀的為孩子選一個適合的園所,沒有園所可以包辦孩子的教育,家長的活兒多著呢
-
4 # 使用者81360210832
條件裝置一流
師資力量一流
政府開支 收費低
人力 物力 財力都是政府開支
-
5 # 匯智坊
為何公辦幼兒園入園難?
公辦幼兒園辦園所需要的土地,校舍,教育教學裝置,師資以及後期運營的相關費,由當地財政全額買單。目前學前教育屬於非義務段教育,家長只需要繳納保教費和伙食費兩項。
我所在地區的,所有公辦幼兒園實行等級管理,根據不同的等級,保教費有所不同。伙食費按天據實收取,而且堅持公益性保本原則,毛利率控制在一定的範圍以內,所有的收費必須在當地物價部門備案並且經過物價部門批准,不得擅自抬高或巧立名目設定收費專案。
題主所說的公辦幼兒園入園難。根本原因在公辦幼兒園數量有限,收費比民辦園低很多,很多家長從經濟角度考慮,更願意為孩子去選擇公辦園。隨著城市建設的不斷深入,各個地方新建的小區,按照政府要求,開發商配建幼兒園,小學等。根據相關規定,配建的幼兒園,小學必須無償交由當地政府管理。
往往在實際操作過程中,一些開發商可能出 成本回收的考慮,不願意將配建的幼兒園交回政府,政府也從後期運營投入角度考慮不願意接收。讓一些開發商鑽了空子,將小區配建的幼兒園改制成民辦園,進行高收費,讓老百姓覺得目前是孩子上個幼兒園的費用確實比大學生還貴。
結束語:2018年底,教育部在全國開始整頓小區配建幼兒園問題。明確要求屬於開發商配建的幼兒園,要麼改制成公辦園或者實行普改制成普惠性民辦幼兒園,目的就是擴大供給,降低老百姓的經濟負擔。進一步增加普惠性幼兒園的數量。 -
6 # 紫藤
公立幼兒園,教學的軟硬體設施都非常好,國家投資建設,條件優越,沒有多餘收費,運營科學合理!
而且公辦幼兒園教師大部分是有編制的事業單位員工,不需要幼兒園支付教師工資,所以幼兒園收費較低,教師素質較高,質量有保障!
關鍵是公辦幼兒園因為沒有生存困難,不需要盈利,更能按照科學方式培養孩子!
總之,公辦幼兒園質高價低,理所當然大家都喜歡上。
回覆列表
您這裡所說的有些公立園一定是當地非常好的公立幼兒園,不光是這樣的幼兒園,那些民辦的優質幼兒園一樣也很難進,但是要看怎麼理解難進這個概念了。
公立幼兒園一般都是有一定的入園要求的,比如戶口,學區之類的問題。在一大堆幼兒園裡,優質的公辦園畢竟是少數,這也就決定了入園人數也是有一定限制的,那麼如果有100個人符合這個要求,而只有50個學位的話,肯定就要按照條件來排隊,這也是客觀問題。但是對於民辦幼兒園來說,主要應該就是收費的問題,好的民辦幼兒園價格也一定不會便宜。近幾年來國家高度重視學前教育,不斷在擴建新的公辦幼兒園,一所優質的公辦園都要經過數10年的歷練才能形成,教師隊伍的成長也需要一個過程,所以要一下子讓所有幼兒園都達到家長趨之若鶩的優質標準,恐怕也是不太現實的。
作為第三方來討論這個問題,當然是很輕鬆的。但是如果自己的孩子想上好的幼兒園又進不去,那種心情也是非常折磨人的,在這裡要向家長強調一點,好的幼兒園固然有他的優點,但是現在多數幼兒園都在不斷的提升,也並沒有大家想的那麼差,如果輿論也將幼兒園搞成像小學中學那樣,搞成幾大名園,我想是不利於整個教育環境最佳化的。最後希望每個家長都能得償所願。