這個問題一直都被人質疑，也一直被人誤解，我也知道要回答這個問題可能會給人“噴”，但也正是因為上述原因，我還是要幹這種“吃力不討好”的活，我來回答這個問題。

作為普通民眾，確實會有這樣的疑問：既然我獻血的時候是無償的，為什麼用血的時候要花錢？

中國從1998年10月1日開始實施無償獻血，所謂無償獻血，是指為拯救他人生命，志願將自身的血液無私奉獻給社會公益事業，而獻血者不向採血單位和獻血者單位領取任何報酬的行為。無償獻血的榮譽是終身的。

既然獻血是無償而用血是有價的，那麼這個費用是怎麼產生的呢？這裡我們要明確一個基本的概念，從無償獻血到最終臨床上使用的血液製品是不同的，中間要經過很多步驟，從血液的採集、儲存、分離、檢驗、運輸，到最終臨床上的使用，包括一部分損耗，這每一個步驟都會產生一定的費用，即：“此血非彼血”。意思是無償獻血抽出來的血不可能馬上就用到另一個人身上，比如A型血不能給B型血的人使用，這，就需要檢驗，比如乙肝、艾滋病病人的血液是不能使用的，這仍然需要檢測，這就會產生一定的費用。

現代醫學已經發展到成分輸血了，可以根據人體的需要輸入不同的血液成分，比如，紅細胞，血漿，血小板，人纖維蛋白原，等等，這些血液製品必須經過從全血中分離，如400毫升全血才能分離出一個單位血小板，這，也會產生一定的費用。

醫院在給患者用血的時候也會收取一定的費用，包括交叉配血檢驗費、血液儲存費、輸血注射費、輸血專用管及針頭的費用，等等，這些費用加上血液及血液製品在生產過程產生的費用，就是患者最終用血的費用。

打個比方，你平時喝的礦泉水與江湖大河的水，雖然都是水，但“此水非彼水”，從江河裡的水到消費者最終喝的水，經過了採集，過濾，分離，消毒，儲存，運輸等步驟，即便是“大自然搬運工”搬來的水，那也還有搬運費不是？！

當然，無償獻血是一種社會公益，是一種愛心的表達，而無償獻血的人，自己或親屬今在後需要用血的時候，各地區都有不同程度的優惠政策，無償獻血者可以免費用血，直系親屬用血可以減免一部分費用，等等。

我知道，即便我再怎麼費力氣說這個問題，還是會給人“噴”，還是會有人不理解，因為對於某些人，說再多的道理都是白搭。

當地有輸血管理條例，可以看看。醫院輸血科肯定有的，並且有人解釋政策條例的。病房醫生解釋未必準確。血站、醫院不生產血，只是血的保管者和搬運工，都不獻血，餓死他們？

這個問題本身就有問題，義務獻血獻到哪裡的？血站。而輸血是在醫院，醫院給你輸的血也只能花錢從血站買來。要不收費，先要讓血站免費提供給醫院才行。

你這標題明顯帶節奏吧，現在醫院的血都是從血站拿的吧？而且是出錢從血站拿的。我就想知道現在那個醫院可以自行接受大眾獻血？

義務獻血，我獻了，共獻了三次，但不是在一個城市獻血，是兩個城市，後來我一問，我說之前不是說了嗎獻血獻夠3次，以後自己近親屬如果需要血可以免費得到你獻血的總數量，我說不是在同一個城市獻的，獻血站的就是那不行，必須在同一個城市獻血夠3次才行，就是說我們在那個城市獻血，有病要用血，就必須在那個城市才能免費領取，我回家再網上一查心更涼了，好多獻血者，拿著獻血證去血站領取血液，沒有，花錢就有了，所以我們獻血都是被別人給買了，知道嗎買了買了買了，重要的事情說三遍

我們來假設一下，如果說血是拿去賣的。那麼勢必有很多很多人會來獻血。而需要經過很多道程式的一個檢驗才能出，無疑對醫院的一個工序，增加了很強的一個負擔。因為往往義務獻血都是正常人的血，而當收費的時候就可以出現各種各樣的人，因為利益而獻血，要排除各種各樣的疾病，要經過各種化驗，然後發現不合格。

第二點呢，血液不是抽了就可以用的。現在用的往往是成分血，它經過分離提純，以及還有儲存，這其中也涉及了很多的工序，以及一些成本問題。

當然不是說義務獻血就真的免費獻血。實際上我經常見到一些獻血的，還是能夠收到一些獎勵。