宇宙=宇+宙=空+時

但宇宙是總體整體概念。

是承載萬事萬物的總容器。

故宇宙不能說無處不在。

無處不在的是具體區域性的時空。

世界是更人化更人話的宇宙另一種稱法。

同意。不知道那一天，從我屁股上一個細胞裡的一個分子裡的一個原子裡的一個質子裡的一個夸克裡的微觀到1萬個層級的微粒上有一個偉大的智慧生命。由此可以想到另一個問題，原來光速為什麼不可超越。一開燈，整個宇宙就有了光亮，只不過因為有隔絕，我們發出的光在太陽系，銀河系甚至更大層級的宇宙世界上沒有感應，就好像我一開燈，對我剛才說的那個微觀世界也沒有感應。

宇宙無處不在，甚至一粒沙子就是一個世界。可以這樣說。因為你所說的世界，給的範疇有多大。我們可以說整個宇宙是一個世界，銀河系是一個世界，太陽系是一個世界，地球是一個世界，人類社會是一個世界，動物世界，植物世界，海洋世界，微生物世界，等等……！我們可以往小了無限地劃分下去，往大了也可以無限地劃分下去。做為人類，我們還有不同於世間萬物的精神世界，更是給你天馬行空般地無限遐想……！按照唯心主義，你只要意識裡有多大的世界，那麼宇宙就是多大的世界。不過，我們人類對宇宙空間的探索還很有限，有些地球上的理論，到了外太空就不一定正確。就是地球上的有些事物還沒研究透，更別說浩瀚無垠的宇宙了。有些也只有透過假設來推論。所以說：一粒沙子一個世界可以這麼理解……！

不同意。

我並不明白你的“宇宙無處不在”的說法是如何來的，宇宙只有一個，宇宙是物質與時空的集合體，它代表的就是所有。

你說一粒沙就是一個世界，證據在哪裡？

如果只是來自於英國詩人威廉·布萊克的詩句那麼咱就不要再談了。

如果出自於《呂氏春秋•下賢》的“其大無外、其小無內”，也不用再談了。

為什麼不談，很煩~~~因為上面要麼是詩句、要麼是哲學思想，不可與科學等同。

產生這種想法，我覺得原因很可能是題主認識到了原子內部的巨大空間，然後覺得即便是如此之小的原子都包含那麼大的空間，是不是真的存在微觀世界呢，一粒沙子包含無數個原子，想一想，喲，好像還真是的嘞。

但是，你想哈，如果我把那一粒沙子碾成粉末，然後分散在各處，是不是這個沙子的世界就破碎了？（手動滑稽）

我認為題主的這個設想可以寫上一部題材新穎的玄幻小說。

道，大而無外，小而無內，大囊括宇宙星宿，小庶歸沙石微塵，乃至毫釐絲忽，可以說，道無處不在。

道，是自然法則，無不外呼，外囊括萬物執行規律，內約束思維取捨準則，若有違理者，輕則亂禍，重則頃亡。

一粒沙子是一個世界，但是是一個我們想象裡的世界。而不是一個可以讓人類生存的真實世界。

世界是由原子構造組成，原子還可以再分，以及再細分為各種基本粒子。

沙子大小不一，零點幾毫米到幾毫米，在這個層面，可以存在的生物只有細小的微生物。即使這些微生物有智慧，在這個尺度裡，能製造的最小的完整科技產品有晶片，奈米機器人等等。在這尺度領域，水的表面張力巨大，基礎化工難以進行。電子元件間的干擾巨大，電氣工程無法發展。分子間作用力明顯，建築行業不復存在。經典物理學的規則，在微小尺度下，會有巨大變化。量子力學統治著這塊領域，未知，不確定。難以讓這個渺小的世界充滿生機，更不用說發展出文明。

沙子的世界，存在。或許有生命，但也會是一個沒有文明，一片荒涼的世界。