在華為和蘋果的這兩臺筆記本當中進行選擇的話是非常簡單的，因為這兩臺膝上型電腦無論是設計還是做工，還是其他的各個方面都是非常優秀的。

要在這兩個筆記本當中進行選擇的話，完全就是看你自己需要一個什麼樣的作業系統，如果你需要使用的是windows作業系統或者是Linux作業系統的話，那麼很顯然就必須選擇華為的這檯筆記本電腦了。

如果你和我一樣都是蘋果膝上型電腦的使用者，那麼很顯然我們會非常依賴於蘋果的作業系統，在這種情況下我們當然會選擇蘋果膝上型電腦，而不會考慮其他的任何品牌的膝上型電腦。

可能有一些windows電腦的使用者會比較好奇，蘋果的作業系統和蘋果的電腦到底是一個什麼樣的體驗，我個人的想法是你如果是好奇的話呢，可以嘗試一下朋友們的蘋果膝上型電腦是一個什麼樣的體驗，而不必自己去購買一臺蘋果膝上型電腦。

因為如果你非常的依賴於windows作業系統上的那些應用和遊戲的話，你冒冒然的去更換一臺蘋果膝上型電腦，會讓你非常非常的難受，因為你常見的那些應用全部都沒有了。

雖然有很多的軟體在蘋果膝上型電腦上也是被支援的，比如說我們的QQ微信，迅雷等等之類的常見的windows作業系統上的應用，蘋果膝上型電腦上確實也都有，但是它們的功能和設計都和windows作業系統上的版本有非常大的差異，有很大的可能你去使用這些軟體的時候是感覺到非常的不適應的。

所以如果你不確定自己是否一定能夠適應蘋果膝上型電腦以及蘋果作業系統的話，不要貿然的去購買和使用蘋果膝上型電腦。否則那種使用體驗會讓你想死的。

傳統筆記本行業在經歷一段時間的沉寂後，最近幾年由於微軟Surface系列的創新和新興網際網路硬體品牌的入局攪動開始重新煥發生機。且不說微軟的Surface系列，國內很多手機廠商推出的筆記本產品在這個市場同樣具有相當的號召力。

例如今年MWC前夕期間華為推出的MateBook X Pro筆記本，在極度輕薄、高顏值的同時也有不錯的效能表現。很多人將這款筆記本和蘋果的13英寸MacBook Pro做類比，剛好前不久蘋果更新了旗下MacBook Pro系列產品線，在效能配置方面有著搶眼的升級。今天，IT之家將為大家帶來華為MateBookXPro和蘋果2018款的13英寸MacBookPro做一番對比評測，大家不妨看看這兩款筆記本究竟誰更適合自己。

本次對比，IT之家採用的是2018款蘋果13英寸MacBook Pro和華為MateBook X Pro頂配版本。具體引數如下表所示：

華為MateBookXPro和蘋果13寸MacBookPro哪個好

一、外觀做工：同樣的趨勢和不同的創新

華為MateBook X Pro在外觀設計上有三大特點：簡潔、輕薄和全面屏。說到簡潔和輕薄，這也是蘋果MacBook系列的傳統強項，而全面屏則是華為MateBook X Pro相較於MacBook Pro的獨特之處。那我們不妨先說一下華為MateBook X Pro的全面屏。

華為MateBookXPro和蘋果13寸MacBookPro哪個好

華為MateBookXPro和蘋果13寸MacBookPro哪個好

做到這一點其實是比較不易的，雖然窄邊框在此前戴爾XPS等系列產品上已經出現，但這些產品仍然保留了較厚的下巴。筆記本的螢幕尺寸較大，像很多全面屏手機那樣採用COF的封裝工藝來縮小下巴比較困難且需要較高的成本，MateBook X Pro在使用傳統COG封裝工藝的條件下仍然將下巴做窄，這是難點。他們採用的方案是將螢幕下方的一部分PCB板移到了鍵盤下面，同時將攝像頭也放到了鍵盤上。

螢幕點亮後，MateBook X Pro的全面屏視覺衝擊力比全面屏手機其實更大，因為筆記本本身就具有大尺寸顯示面積，邊框變窄後，給人帶來的視覺張力自然更大。

還有就是，MateBook X Pro採用了3：2（3000＊2000解析度）的螢幕比例，最直接的效果就是看起來顯示面積更大，對於全面屏的視覺效果也有很好的增益。

既然說到了螢幕，正好順便將蘋果13英寸的MacBook Pro與之對比。首先兩款裝置的B面一眼可見的差別是玻璃的覆蓋面積。

MateBook X Pro的B面幾乎被一整塊玻璃覆蓋，仔細看可以發現轉軸下方隱藏著一條金屬貼邊和玻璃縫合，不過正常使用幾乎看不到，這使得MateBook X Pro的B面一體感很強。

還有一處細節，就是MateBook X Pro螢幕左下角有一個環境光感應器隱藏在黑色玻璃面板下，不仔細看同樣很難發現。

相較之下，13英寸MacBook Pro螢幕底部的金屬貼邊明顯可見，但並沒有影響美觀，在精緻工藝的無縫銜接下反而多一層品質感。

另外值得一提的細節是，MateBook X Pro在螢幕邊框處還有一圈高光切角，玻璃和金屬背板直接接合，而MacBook Pro則是透過傳統的軟膠墊層進行過渡。

重點講完了螢幕部分，我們再從簡潔和輕薄這兩大特點看看華為MateBook X Pro和蘋果13英寸MacBook Pro各自的表現。

首先兩款裝置的外觀設計都很簡約，都具有很高的一體性。IT之家手上的MateBook X Pro和MacBook Pro均為深空灰配色，使用CNC一體化切割工藝打造的航空鋁合金機身，時尚幹練，但機身細節的打磨卻不乏精緻。

MateBook X Pro機身A面只有一枚華為的Logo，別無其他修飾元素，同時四面邊緣處的弧形收邊，加上表面的噴砂工藝，讓它乍一眼看去和蘋果13英寸的MacBook Pro除了尺寸之差外別無二致。當然，仔細看的話，MacBook Pro收邊的弧度要比MateBook X Pro更為舒緩、柔順。

在C面佈局上，兩款裝置的設計語言也是類似的，全鋁合金面板，黑色鍵盤，鍵盤兩側細密的揚聲器開孔，簡潔的觸控板……若論不同，MateBook X Pro在鍵盤上方設定了一枚整合指紋識別功能的電源按鍵，而MacBook Pro則是看起來很酷炫的TouchBar，在Touch Bar最右端也整合了支援指紋識別的方形電源鍵［u1］，黑色玻璃表層和TouchBar很好地融於一體。

鍵盤方面，華為MateBook X Pro採用背光巧克力鍵盤，而蘋果MacBook Pro則是第三代蝶式鍵盤，單純從外觀上來看相似度也挺大。觸控板部分，MateBook X Pro較以往裝置已經增加了觸控板面積，但奈何13英寸MacBook Pro面積更大。

華為MateBook X Pro和蘋果MacBook Pro的D面佈局也幾乎一致，窄條狀的散熱口都分佈於兩側，矽膠腳墊也都是圓形，差別在於MacBook Pro裸露的螺絲更少。

對比一下輕薄性，MateBook X Pro機身厚度為14．6mm，而13英寸MacBook Pro機身厚度為14．9mm，可以說彼此毫釐之差。但有一點，

MateBook X Pro在D面底部邊緣弧線收得比13英寸MacBook Pro更窄，所以視覺上MateBook X Pro的輕薄感更明顯。

介面方面，華為MateBook X Pro提供了兩個USB－C介面、一個Thunderbolt3介面和一個USB Type A介面，而蘋果MacBook Pro簡單直接，只給了四個Thunderbolt3介面，像小編這種出門經常忘帶轉換器的人，也不知該吐槽蘋果還是吐槽自己了。另外，兩款裝置都有3．5mm耳機介面。

小結：

輕薄化、精美化是目前筆記本產品發展的一大趨勢，甚至遊戲本也在朝著這個方向努力。在這方面，MacBook可謂鼻祖，而華為MateBook X Pro則是後來之秀。MateBook X Pro“秀”就“秀”在在輕薄簡潔的基礎上做了全面屏設計，它的很多細節設計都是圍繞全面屏展開的，例如幾乎全玻璃覆蓋的B面、隱藏的光線感應器、“消失的”攝像頭等，都是為了讓螢幕具有更強的一體性和視覺震撼力，減少其他元素的干擾。而MacBook Pro則多年延續著幾乎一致的設計語言，儘管它的設計至今來看仍然經典美麗，但“模仿者”透過自己的思考改進，也有可能實現超越。

二、效能對比，全面和專注的比拼

今年蘋果MacBook Pro重點在效能配置上做了升級改進，所以效能會是13寸MacBook Pro和華為MateBook X Pro對比中很受關注的看點。

兩款裝置都採用Intel第八代酷睿處理器，其中IT之家手上的13寸MacBook Pro搭載的是主頻為2．7GHz的Intel Core i7－8559U處理器，16GB記憶體，而華為MateBook X Pro則是擁有四核八執行緒的Intel Core i7－8550U處理器，主頻為1．8GHz，同樣16GB記憶體。

1、跑分測試

考慮到macOS系統的特殊性，我們平常使用的測試軟體在macOS環境下幾乎都不能開啟，也就是說跨平臺的測試軟體十分稀少，於是CPU測試軟體GeekBench便成為為數不多的跨平臺軟體。儘管這款軟體在X86與ARM架構上的表現不盡相同，但是無論是蘋果的MacBook還是華為的MateBook X Pro，它們都採用了Intel X86處理器，因此使用GeekBench進行測試，其結果也還是有一定的可參考性的。

2、工作場景壓力測試

跑分只是資料上的參考，兩款裝置的跑分成績都不弱，但具體落地到日常使用體驗，也有可能會有明顯差別，畢竟系統不同，我們不妨結合實際應用場景來考量。

在測試中，IT之家小編嘗試模擬日常工作的的場景：在MateBook X Pro和MacBook Pro 2018中使用同一瀏覽器開啟30個網頁標籤，並同時開啟5個約20M大小的相同的Word文件、5個約2M的EXCEL文件，開啟QQ和微信，開啟音樂軟體《網易雲音樂》，然後開始在Word文件中編輯文字，期間不間斷嘗試軟體切換，進入多工頁面等。

模擬半個小時後，華為MateBook X Pro和MacBook Pro均能保持流暢性，沒有遇到系統軟體卡死、停止響應等情況。MateBook X Pro在進入多工介面以及切換到Word文件時會出現比較微妙的掉幀，同時小編也遇到因為CPU負載較高導致風扇轉動聲稍明顯的情況，大概會持續2分鐘左右又會恢復安靜，小編推測這可能和Windows10系統的資源調配調整有關。總體來說，兩款裝置在應付日常強度的辦公方面絕對是綽綽有餘的。

3、大檔案讀取、PS渲染運算測試

為了進一步測試兩款裝置的效能水平，IT之家小編還進行了一項測試：使用Photoshop開啟同樣的大小為3．9GB的．tif檔案，估算兩款裝置開啟該檔案需要消耗的時間。測試結果顯示，13英寸的蘋果MacBook Pro大概耗時38秒，華為MateBook X Pro大概耗時43秒。

在開啟大型PS檔案以及做影象渲染的測試上，考驗的是硬碟的讀寫速度以及處理器的運算速度，13英寸MacBook Pro要快於MateBook X Pro，但其實差別在5秒之內，對實際體驗的影響並不明顯，客觀來說兩者的速度都非常快。

4、附加：MateBook X Pro遊戲測試

我們注意到，華為MateBook X Pro在Intel HD Graphics 620的基礎上還搭載了Nivida MX150獨顯，這說明MateBook X Pro在移動辦公的定位基礎上，應該還具有一定的遊戲效能。為此小編還特別針對MateBook X Pro進行了《英雄聯盟》遊戲測試。

看得出華為MateBook X Pro在應對《英雄聯盟》這樣的遊戲時是沒有壓力的。遊戲過程中，小編測試發現筆記本最熱的地方在鍵盤左上角的區域，溫度最高達到45．3℃，風扇轉動的噪音測試為47．9dBA，測試點距離筆記本較近，人耳實際聽到的聲音也稍明顯，但也在可接受的範圍內。

小結：

在效能方面，MateBook X Pro和13英寸MacBook Pro其實各有側重。MateBook X Pro更為全面，在滿足移動辦公的基礎上還能兼顧一些遊戲場景，這其實是令小編感到有些意外的，畢竟這款筆記本身形纖薄，你很難想到它在遊戲方面其實也有不錯的潛力。但細想似乎也有些合理，畢竟Windows筆記本本身應用場景就更為廣泛，使用者購買一款筆記本不可能只是用來辦公、看電影，在滿足這些需求的基礎上擴大應用場景，其實也是市場創新面前急迫要做的事。

三、螢幕表現：均為業界領先水平

無論是蘋果MacBook Pro還是華為的MateBook X Pro，他們的適用人群中有一類為圖形工作者。他們可能不需要強大的效能，但是顯示屏的素質一定要好，畢竟出現的色彩偏差很可能讓之前的工作前功盡棄。

而蘋果的MacBook Pro和華為MateBook X Pro作為各自的旗艦產品，在螢幕上自然需要更加嚴格的測試。而IT之家這一次也使用了Spyder Elite 5這款專門的校色儀來測試這兩款筆記本螢幕的優劣。

跟效能測試一樣，由於MacOS以及Win10系統的差異，SpyderElite軟體在兩個系統中間並沒有做到完全一樣的功能。例如在蘋果MacBook Pro上就沒有專門的螢幕測試。於是我們只能使用校準軟體來間接測試蘋果MacBook Pro上的螢幕素質。

經過Spyder5的測試，華為MateBook X Pro和蘋果13英寸MacBook Pro都擁有100％sRGB的螢幕，不過13英寸MacBook Pro支援DCI－P3廣色域，色域範圍要更廣一些。

而在色彩準確度上，華為MateBook X Pro和蘋果MacBook Pro都同樣出色，華為的平均色差為1．86，最小值為0．69，其中偏離值最大的為青色，而該值距離平均數相差過大。除了青色之外，基本上所有的顏色都在0．5－2之間浮動。

蘋果這裡缺少專門的測試軟體，因此透過對Lab的DeltaE進行測試，蘋果的白點色差為0．5，而50％灰度為0．3。

從實際體驗的角度來講，華為MateBook X Pro具有3000＊2000的解析度，顯示效果比13英寸MacBook Pro更為精細一些，而MacBook Pro色彩要比MateBook X Pro更為鮮豔，畫面對比度也更高，MateBook X Pro的色彩顯示其實還是有些偏素雅的，兩者的風格有明顯的差異。

▲左邊為華為MateBook X Pro，右邊為蘋果MacBook Pro

小結：

可以說無論是華為還是蘋果，它們的螢幕都是屬於業界領先的水平，和專業顯示器不相上下，對於圖形工作者來說，使用這些筆記本所產出的圖片自然不會因為顏色的不準確而導致廢片。

四、綜合使用體驗對比

1、辦公場景：打字、檔案傳輸效率比拼

首先是鍵盤，根據官方的資料，MateBook X Pro和13英寸MacBook Pro的鍵盤鍵程均為1．2mm。不過實際使用過程中，小編覺得兩者按壓手感明顯不同。MateBook X Pro的鍵程偏長，手感有些鬆軟，實際打字過程中按鍵回彈力度不錯，同時鍵帽寬大，按鍵之間的距離也比較適中，一般很少會出現按錯鍵或者因為手速快而漏掉一些字母的情況。

使用蘋果的MacBookPro打字則是另一番體驗。第三代蝶式鍵盤按壓時給人的感覺依然是鍵程很短，好像敲擊在桌面上，這也是很多使用者反饋的問題。不過在這一代MacBookPro上，蘋果增強了鍵盤敲擊的段落感，這個段落感要高於MateBook X Pro，最直觀的感受是按鍵回饋比MateBook X Pro明顯，偏緊湊。短鍵程＋強段落感，所以你在這代MacBookPro上打字會覺得很“硬”。

還有一項加成，MacBookPro打字時TouchBar也會實時顯示輸入法上的文字，所以有時候你不看螢幕，也能夠準確輸入文字。

今年的MacBookPro上，蘋果在鍵盤下方增加了一層薄膜，目的是防止灰塵進入，同時讓打字更安靜。但實際測試時，小編髮現當你打字打到飛起的時候，敲擊鍵盤的聲音其實還是挺清脆的，而MateBookXPro因為段落感相對鬆軟的原因，聲音反而略小於MacBookPro。

觸控板方面，華為MateBookXPro除了常規的點按滑動外，還支援雙指、三指手勢觸控，同時，MateBookXPro還支援螢幕觸控，在某些工作場景例如播放影片時能提供更直接的互動。

MacBookPro並不支援螢幕觸控，但macOS中對於觸控板有比Windows10更豐富的手勢設定選項，使用熟練的話也可以提高工作效率。

接下來是檔案傳輸，其實也就是考驗手機和電腦的互聯互通。

這裡不得不說的是，華為MateBook X Pro支援HUAWEI Share技術，可以實現手機和電腦之間的無線連線。

具體來說，MateBook X Pro中預裝了華為電腦管家，當用戶在手機端的下拉通知中心選單中開啟HUAWEI Share功能以及藍芽功能後，在桌面端電腦管家軟體中找到“我的手機”選項欄，其中包含手機相簿和檔案共享兩個功能，手機相簿中按照提示用華為手機掃碼，在手機端安裝電腦助手App後與電腦進行配對，這樣就可以將手機相簿同步到電腦管家中了。使用者可以對相簿的照片進行備份。小編試過手機相簿中有新的照片後也可以實時重新整理顯示，對於小編這種經常需要手機電腦互導照片的人來說很方便。

mac和win，ios和安卓，別總拿最新款來比啊，誰拿3年前的產品比比測評一下看呢？五年前的也行啊，咱老白姓不可能每年買新款吧。

MacBook pro 安裝下parallels，安裝windows 10，滿足你對膝上型電腦的全部幻想。

這個看你的用處了，mac的設計和做工都是世界頂尖的，同價位算是很好的了，並且mac是加量不加價，一直在那個價格、而配置是不斷的加。電壓給的也足，用料還是可以的。如果你是要求螢幕色彩，那麼mac是最好的選擇，並且os系統的優越性那是win不可比的。但是如果你要用Office之類的工具，那麼mac不適合。其次玩遊戲就不要考慮mac了，mac就不是為了遊戲而生的。

而win本就不要說了，非要買的話，我推薦你買八通道美版的thinkpad x1 。

看筆記本不能光看那個配置名字，都是8g記憶體，256gssd，這裡可大不一樣。用料做工模具方案這才是最重要的。

有一款vaio s13，之前是索尼的筆記本，這臺機器的雖然很多年了，但是做工和方案那可是幾萬的水平，前一段時間京東清庫存出了一批才4000。不過現在這個系列，索尼給賣了。

膝上型電腦之間的較量，可以大致分為三個模組：軟體生態、硬體以及使用體驗。

1、軟體生態：換句話說，這是Windows和macOS之間的較量，Windows憑藉多年的經驗以及強大辦公多件套包括Office、Adobe旗下軟體等可謂是站穩了腳，但近幾年Mac的不斷更迭換代使很多軟體大廠不得不將自己的“看家本領”搬上macOS這個“舞臺”現Windows的軟體優勢越發的不明顯，同時蘋果也推出了具有特色的所謂“獨佔”的優秀軟體，比如Final Cut Pro等，目前為止在Windows平臺無法合理執行。相較之，macOS的軟體生態系統憑藉著其封閉性使之軟體質量更高些，而不像Windows那樣略顯雜亂。至於系統所給你帶來的操作體驗，那就因人而異了。

2、硬體：我覺著前幾年MacBook 系列的設計可謂是業界的標杆，但現在眾多電腦廠商所推出的產品也是顏值頗升。外觀方面打個平手。華為的Matebook13相較蘋果不同的是搭載了比蘋果更為激進的全面屏設計。搭載Touch Bar的MacBook Pro也有指紋解鎖。兩者的便攜程度不較上下。MacBook Pro上的Touch Bar經過我幾個月的使用發現若不是要調節音量、亮度、選用Emoji表情，其他時候我基本會忘記它。至於處理器以及顯示卡等，因為所使用的系統不同所以無法同一水平比較。這兩款產品都不適合重度遊戲性，更偏向於創作以及辦公。

3、使用體驗：MacBook Pro，對於影片剪輯以及文字創作的比較友好，但過高的售價也不得不考慮，即使使用了多年的Windows，macOS也還比較容易上手，至於Matebook13我並未使用。有時特別想打一盤遊戲的時候，Mac會告訴你：我只適合輕度娛樂。很多遊戲並不支援macOS平臺，這也是需要考慮的地方之一。

我說說我的個人看法！

無論蘋果的MacBook，或是華為的Matebook，無非就是個工具而已。所以選擇哪個，跟使用場景、使用者愛好、購買力等很多元素相關。我認為，沒有好壞，只有適合！

至於兩者具體的不同或是特性，很多人回答的夠細緻了，不做更多獒述！

兩者有可比性嗎，一個mac可以買兩個華為，效能差不多，看預算吧，mac可能適合程式設計師和設計師，其他專業軟體不如win。