-
1 # 李蠡裡黎
-
2 # 卿聽我說
如果四大天王來你所在的城市開演唱會,你會選誰的!為什麼?
如果四人同時來,我選先去聽張學友的唱。
1、自我感覺張學友唱的歌還是很好聽的,記得的他唱的好聽的歌也有不少。
張學友的歌比較有特色。辨識度很高。聽一首歌,如果是張學友唱,基本上很快就能聽出是他來。他的歌裡能聽出一種“顫”,顫地比較好聽,很多首歌裡都有這種他對歌的處理方法或技巧。
聽的很早的他的一首歌叫《吻別》,有一首MV,裡面他和一個配角女生演繹歌的故事,感覺很唯美。後來,過了多年,才知道那做配角的女生叫周海媚,已經較為出名了。
張學友至今已出了很多首歌,有人冠他歌神之譽,與他唱功不相上下的有媒體人說是周華健,我予以認同,因為也較為喜歡周華健的歌,較早的當屬那首《花心》。但有一點不解:為何有情人都很喜歡《花心》?(花心,不是說某個人朝三暮四嗎?)
2、劉德華帥,我認為國內沒多少人能比得過他;還有他對感情的執著、專一,是同行人中沒幾個能與之匹敵的。這些都是人性中好的部分,使劉德華可當做人楷模。
劉德華年輕時已經很帥,這從他當時留下的照片中就可以看出,是我感覺中的很健康的那種帥,與現在人較為推崇的那種性感之帥截然不同。
劉德華較早時期已拍攝電視劇,我看過他作主演的《魔域桃源》、《神鵰俠侶》,雖然《魔域桃源》我已基本上忘記了劇情,《神鵰俠侶》我也忘記了他在表演方面的特點。但絲毫不影響我記憶中對他的較為深刻印象。
劉德華與朱麗倩的愛情詮釋了劉德華對感情的專一、執著,這在圈中甚至在現在的更大群體範圍中都是比較難得的。還有,劉德華在公益事業方面也有很多的默默付出。
3、記憶中比較深刻的是黎明的那首《我來自北京》,郭富城的那首《我是不是該安靜地走開》。
多年前聽過一首歌,黎明的《我來自北京》。知道黎明和另一位歌手王靖雯的背景一樣,都是從內地到香港去的,經過一番努力在香港樂壇有了一席之地,很不容易。但是,我也說不清是什麼原因導致我聽他的歌除了這首《我來自北京》就很少。
聽郭富城的較早的一首歌是《我是不是該安靜地走開》,是一首情歌,表現一個人對愛情的依依不捨。聽說他以前是跳舞的,舞技很好,還給梅豔芳做過伴舞,《動起來》MV
裡就很好地展現了他的舞蹈功底。其他的他的歌我也聽的很少。
個人感覺,張學友的歌好聽,劉德華帥,黎明個子高也帥,郭富城跳的舞特別好。
相關內容
- 劉德華、張學友、郭富城和黎明,你覺得四大天王的演技誰最好?為什麼?
- 有人說郭富城、張學友、黎明能當上四大天王,是得益於劉德華的提拔,對此你怎麼看?
- 四大天王裡,有人說張學友最能唱,郭富城最能跳,黎明最能演,劉德華最會什麼?你認為呢?
- 四大天王中,張學友的歌,郭富城的舞,黎明的帥,你覺得劉德華有什麼特色的嗎?為什麼?
- 梁朝偉為什麼沒有進四大天王?
- 你認為四大天王裡誰最帥?
- 四大天王(張學友、劉德華、郭富城黎明)在近幾年內,搞個組合開演唱會的可能性有多大?
- 同為四大天王的郭富城與黎明,在你們心中的地位誰更高?
- 劉德華,黎明,郭富城這三人的唱歌水平和亞洲歌神張學友比怎麼樣?
- 年輕時的張學友、黎明和郭富城,你認為誰更帥?你更喜歡誰?
我很想客觀的分析分析所謂的“四大天王”吧或者說所謂的HongKong 香港“四大天王”。這個話題我想人們在網路上或者說在人們的日常及年輕“無知狹隘”愣頭青的小夥子們心中或者說思想裡也爭論了很久,或者說遲遲不肯“罷休”,每個人看待的方式及角度不一樣,有的人是看“紅”而有的人是看“帥”而有的“人”的側重點則是看誰拿了多少獎盃,而有點“人”則是比唱功或者說所謂的演技,而有的人則是看誰更所謂的“勤奮”或者說永續性以及“舞”藝或者說所謂的“舞技”,而有的人則側重於誰出道更早或者說紅的更早更快……
等等,總之就是“雜燴菜”眾味難調意見不一,而媒體以及大眾或者說上層社會及“名流”也樂於見到如此,甚至於“推波助瀾”。總之眾說紛紜、口沫橫飛、休閒娛樂
客觀的說我覺得黎明更好或者說leon 黎明更好或者說更優秀也更值得提倡一些,客觀理由如下:
首先客觀的說,論氣質氣色黎明leon 的確更好點,而且形象也比較“正面”一點兒,而且還出生於中國內地China 北京,而且普通話那是槓槓的沒有違和感,甚至說話的方式及發音及捲舌音比我一直出生在內地長在內地生活在內地中國的人都好都標準甚至於更親切。至於形象氣質:更是結合了內地的及北方的甚至於南方的香港的粵語地區的甚至於黎明leon 還留過學英國,大概也結合了甚至寄託了英國西方的紳士作風和優雅風度以及南方粵語地區特有的溫潤如玉和“委婉”內斂以及出生於北京四歲去香港HongKong 的北京內地人的“粗獷”和豁達俊朗心態和豪放大氣以及端莊秀麗及從容典雅。我對黎明leon “天王”真是“讚不絕口”啊!
而其他所謂的“天王”就有一些“違和感”及生疏感,以及他們唱歌演戲說話的咬字發音及親和度及膚色氣質氣息甚至於眼神就有了些或多或少的疏離感及陌生感,這需要很細小很細小的“品味”及感受,而那些80年後出生或者說活在那種“嘈雜”的世界裡的“愣頭青”們是感受“不出來”的,這也包括臺灣人或者說大多數臺灣歌手的發音及咬字方式以及眼神舉止就和內地不一樣,看它們的綜藝節目就能感受出來。
包括“天王”郭富城的發音音色音質以及發生部位就像極了他的身材身形及臉型眼神及神態,還是有點兒“小樣”懵懂或者說“不成熟”的感覺。也包括另一個所謂的“天王”劉德化先生,我還更樂於叫它劉德化或者說劉德猾,它的發音方式或者說音色以及說話方式及眼色音質甚至於膚色也像極了它的面相及“為人方式”,“灰暗”、刻板、陰險甚至狡詐、灰黠、做作,故作深沉,也像極了它的角色及演技:左右逢源、街頭混混,劉德華真是沒什麼好宣揚的,劉德華就是個“混子”,因為:“它是“臭皮匠”所以它特別想做“諸葛亮”來形容它,而且它的角色特別是早期也大多數是“負面角色”或者說“背面角色”,都是一些很“低劣”甚至於庸俗的商業片,並沒什麼“特質”或者說“靈氣”,也沒什麼“誠意”。以我的感覺和空間定位劉德化的“心”並不“屬於”中國,也就是說:“劉德化先生只是個“老油條”,它只是在鑽空子“走過場”,我曾經把劉德化或者說劉德猾先生的演技面相及眼神眼色及音色和唱歌方式比喻做咱們華人“灰暗”、“刻板”和“蒼茫”以及“麻木不仁”,它代表著“灰暗角色”、“負面角色”及不屑及“破罐子破摔”。劉德華先生的所謂“勤奮”刻苦並不“值得鼓勵”和鼓舞。劉德化先生以後“一定沒有好報”。
至於所謂的“歌神”張學友,的確還算的上是個“很真誠”“很實在”的一個人,唱歌也像極了它“面相”眼神及身材特質,豹子頭很有“爆發了”及穿透性,屁股也很有“勁”,而歌聲音色也幾乎接近於“蒼茫和茫然”適合在街道上和髮廊門口或旁邊聽,“難登大雅之堂”,而張學友的“形象”並不算“太好”。不過它出生於香港也只限於“居家”做一個香港HongKong 人並沒有“多大野心”,而它的音色音質及咬舌音也“不是太好”,而且陳奕迅還說他:“喉嚨口頭“發緊”發澀,而張學友並不“屬於”我們,張學友的“心”也“不屬於”我們,有一種“疏離感”。以我的定位:“張學友也就在2、3名那樣吧!
至於所謂的“演技”,其實任何人都有演技,比如說:“你拿著砍刀在街頭和人打架真砍,要是用攝像機近景錄下來,那就跟真的一樣”,也就是說演技或者說所謂“演技”這個詞也“並不靠譜”,誰“都能演”只是你沒“那個天賦甚至沒那個機會”,除了那些天賦級別的比如說:那些內地李雪健HongKong 梁朝偉等,其他人“並沒有什麼”。
至於“四大天王”誰“演技”更好?說實話還真“不好說”,劉德化很刻板很程式化,而黎明leon 很“木訥”但有時卻很“出彩”很鮮活。而郭富城就像它的眼睛和麵相一樣早期“很蒼白”很“膚淺”只是在後期那仨都略顯“疲態”的時候才有了“點”發揮,及有沒有超越“眾人”:“真很難說”。至於“表情包”張學友演技“還算不錯”,但:“也只限於演一些比較“詼諧滑稽”的角色”。