-
1 # 野馬和尚
-
2 # 謎桔財金
辛辛苦苦打工賺的錢,結果一半給了房租,你怎麼看?
對於題主提出的這個問題,我個人認為,如果工資不高,但是租房子價格不低,或者說你工資並不低,只是房租貴,交了房租後錢已經所剩無幾,那麼可以理解。
其次是,如果你的總體收入不高,但是由於自己比較看中生活質量,租比較貴的房子,那麼每個月把僅有的工資,一半拿去交房租了,(你選擇享受生活付費了)那麼也無可厚非!
一般會選擇自己在外租房子住的,有幾種原因;第一、單位沒有提供住宿,每個月給點補貼,只能自己去租房子住。
第二、單位有提供住宿。但是自己不願意擠宿舍,感覺那麼多人住同一間宿舍太吵,於是自己外出租房。
第三、家庭式,通常是拖家帶口在外面打拼,這種是必要租房者。
第四、情侶間,現在有很多情侶談戀愛早早就同居了,租房也成為了他們不可或缺的一部分。
第一和第三是完全沒辦法,需要自己租房子住,為了工作和家庭,就算周邊的房子再貴也得得租。
第二種和第四是由於個人原因才去租的房子,這比費用原本是可以剩下的。
我個人也是自己在外面租房子住的,家庭式,每個月加水電費600多,一房一廳,房子還蠻新蠻大的,因為是學校周邊,大多數在這邊租房都是為了方便孩子,房租也不算貴,用掉工資的十分之一。
如果是個人在外面租房。我個人認為,沒必要租那麼好貴的,因為是白天上班,房子就在那裡空著!租個差不多的就可以了,最好加上水電費不要超過當前工資收入的一半。
既然都出來外面打工了,為的是賺錢而不是享受生活,要享受也是等經濟條件比較寬鬆時,那會不用顧及房租或其它等支出,生活也會輕鬆很多。
-
3 # 財經宋建文
這個問題,需要區別來看待。
雖然說打工,辛苦一年,一半的錢給了房東,但是你不給房東,你哪裡有房子住呢?比如說很多農村到外去打工的,基一上就是過了年就出去,第二年春節的時候才回來。每個月要往老家寄生活費,本身就所剩無幾,要想攢錢在城裡買房也不現實。
即便是打工收入比較高的,可能會覺得如果湊夠了錢,為啥不在城裡買房,交個首付之後,每個月的月供也比房租高不了多少,為啥不買房呢?這樣看起來似乎有點道理,但是要知道,很多農村人出外打工,一般都是到廣東、江蘇這些省份,打工是不固定的,並沒有考慮在這些地方定居。
說白了,現在這個城市打工收入還行就繼續打工,如果收入不行了,可能就到別的地方打工去了,那麼在這個城市買了房之後,這房子又有多大的用處?再者,本身打工的,從感情上來說,只是漂泊在外,每年還是要回家,打工攢夠了錢,很多人還是會選擇回農村自己蓋個房,並沒有想在他鄉買房。
再說年輕人在城裡工作的情況,如果是本身考慮在這個城市長期發展,肯定租房是划不來的,現在房租也不便宜,以我本地為例,租一個70平方兩室一廳的,月租金在1000左右,但是如果自己買一套,按8000元來算,一個小戶型的70平方,房款就是56萬,首付16.8萬元,貸款39.2萬元,按照5.4%的房貸利率貸款30年,每個月的月供2201.2元。
假如工資是5000元,租房子一個月付1000元,買房子的話每個月還款2200元,從收入裡擠出1200元就可以還貸,但是還著還著這個房子是自己的,而如果租房的話,房子應以遠是房東的,而且房租還會一直漲,可能過幾年房租就變成1500元了,但貸款在利率下行的預期內,月供一般只會降不會升。
但問題在於,需要交這16.8萬的首付,對於剛剛工作的年輕人來說,也拿不出這個錢來交首付,如果本身是城裡人,父母親戚湊一湊可能首付就有首落了。但是如果是農村人上學畢業在城市打拼,要拿出一筆首付來說,確實難度有點大。更別提在一二線城市,房價動不動就是幾萬,那就更是難上加難了。
因此,關於打工一半的錢都被房租拿走的問題,關鍵不在於劃不划算,而在於有沒有能力買房,如果本身有難力買房的情況下,肯定買房是要比租房划算的。但是有心無力的情況下,也只繼續鼓足幹勁,先為房東打工了。
-
4 # 鑫潤銓
這種人很多,相信如果你可以選擇的話沒有人願意這樣,但是如果你沒有買房,能怎麼辦呢?生活還要繼續,家庭還要維繫,工作還要繼續,最好的辦法是讓自己強大起來,讓房東的房子永遠租不出去,這樣大家就成功了!
-
5 # 王小麗89
我想這是大多數打工者的處境,租房是必須的,沒有房東提供出租房又能去哪裡住呢?出門在外白天干活辛苦一天總得有地方睡覺啊!正因為這樣所以打工者如果稍有條件都願意首付買房子,苦死苦活不就是為了讓家人過得好一點嗎?為了孩子為了還房的,所以我們都是為了一個目標而努力奮鬥吧!
-
6 # 旁解生活與投資
有的時候我們考慮問題的時候,不妨換位思考。我認為,如果要授予時代最可愛的人,那麼房東可能算是其中的一類。
感謝持續上漲的房價,真的,如果房價不漲,買入房子的房東們,他們獲得的微薄的房租收入,如果和高額的總房價相比,那完全可以說是在做”慈善“了。
根據上海易居房地產研究院釋出《2019年一季度50城租金收益率研究報告》,研究物件是全國50個典型城市。
如果到這些全國最有代表性的城市去買房,僅靠租金收入回本,那起碼要有40年。天啊,如果房價不漲,房東們的這些投資,絕對是最愚蠢的行為之一~~
根據Global Property Guide等披露的租金收益率來看,倫敦3.1%左右,紐約4.7%左右,洛杉磯5.7%左右,東京4.3%左右,大阪6%左右。北上廣深的租售比不到2%,還有很大的調整空間呢~~
假設今後房價不會漲了,就按照紐約目前4.7%的租售比,大家猜猜我們未來主要城市的租金是漲,還是跌呢?我們再來探討租客們的生存狀態。
我們研究一下房租收入比(租金和可支配收入的比值)。根據某研究機構(很難獲得官方資料)的資料顯示,一居室的租金收入比情況如下:
這樣的資料初看上去非常有欺騙性,如果對房地產沒有研究的話,很容易得出錯誤的結論。資料的荒謬之處是,研究預設每個租房的人都租一整間房子,這顯然是不正確的。一個個體,租房子的第一選擇是租一間房子,而不是一套房子。如果租一套房子,那就是兩個人,可支配收入要乘以2哦。
那麼,按照正確的邏輯分析後,我們一下子發現,上圖中的租金收入比,一下子就可以在此基礎之上,降低50%。
最後,我要和大家說的是:世界上最發達的資本主義國家——美國這個比例是百分之三十幾。
-
7 # 不執著財經
在上海打工一半工資給房東,這樣的人實在太多了。現在上海你租二室一廳的房子一年租金10萬元,年輕小夫妻一年收入最多加起來20萬,一半給了房東也不算太過。這是我們身邊已經發生過的事情。當然,如果你想租一室一廳的,也就只有4000元/月了,關鍵看經濟承受能力。
打工的人一半收入給房東會導致二個惡果:一是導致社會貧富差距拉大,房東啥事 情都不做,就可以貸款輕鬆買房拿房租,這等於是鼓勵懶人,打擊勤勞工作的人,拉開社會貧富差距。
二是房客把收入一半交給了房東,可支配收入就少了,再高的工資也不高了。除了正常開支之外,就不再消費了,這樣不僅造成消費啟動不起來,實體經濟生存艱難,創業者大量退出,而且還影響到經濟結構的轉型。
當然,房東拿了租客的錢也不開心,他一套房子起碼七八百萬,租給你每月才8000多,他覺得這樣的回報率實在太低了。只有1-2%。很多房東在説,投資房地產還不如去搞股權投資呢!回報率實在太低。所以,現在高房價必須降下來,這樣房東的回報率才有所保障。同時,房價降了,可以有大量房產出售,很多人就會選擇買房而不是租房,租金也能降下來。
-
8 # 水瓶座房產123
這種情況大部分存在於幾個大的熱點城市中,可越是這種地方,還有越多的人願意去。
就拿北京舉例,幾乎所有的北漂都給房東打過工,也許三分之一,也許一半的收入都給了房東。可反過來想想,北漂為什麼非要擠在寸土寸金的北京呢,不能回自己的家鄉或者到一個房租稍微便宜點的地方打工呢,說白了不也是為了多賺錢,甚至買套房留下來嗎。
租房的選擇性很多,有些人能在地下室安心住一年,有些人可以在距離工作地兩小時以上的地方租更便宜的房子,有些人可以住在5平米的拆間裡,為什麼非要為了住的舒服一點就花一半的收入呢,可有的人卻說住的好,平時生活,工作才能有動力,住的不好一天都沒精神。
給房東打工,不如給自己幹活,我們北京分公司有個保潔阿姨,家裡三口都在北京打工,一個月能存7000多塊錢,夫妻打算在幹兩年就回老家給孩子買套房,一點沒有以後想留下來在北京生活的想法,三口就住在一個地下室裡,雖然我沒有去看過,但也可以想象暗無天日,潮溼陰冷的地下室,現在這個季節會是什麼樣。
錢應該花在有用的地方,尤其是在工作和創業初期,對於只需要一張床就可以搞定的睡眠問題,越少越好。有些地方的房子真的不是給全華人民準備的,甚至都不是給普通大眾,普通中產準備的。.
不管在任何地方,如果辛苦一年,一半的錢給了房東,第二年還看不到收入增長的希望,與其在為房東打工,不如早點換地,人挪活是有道理的。
還有與其租房不如早點買套自己經濟能力可以承受的房子,不管未來的房價會如何變化,大部分人都必須有自己的住房,因為很多人都不是為自己而活。
-
9 # 晨霧1023
不想把錢給房東就自己買房。哪怕買個五十平米的小屋子,最起碼也是你自己的家。可以隨意收拾,裝修。住的多舒心啊
-
10 # 昆倫山燕子
在上海打工一年房租大概在4~5左右二室一廳房子應該說不錯了,但是房子不在市區,如果在市區租房起碼十萬左右,哪麼象這種租房客年收入也在三四十萬左右吧,因為租房價格和高房價有關,所以一般低階打工回老家原因,關鍵是在三四線城市還攢不到這點錢吧,否則誰原意,把錢丟在房子上。
-
11 # WXn最初的夢想
打工為了過日子,可是現在常熟的房租都趕上一線城市了,工資到不高!!!去聽說離開三十八萬外來人,不是生活所破誰背景離鄉。
-
12 # 寧波奉化胡雙龍
打工人一半收入給房東,不知道在哪裡?我老屋離縣城五華里,三十五平米,一年租金三幹。我想房客夫妻倆三萬收入總有的。有的人真的太誇張了。
回覆列表
現實生活不用去責怪別人或環境,但可以責怪自已。這是和尚對這個話題的態度。
在城市打工,沒有自住房,要麼公司安排有宿舍,要麼自個兒在外租房住。既然是租房就得支付租金,這是理所當然的事情。至如說所在城市租金偏高,這是市場原因,全國都差不多的情況:
從全國居民消費支出結構可以看出,除了吃飯外,支出比重最大的就是居住因子,佔比高達23.4%,人均約4647元。這是什麼概念?相當於一個月收入5000元的人,有近1200元是用於住房開支,除去五險一金,餘下的可能就真差不多近一半了。
由於房價高企,租金自然也不低,特別是一些剛畢業不久的大學生,租房這塊的支出確實較大,生活壓力也大。若想要降低生活壓力,除了提升自已的收入外,那就是適當降低自已的生活質量,比方說與別人合租,這樣可以減輕租金支出,改善和減輕生活壓力,多存點錢好改變自已的人生。
城市生活,唯有改變自已,方能致遠未來。