哈哈如果百分之九十九的業主選擇這家物業，就你一個反對，請問你是少數服從多數呢還是一反到底？你不會是不想出錢吧！

什麼才是自己可信的“物管”？物管是外來的，外來的有可信的？還是業主自己選出自己小區業主來管理自己好，這才是正確正道。

物業純粹多餘的，應堅決徹底取締！正經事沒幹多少，快演變成惡勢力！小區不是物業的，驅逐物業是權利！業主自治最適宜，沒張屠夫照辦席！

業主是小區主導，物業只是服務了！主次關係要搞清，別喧賓奪主弄倒！業主有權選服務，趕走物業是妙招！引狼入室的解法，只有齊心殺狼好！

有物業就安全嗎，別再天真可笑啦！見過保安賠錢嗎，沒準蛇鼠是一家！物業行道泥沙雜，歷來名聲都極差！全國現呼聲一片，過街老鼠人都打！

物業進老舊樓院，更是找門路騙錢！是管理方黑交易，半路冒出惡婆管！幾十年都沒物業，鄰里和睦萬事安！只要物業一混入，邪惡大小案不斷！

業主應全聯合起，自己的事自治理！辛苦累死一輩子，有套房子都不易！千萬別讓物業入，否則房似物業的！沒完沒了老收錢，住自己房成租的！

正規的順序是：先有業委會，再聘用物業公司。目前的物業是先入為主了，小區就是他家的了，主僕倒位！所以永不會和諧。

其實這是每個小區物業與業主的真正關係，物業是服務水平要提高的問題，但並不是所有小區出現的問題物業都能解決，小區業主往往以此為藉口不交物業費，服務自然無法維繫，現在很多小區的情況是大部分交著物業費的業主，帶著少部分人不交卻分享著服務的業主，物業公司卻無盈利，就只有將就將就再將就，矛盾激化，犧牲的是大部分業主的權益，所以這個少數，也許是有理的，他們不懂合法維權，無理的根本是以己利為準，被壞小區的利益，還高呼維權，什麼玩意兒

由業主選聘物業看似民主其實根本就不是那回事！老百姓根本不懂得成本測算，誰報價低就選誰，直接造成了流標或達不到要求

強烈要求支援取消物業，物業將來是天下大亂的導火索。因為物業這個好吃懶做的行業已經滲透涉及到了千家萬戶的家庭，業主們是在花錢買罪受，買個仇恨在身上。取消物業就不會有那麼多矛盾與仇恨和傷害，現在的人們都素質比以前八九十年代的素質高，鄰里之間都是來自四面八方在這裡安居樂業基本都會自覺的相處好，每個小區吵架糾紛都是在和物業吵架甚至升級到打架，和鄰居發生矛盾的太少太少了，所以物業才是一個小區不得安寧產生矛盾的最大導火索，物業在傷害著千千萬萬人民的心，建議政府取消物業勢在必行。